9
Heimnetz mit WLAN
bitte um kurze hilfe: Internet-Anschluss funktioniert bei untenstehender konfiguration nicht. aber wieso!?!?
PC 1 - WinXP
PC 2 - Vista
PC 1 hat 2 Netzwerkkarten:
1. hängt direkt am dsl-modem
2. hängt am wlan-gerät
PC 2 mit WLAN-Stick sollte also Internetzugriff haben - fehlanzeige
Zur IP-Konfiguration:
PC 1
DSL-Modem = 10.0.0.138
1. Netzwerkkarte = 10.0.0.140 / 255.255.255.0 / Gateway 10.0.0.138
2. Netzwerkkarte = 10.0.0.141 / 255.255.255.0 / Gateway 10.0.0.140
WLAN-Gerät = 10.0.0.142 / 255.255.255.0 / Gateway 10.0.0.141
Internetverbindung wird mittels XP-Breitbandinternet-Assistenten eingerichtet und funktioniert
Internetverbindungsfreigabe auf Netzwerkkarte 2 (Heimnetzwerk)
PC 2
WLAN-Stick = 10.0.0.143 / 255.255.255.0 / Gateway 10.0.0.142
Internet funktioniert hier aber nicht!?
Danke für die Hilfe!
PC 1 - WinXP
PC 2 - Vista
PC 1 hat 2 Netzwerkkarten:
1. hängt direkt am dsl-modem
2. hängt am wlan-gerät
PC 2 mit WLAN-Stick sollte also Internetzugriff haben - fehlanzeige
Zur IP-Konfiguration:
PC 1
DSL-Modem = 10.0.0.138
1. Netzwerkkarte = 10.0.0.140 / 255.255.255.0 / Gateway 10.0.0.138
2. Netzwerkkarte = 10.0.0.141 / 255.255.255.0 / Gateway 10.0.0.140
WLAN-Gerät = 10.0.0.142 / 255.255.255.0 / Gateway 10.0.0.141
Internetverbindung wird mittels XP-Breitbandinternet-Assistenten eingerichtet und funktioniert
Internetverbindungsfreigabe auf Netzwerkkarte 2 (Heimnetzwerk)
PC 2
WLAN-Stick = 10.0.0.143 / 255.255.255.0 / Gateway 10.0.0.142
Internet funktioniert hier aber nicht!?
Danke für die Hilfe!
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 99305
Url: https://administrator.de/contentid/99305
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 17:11 Uhr
9 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin,
Du betreibst zwei Netzwerke (PC1-Modem und PC1-WLAN) mit dem gleichen IP-Bereich. Das kann nicht funktionieren. Ausserdem solltest Du Dich an die Standard-IP-Bereiche halten. Konfigurier mal wie folgt:
DSL-Modem: 192.168.1.1 / 255.255.225.0
PC 1:
1. Netzwerkkarte: 192.168.1.2 / 255.255.255.0
2. Netzwerkkarte: 192.168.0.1 / 255.255.255.0
PC mit WLAN:
IP: 192.168.0.2 / 255.255.255.0
Gateway: 192.168.0.1
DNS: 192.168.0.1 (Alternativ die DNS vom Provider nutzen)
WLAN-Accesspoint:
192.168.0.100 / 255.255.255.0
vg
Bytecounter
Du betreibst zwei Netzwerke (PC1-Modem und PC1-WLAN) mit dem gleichen IP-Bereich. Das kann nicht funktionieren. Ausserdem solltest Du Dich an die Standard-IP-Bereiche halten. Konfigurier mal wie folgt:
DSL-Modem: 192.168.1.1 / 255.255.225.0
PC 1:
1. Netzwerkkarte: 192.168.1.2 / 255.255.255.0
2. Netzwerkkarte: 192.168.0.1 / 255.255.255.0
PC mit WLAN:
IP: 192.168.0.2 / 255.255.255.0
Gateway: 192.168.0.1
DNS: 192.168.0.1 (Alternativ die DNS vom Provider nutzen)
WLAN-Accesspoint:
192.168.0.100 / 255.255.255.0
vg
Bytecounter
moin byte
naja, die 10.0.0.140 von PC 1 Netzwerkkarte 1 (die am DSL hängt) wird mir vom provider vorgegeben - ich habe nur von der 10.0.0.140 direkt-zugriff auf das vorkonfigurierte dsl-modem 10.0.0.138 - von diesen beiden IP's kann ich also nicht abweichen
würde also folgendes funktionieren:
DSL-Modem: 10.0.0.138
PC 1:
1. Netzwerkkarte: 10.0.0.140 / 255.255.255.0
2. Netzwerkkarte: 10.0.1.1 / 255.255.255.0
PC mit WLAN:
IP: 10.0.1.2 / 255.255.255.0
Gateway: 10.0.1.1
DNS: 10.0.1.1 (Alternativ die DNS vom Provider nutzen)
WLAN-Accesspoint:
10.0.1.100 / 255.255.255.0
??
PS: wie siehts mit weiteren Gateway einträgen aus?
soweit ich mich erinnern kann, lässt mein wlan-accesspoint kein leeres-gateway-feld zu
naja, die 10.0.0.140 von PC 1 Netzwerkkarte 1 (die am DSL hängt) wird mir vom provider vorgegeben - ich habe nur von der 10.0.0.140 direkt-zugriff auf das vorkonfigurierte dsl-modem 10.0.0.138 - von diesen beiden IP's kann ich also nicht abweichen
würde also folgendes funktionieren:
DSL-Modem: 10.0.0.138
PC 1:
1. Netzwerkkarte: 10.0.0.140 / 255.255.255.0
2. Netzwerkkarte: 10.0.1.1 / 255.255.255.0
PC mit WLAN:
IP: 10.0.1.2 / 255.255.255.0
Gateway: 10.0.1.1
DNS: 10.0.1.1 (Alternativ die DNS vom Provider nutzen)
WLAN-Accesspoint:
10.0.1.100 / 255.255.255.0
??
PS: wie siehts mit weiteren Gateway einträgen aus?
soweit ich mich erinnern kann, lässt mein wlan-accesspoint kein leeres-gateway-feld zu
Kauf Dir lieber einen WLAN-Router.
Gruß, Arch Stanton
Gruß, Arch Stanton
moin arch
du bist gut!
ich hatte ja einen (netgear), der ist aber jetzt gerade auf postwegen zurück zur netgear zentrale, da der einen defekt hat und ständig defekte pakete heruntergeladen hatte... -> Internetdownload so gut wie alle Files korrupt
und bis der neue wlan-router hier ist, sollte diese zwischenlösung funktionieren...
du bist gut!
ich hatte ja einen (netgear), der ist aber jetzt gerade auf postwegen zurück zur netgear zentrale, da der einen defekt hat und ständig defekte pakete heruntergeladen hatte... -> Internetdownload so gut wie alle Files korrupt
und bis der neue wlan-router hier ist, sollte diese zwischenlösung funktionieren...
Das tut sie auch, wenn du die richtigen IP Adressen benutzt !!
Bei einer ICS Konfiguration wie du sie hast nagelt MS dich fest auf 192.168.0.0 als Client netzwerk.
In dem Tutorial ist hier genau beschrieben was du machen musst damit es problemlos klappt:
Vergiss den Link im Tutorial der zum DSL Router geht ! Bei dir ist das der Link der zum Modem geht mit der Breitbandverbindung !
Sowie du darauf ICS freischaltest bekommst du zwangsweise die 192.168.0.0. Was du am DSL Breitband Anschluss NIC konfiguriert hast ist egal, denn relevant ist dort das was du per PPP automatisch vom Provider bekommst !!
Bei einer ICS Konfiguration wie du sie hast nagelt MS dich fest auf 192.168.0.0 als Client netzwerk.
In dem Tutorial ist hier genau beschrieben was du machen musst damit es problemlos klappt:
Vergiss den Link im Tutorial der zum DSL Router geht ! Bei dir ist das der Link der zum Modem geht mit der Breitbandverbindung !
Sowie du darauf ICS freischaltest bekommst du zwangsweise die 192.168.0.0. Was du am DSL Breitband Anschluss NIC konfiguriert hast ist egal, denn relevant ist dort das was du per PPP automatisch vom Provider bekommst !!
moin moin
also mit der umstellung auf 2 netzwerke hat alles geklappt (10.0.0.# und 10.0.1.#)
Meine abschliessende Frage:
Es ist ja nun wirklich nicht das erste Netzwerk das ich einrichte (aber halt das erste mit Accesspoint usw...), aber ich bin immer davon ausgegangen das alle stationen im selben ip-bereich sein müssen... deshalb meine ursprüngliche konfiguration mit allen ip's im 10.0.0.# netz...
Ausserdem war ich immer der meinung, das bei jedem netzwerkadapter, dem ich eine statische ip zuweise, einen gateway hinterlegen muss... wobei ich dachte das pc2 (mit wlan stick) als gateway die 2. netzwerkkarte vom pc 1 braucht, die 2. netzwerkkarte vom pc1 wiederum als gateway die 1. netzwerkkarte braucht, und die 1. netzwerkkarte als gateway das dsl-modem... hab mir das irgendwie so vorgestellt wie "das signal durchschleifen zur nächsten und dann wieder zur nächsten stelle"
aber damit lag ich wohl vollkommen falsch?!?!
danke jedenfalls für eure lösung - jetzt funktionierts!
also mit der umstellung auf 2 netzwerke hat alles geklappt (10.0.0.# und 10.0.1.#)
Meine abschliessende Frage:
Es ist ja nun wirklich nicht das erste Netzwerk das ich einrichte (aber halt das erste mit Accesspoint usw...), aber ich bin immer davon ausgegangen das alle stationen im selben ip-bereich sein müssen... deshalb meine ursprüngliche konfiguration mit allen ip's im 10.0.0.# netz...
Ausserdem war ich immer der meinung, das bei jedem netzwerkadapter, dem ich eine statische ip zuweise, einen gateway hinterlegen muss... wobei ich dachte das pc2 (mit wlan stick) als gateway die 2. netzwerkkarte vom pc 1 braucht, die 2. netzwerkkarte vom pc1 wiederum als gateway die 1. netzwerkkarte braucht, und die 1. netzwerkkarte als gateway das dsl-modem... hab mir das irgendwie so vorgestellt wie "das signal durchschleifen zur nächsten und dann wieder zur nächsten stelle"
aber damit lag ich wohl vollkommen falsch?!?!
danke jedenfalls für eure lösung - jetzt funktionierts!
Nein, damit liegst du natuerlich vollkommen falsch !
Das Gateway um andere IP Netze zu erreich muss doch logischerweise im gleichen IP Netz liegen wie der Client. Denn da schickt der Client ja seine IP Pakete hin in der Hoffnung das Gateway (also der Router) weiss wie man ans Ziel kommt !!!
Wie sollte der Client denn sonst ein IP Gateway finden ohne Route oder Gateway im eigenen Netz das NICHT selber in seinem Netzwerk liegt. Er kennt den Weg ja nur in sein eigenes IP Netz aber niemals in Fremdnetze. Genau DAZU benoetigt er ja ein Gateway (Router) !!! Sonst koennte er nur lokal arbeiten !!
Das waere doch vollkommen unlogisch und funktioniert demnach auch nicht wenn gateway IPs in fremden IP Netzen liegen !!!
Scheinbar hast du immer nur Banalnetze eingerichtet bis dato aber niemals welche mit Routing so das dir diese Horizonterweiterung noch fehlte im Umgang mit etwas komplexeren Netzen, obwohl das o.a. auch noch banal ist im Vergleich zum Internet !!
Das ist so wenn du auf einer Landstrasse bei Hannover faehrst und siehst ein blaues Schild mit der Autobahnausfahrt Frankfurt. Unsinn, denn deine naechste Kreuzung ist eine Landstrassenkreuzung die dich dann zur Autobahn bringt...
Das Gateway um andere IP Netze zu erreich muss doch logischerweise im gleichen IP Netz liegen wie der Client. Denn da schickt der Client ja seine IP Pakete hin in der Hoffnung das Gateway (also der Router) weiss wie man ans Ziel kommt !!!
Wie sollte der Client denn sonst ein IP Gateway finden ohne Route oder Gateway im eigenen Netz das NICHT selber in seinem Netzwerk liegt. Er kennt den Weg ja nur in sein eigenes IP Netz aber niemals in Fremdnetze. Genau DAZU benoetigt er ja ein Gateway (Router) !!! Sonst koennte er nur lokal arbeiten !!
Das waere doch vollkommen unlogisch und funktioniert demnach auch nicht wenn gateway IPs in fremden IP Netzen liegen !!!
Scheinbar hast du immer nur Banalnetze eingerichtet bis dato aber niemals welche mit Routing so das dir diese Horizonterweiterung noch fehlte im Umgang mit etwas komplexeren Netzen, obwohl das o.a. auch noch banal ist im Vergleich zum Internet !!
Das ist so wenn du auf einer Landstrasse bei Hannover faehrst und siehst ein blaues Schild mit der Autobahnausfahrt Frankfurt. Unsinn, denn deine naechste Kreuzung ist eine Landstrassenkreuzung die dich dann zur Autobahn bringt...
Zitat von @aqui:
Nein, damit liegst du natuerlich vollkommen falsch !
Das Gateway um andere IP Netze zu erreich muss doch logischerweise im
gleichen IP Netz liegen wie der Client. Denn da schickt der Client ja
seine IP Pakete hin in der Hoffnung das Gateway (also der Router)
weiss wie man ans Ziel kommt !!!
Wie sollte der Client denn sonst ein IP Gateway finden ohne Route
oder Gateway im eigenen Netz das NICHT selber in seinem Netzwerk
liegt. Er kennt den Weg ja nur in sein eigenes IP Netz aber niemals in
Fremdnetze. Genau DAZU benoetigt er ja ein Gateway (Router) !!! Sonst
koennte er nur lokal arbeiten !!
Nein, damit liegst du natuerlich vollkommen falsch !
Das Gateway um andere IP Netze zu erreich muss doch logischerweise im
gleichen IP Netz liegen wie der Client. Denn da schickt der Client ja
seine IP Pakete hin in der Hoffnung das Gateway (also der Router)
weiss wie man ans Ziel kommt !!!
Wie sollte der Client denn sonst ein IP Gateway finden ohne Route
oder Gateway im eigenen Netz das NICHT selber in seinem Netzwerk
liegt. Er kennt den Weg ja nur in sein eigenes IP Netz aber niemals in
Fremdnetze. Genau DAZU benoetigt er ja ein Gateway (Router) !!! Sonst
koennte er nur lokal arbeiten !!
Schon klar - deshalb bin ich ja ursprünglich von der konfig ausgegangen, das ich alle im selben ip-bereich anlege (10.0.0.140, 141, 142, 143 usw...)
Das ein Gateway im selben IP bereich sein muss, war mir also ursprünglich klar - nur das ich mein heimnetz splitten muss, wusste ich nicht...
banal-netze hin oder her: jetzt funktionierts
DANKE!
...und das ist die Hauptsache !
