12
IP Kamera über IP-Adresse erreichbar aber nicht über Hostnamen
Hallo Zusammen,
bin neu hier und Grüße alle Mitglieder.
Ich bin schon am Zweifeln seit Tagen versuche ich die Kameras zum Laufen zu bringen.
Für jede Hilfe bin ich Dankbar.
Ich habe an Hardware
Speedport Hybrid
1x IP- Netzwerkkamera
Was ich bisher gemacht habe
1.)
Domian eingerichtet bei no-ip.org.
2.)
Am Router habe ich folgende Einstellungen gemacht
Dynamic DNS Anbieter: no-ip.org
Domain name: XXXXX.no-ip.org
Benutzername: xxxxxx
Kennwort: xxxxxx
3.)
Portfreigaben:
Bezeichnung: camera1
Protokoll: TCP
Port: 81
4.)
Nach Neustart des Routers, wird die IP-Adresse des Router auf no-ip.org richtig "upgedated".
5.)
Die IP-Kamera hat eine feste IP-Adresse
Lokale Netzwerk geht ich kann auf die Kameras zugreifen über Wlan.
Über den Browser ist der Zugriff auf die Kamera über die IP-Adresse des Routers kein Problem http://83.124.188.174.:81/index1.htm
Aber der Zugriff über den Hostnamen ist nicht möglich http://xxxxxxx.no-ip.org.:81/index1.htm
Auch ist das pingen des Hostnamens ist möglich!!!!!!! ( ping xxxxxx.no-ip.org
Für jede Hilfe bin ich sehr dankbar.....
bin neu hier und Grüße alle Mitglieder.
Ich bin schon am Zweifeln seit Tagen versuche ich die Kameras zum Laufen zu bringen.
Für jede Hilfe bin ich Dankbar.
Ich habe an Hardware
Speedport Hybrid
1x IP- Netzwerkkamera
Was ich bisher gemacht habe
1.)
Domian eingerichtet bei no-ip.org.
2.)
Am Router habe ich folgende Einstellungen gemacht
Dynamic DNS Anbieter: no-ip.org
Domain name: XXXXX.no-ip.org
Benutzername: xxxxxx
Kennwort: xxxxxx
3.)
Portfreigaben:
Bezeichnung: camera1
Protokoll: TCP
Port: 81
4.)
Nach Neustart des Routers, wird die IP-Adresse des Router auf no-ip.org richtig "upgedated".
5.)
Die IP-Kamera hat eine feste IP-Adresse
Lokale Netzwerk geht ich kann auf die Kameras zugreifen über Wlan.
Über den Browser ist der Zugriff auf die Kamera über die IP-Adresse des Routers kein Problem http://83.124.188.174.:81/index1.htm
Aber der Zugriff über den Hostnamen ist nicht möglich http://xxxxxxx.no-ip.org.:81/index1.htm
Auch ist das pingen des Hostnamens ist möglich!!!!!!! ( ping xxxxxx.no-ip.org
Für jede Hilfe bin ich sehr dankbar.....
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 276503
Url: https://administrator.de/contentid/276503
Ausgedruckt am: 23.11.2024 um 00:11 Uhr
12 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin,
den einzelnen Punkt vor dem Doppelpunkt und der Portangabe solltest du unbedingt weglassen, der ist dort unwillkommen
Gruß jodel32
den einzelnen Punkt vor dem Doppelpunkt und der Portangabe solltest du unbedingt weglassen, der ist dort unwillkommen
Gruß jodel32
Leider ist das ein Tippfehler im Beitrag von mir....
......sorry....aber es funktioniert trotzdem nicht....
......sorry....aber es funktioniert trotzdem nicht....
Warum ist der Beitrag dann gelöst ?
Check mal bei No-IP.org welche IP der Telekom-Hybrid-Router dort für deine Domain abgelegt hat. Wenn es die IP ist die er über LTE bekommen hat wäre mir klar warum, denn dort bekommen die Router meistens eine IP aus einem privaten Adressbereich der Provider weil die "Provider Grade NAT" machen, dann hast du keine Chance die Kamera von extern zu erreichen, es muss hier dann zwingend die DSL-IP bei No-IP geupdated werden! Ob es in den Speedport Gurken dafür eine Einstellung gibt, kann ich dir leider nicht sagen.
Außerdem sollte man solche Kameras nie direkt über eine Portweiterleitung ins Internet hängen sondern sie nur über ein VPN erreichbar machen!!
Denn wenn bei einer der Kameras eine Sicherheitslücke zu Tage tritt kann die ganze Welt auf deine Kameras zugreifen.
Check mal bei No-IP.org welche IP der Telekom-Hybrid-Router dort für deine Domain abgelegt hat. Wenn es die IP ist die er über LTE bekommen hat wäre mir klar warum, denn dort bekommen die Router meistens eine IP aus einem privaten Adressbereich der Provider weil die "Provider Grade NAT" machen, dann hast du keine Chance die Kamera von extern zu erreichen, es muss hier dann zwingend die DSL-IP bei No-IP geupdated werden! Ob es in den Speedport Gurken dafür eine Einstellung gibt, kann ich dir leider nicht sagen.
Außerdem sollte man solche Kameras nie direkt über eine Portweiterleitung ins Internet hängen sondern sie nur über ein VPN erreichbar machen!!
Denn wenn bei einer der Kameras eine Sicherheitslücke zu Tage tritt kann die ganze Welt auf deine Kameras zugreifen.
Ist der Thread damit denn jetzt gelöst ??
Der Threatersteller hat ihn ja jetzt selber willentlich auf "gelöst" geklickt ?
Wär ja nochmal interessant WAS denn der Fehler war ?!
Der Threatersteller hat ihn ja jetzt selber willentlich auf "gelöst" geklickt ?
Wär ja nochmal interessant WAS denn der Fehler war ?!
Super danke dir, das Problem ist gelöst.
Vielen Dank für deine Tipps.....
Vielen Dank für deine Tipps.....
Super danke dir, das Problem ist gelöst.
Woran lags bei dir denn jetzt ?
Ich tippe mal darauf, das der Speedport kein loopback beherrscht.
Ganz sicher kann der Speedport kein NAT Hairpinning !
Keine Ahnung was der TO Janitschar nun mit dieser kryptischen Antwort auf die Problemlösung meint ??
Eine Beschreibung WAS es denn nun wirklich war ist das ja nun wahrlich nicht....
Aber egal....
Keine Ahnung was der TO Janitschar nun mit dieser kryptischen Antwort auf die Problemlösung meint ??
Eine Beschreibung WAS es denn nun wirklich war ist das ja nun wahrlich nicht....
Aber egal....
Zitat von @aqui:
Ganz sicher kann der Speedport kein NAT Hairpinning !
Keine Ahnung was der TO Janitschar nun mit dieser kryptischen Antwort auf die Problemlösung meint ??
Eine Beschreibung WAS es denn nun wirklich war ist das ja nun wahrlich nicht....
Aber egal....
Ganz sicher kann der Speedport kein NAT Hairpinning !
Keine Ahnung was der TO Janitschar nun mit dieser kryptischen Antwort auf die Problemlösung meint ??
Eine Beschreibung WAS es denn nun wirklich war ist das ja nun wahrlich nicht....
Aber egal....
Sicher wollte er von intern über die externe IP auf die internen Kameras zugreifen, daher loopback.
Das ist natürlich unmöglich, denn sein billiger Schrott Speedport supportet de facto keinerlei NAT Hairpinning...klappt also niemals sowas.
Jedenfalls nicht mit der üblen Router Hardware.
Jedenfalls nicht mit der üblen Router Hardware.
Zitat von @aqui:
Das ist natürlich unmöglich, denn sein billiger Schrott Speedport supportet de facto keinerlei NAT Hairpinning ...klappt also niemals sowas.
Dem muss ich inzwischen widersprechen, neuere Modelle sind inzwischen dazu in der Lage, aber Schrott bleibt Schrott.Das ist natürlich unmöglich, denn sein billiger Schrott Speedport supportet de facto keinerlei NAT Hairpinning ...klappt also niemals sowas.
Jedenfalls nicht mit der üblen Router Hardware.
Dem stimme ich da selbstverständlich zu Als Zielscheibe zum drauf schießen jedoch, eignen sich die defekten Kundenrouter die ich immer mit heim nehme aber sehr gut
!Gruß jodel32
Na ja dem TO scheints ja mittlerweile Latte zu sein wie man an seinem mangelnden Feedback ja sehen kann
Bzw. er hat den Thread ja selber willentlich auf "Gelöst" geklickt und hats wohl selber gefixt. Gelöst ist ja nunmal gelöst !
Bzw. er hat den Thread ja selber willentlich auf "Gelöst" geklickt und hats wohl selber gefixt. Gelöst ist ja nunmal gelöst !
