Ist das möglich? Im Failover-Cluster eine Ressource auf mehreren Knoten aktiv zu haben?
Hallo,
ich stelle mir gerade die Frage und konnte auch mit Hilfe suchmaschinen keine wirkliche Antwort finden.
Ich möchte wissen ob es möglich ist auf einem 2008 R2 Cluster eine Webapplikation auf mehreren Knoten gleichzeitig laufen zu lassen.
Ich vermute das das nicht funktioniert da ich ja jeder Ressource eine IP-Adresse zuweisen muss.
Hintergrund der Überlegung ist es eine Webfarm mit mehreren Seiten und Applikationen auf einem Cluster zu verteilen.
Start mit 4 Knoten, 3 aktiv und einer passiv.
NLB und ARR habe ich auch unter die Lupe genommen aber beide haben an einigen Stellen Lücken offen gelassen die mich Unzufrieden machten.
Jetzt bin ich wie gesagt dabei über eine Cluster-lösung nachzudenken. Größenordnung der Anwendungen die im Moment auf einer Standalone Maschine laufen, 400 Stück
Wäre nett wenn jemand sich dazu mal auslassen könnten
ich stelle mir gerade die Frage und konnte auch mit Hilfe suchmaschinen keine wirkliche Antwort finden.
Ich möchte wissen ob es möglich ist auf einem 2008 R2 Cluster eine Webapplikation auf mehreren Knoten gleichzeitig laufen zu lassen.
Ich vermute das das nicht funktioniert da ich ja jeder Ressource eine IP-Adresse zuweisen muss.
Hintergrund der Überlegung ist es eine Webfarm mit mehreren Seiten und Applikationen auf einem Cluster zu verteilen.
Start mit 4 Knoten, 3 aktiv und einer passiv.
NLB und ARR habe ich auch unter die Lupe genommen aber beide haben an einigen Stellen Lücken offen gelassen die mich Unzufrieden machten.
Jetzt bin ich wie gesagt dabei über eine Cluster-lösung nachzudenken. Größenordnung der Anwendungen die im Moment auf einer Standalone Maschine laufen, 400 Stück
Wäre nett wenn jemand sich dazu mal auslassen könnten
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 179145
Url: https://administrator.de/forum/ist-das-moeglich-im-failover-cluster-eine-ressource-auf-mehreren-knoten-aktiv-zu-haben-179145.html
Ausgedruckt am: 23.12.2024 um 09:12 Uhr
4 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
Eine Webapplikation kann man mit NLB doch ganz gut hochverfügbar machen. Was spricht dagegen?
Zumal ich mich gerade frage, ob es überhaupt möglich ist, IIS im Cluster hochverfügbar zu machen. Ich denke nicht.
Zitat von @JoshuaTree:
NLB und ARR habe ich auch unter die Lupe genommen aber beide haben an einigen Stellen Lücken offen gelassen die mich
Unzufrieden machten.
Was genau macht dich denn unzufrieden?NLB und ARR habe ich auch unter die Lupe genommen aber beide haben an einigen Stellen Lücken offen gelassen die mich
Unzufrieden machten.
Eine Webapplikation kann man mit NLB doch ganz gut hochverfügbar machen. Was spricht dagegen?
Zumal ich mich gerade frage, ob es überhaupt möglich ist, IIS im Cluster hochverfügbar zu machen. Ich denke nicht.
Zitat von @JoshuaTree:
NLB überwacht lediglich ob der Server online ist, sagt mir aber nicht über die Verfügbarkeit von IIS-Diensten aus.
Das ist natürlich richtig. Microsoft NLB interessiert es nicht ob deine Webapplikation läuft oder nicht. Aber wie sieht es mit anderen NLB Anbietern aus, gibt es da eine Möglichkeit?NLB überwacht lediglich ob der Server online ist, sagt mir aber nicht über die Verfügbarkeit von IIS-Diensten aus.
Generell sollte es kein Problem sein IIS im MS-Cluster hochverfügbar zu machen
Dann hast du aber kein Load-Balancing.