Ist es sinnvoll Homeverzeichnisse von einer Filiale, die über DSL mit dem Hauptsitz verbunden ist, auf einem Server in der Zentrale mit anzulegen?
Danke schon für eure Hilfe.
Hallo,
ich würde gerne aus eurer Erfahrung wissen, ob es sinnvoll ist, dass ich die Homeverzeichnisse von einer Fiilale auch in der Zentrale anlegen kann.
Die Filiale und die Zentrale sind per DSL und einem VPN Tunnel miteinander verbunden.
Praktisch wäre eben, die Homeverzeichnisse auch in der Zentrale zu haben, dann bräuchte man keinen zweiten Server und kein zweites NAS.
Aber ihr habt da sicher mehr Erfahrung.
Denkt ihr es ist sinnvoll oder wird das Ganze sehr langsam?
Und wenn ja wie würdet ihr das machen?
Gruß und danke.
Hallo,
ich würde gerne aus eurer Erfahrung wissen, ob es sinnvoll ist, dass ich die Homeverzeichnisse von einer Fiilale auch in der Zentrale anlegen kann.
Die Filiale und die Zentrale sind per DSL und einem VPN Tunnel miteinander verbunden.
Praktisch wäre eben, die Homeverzeichnisse auch in der Zentrale zu haben, dann bräuchte man keinen zweiten Server und kein zweites NAS.
Aber ihr habt da sicher mehr Erfahrung.
Denkt ihr es ist sinnvoll oder wird das Ganze sehr langsam?
Und wenn ja wie würdet ihr das machen?
Gruß und danke.
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 142466
Url: https://administrator.de/contentid/142466
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 19:11 Uhr
9 Kommentare
Neuester Kommentar
Kommt auf die DSL-Verbindung, die Anzahl der Rechner und den sonstigen Traffic auf der Leitung an (auf beiden Seiten).
Ich persönlich versuche so etwas zu vermeiden, da es schnell passieren kann, dass die An- bzw. Abmeldung bei großen Profilen schon mal ein Paar Minuten in Anspruch nimmt.
Vom Prinzip her könntest Du es Dir aber ausrechnen, wenn Du eine bestimmte Profilgröße unterstellst. Frage ist nur was passiert, wenn sich 5,6,7 ... x gleichzeitig anmelden. Dann geht die Leitung mit Sicherheit in die Knie, wenn auf der Serverseite auch "nur" ein ADSL-Anschluss ist .
Ich persönlich versuche so etwas zu vermeiden, da es schnell passieren kann, dass die An- bzw. Abmeldung bei großen Profilen schon mal ein Paar Minuten in Anspruch nimmt.
Vom Prinzip her könntest Du es Dir aber ausrechnen, wenn Du eine bestimmte Profilgröße unterstellst. Frage ist nur was passiert, wenn sich 5,6,7 ... x gleichzeitig anmelden. Dann geht die Leitung mit Sicherheit in die Knie, wenn auf der Serverseite auch "nur" ein ADSL-Anschluss ist .
Hallo,
vor dem selben problem stehe ich auch gerade.
bin gerade dabei für die user servergespeicherte profile einzurichten. (auch über mehrere standorte)
ich bin jetzt soweit, dass ich es vorerst so lösen werden.
in den filialen einen ordner freigeben "users" und hier die userverzeichnise reinlegen, welche über nacht in den hauptbetrieb kopiert werden.
die eigenen dateien, werden demnächst auch umgeleitet in das "users" verzeichnis.
des ist jetzt mein provisorium, bis ich dfs verstehe und einrichten kann. danach werde ich dieses nutzen.
über die leitung würde ich die userprofile nicht bei jeder an und abmeldung schieben.
grüße
vor dem selben problem stehe ich auch gerade.
bin gerade dabei für die user servergespeicherte profile einzurichten. (auch über mehrere standorte)
ich bin jetzt soweit, dass ich es vorerst so lösen werden.
in den filialen einen ordner freigeben "users" und hier die userverzeichnise reinlegen, welche über nacht in den hauptbetrieb kopiert werden.
die eigenen dateien, werden demnächst auch umgeleitet in das "users" verzeichnis.
des ist jetzt mein provisorium, bis ich dfs verstehe und einrichten kann. danach werde ich dieses nutzen.
über die leitung würde ich die userprofile nicht bei jeder an und abmeldung schieben.
grüße
hi, also wir haben soetweas änliches bei einem kunden.
1 zentrale mit serverlandschaft.
dann 3-5 aussenstellen mit je 2-5 usern.
bei uns steht das zurzeit über vpn... und jeder user meldet sich remote am terminalserver in der zentrale an...
somit sind alle daten in der zentrale und wenn mal die aussenstelle gewechselt wird geht das auch ohne probs.
nur wenn die dann auf einmal in der zentrale sind wundern sie sich immer das das profil weg ist da sie sort immer lokal arbeiten wollen ;)
einzige manko: man sollte schon 2leitungen haben da es gut mal sein kann das eine ausfällt oder der router stirbt und dann das vpn wegbricht und keiner mehr arbeiten kann dort.
ich weiß nicht ob das alles soooo sinvoll ist oder besser geht, aber es läuft zurzeit... über verbesserungsvorschläge wäre ich auch dankbar ;)
1 zentrale mit serverlandschaft.
dann 3-5 aussenstellen mit je 2-5 usern.
bei uns steht das zurzeit über vpn... und jeder user meldet sich remote am terminalserver in der zentrale an...
somit sind alle daten in der zentrale und wenn mal die aussenstelle gewechselt wird geht das auch ohne probs.
nur wenn die dann auf einmal in der zentrale sind wundern sie sich immer das das profil weg ist da sie sort immer lokal arbeiten wollen ;)
einzige manko: man sollte schon 2leitungen haben da es gut mal sein kann das eine ausfällt oder der router stirbt und dann das vpn wegbricht und keiner mehr arbeiten kann dort.
ich weiß nicht ob das alles soooo sinvoll ist oder besser geht, aber es läuft zurzeit... über verbesserungsvorschläge wäre ich auch dankbar ;)
möchte auch meinen Senf dazu geben:
wir benötigen:
Leistung der "DSL"-Leitung ... da kann man sehr viel hinein interpretieren ... ich hätte jetzt eine 4M SDSL angedacht ...
wenn wir die "Leitung" kennen, benötigen wir noch den "Traffic" auf der "Leitung".
Anschließend den Durchschnitt der "Profilgröße", wie auch die "Leitung" in der "Zentrale".
Natürlich möchte hier niemand iwelche Namen von seinem Arbeitgeber nennen ..., aber wir möchten hier weiter kommen
@nightwishler: das liegt in der Arbeitsweise der Benutzer, wenn du dort nur einen Thinclient hast, wundern die sich gar nicht mehr, dass sie lokal arbeiten, statt TS.
wenn man einen T-DSL-Business Anschluss besitzt, ist die Ausfallrate sehr gering, bestätigt eine Umfrage.
So, erst wenn das geklärt ist, wird man von mir wieder etwas hören.
@ersteller: deine Historie ... 2 Beiträge, 2 Kommentare sieht bisher auch noch nicht sehr praktisch aus, wird sich das ändern?
wir benötigen:
Leistung der "DSL"-Leitung ... da kann man sehr viel hinein interpretieren ... ich hätte jetzt eine 4M SDSL angedacht ...
wenn wir die "Leitung" kennen, benötigen wir noch den "Traffic" auf der "Leitung".
Anschließend den Durchschnitt der "Profilgröße", wie auch die "Leitung" in der "Zentrale".
Natürlich möchte hier niemand iwelche Namen von seinem Arbeitgeber nennen ..., aber wir möchten hier weiter kommen
@nightwishler: das liegt in der Arbeitsweise der Benutzer, wenn du dort nur einen Thinclient hast, wundern die sich gar nicht mehr, dass sie lokal arbeiten, statt TS.
wenn man einen T-DSL-Business Anschluss besitzt, ist die Ausfallrate sehr gering, bestätigt eine Umfrage.
So, erst wenn das geklärt ist, wird man von mir wieder etwas hören.
@ersteller: deine Historie ... 2 Beiträge, 2 Kommentare sieht bisher auch noch nicht sehr praktisch aus, wird sich das ändern?
Was machen die denn den ganzen Tag? Weil:Profile ist ja nur ein Teil. Was ist mit den normalen Daten - wo werden die gespeichert? Spätestens jetzt könnte es intressant werden da doch nen eigenen (kleinen) Fileserver hinzustellen. Denn wenn ich zum Speichern einer Word-File 2 Minuten brauche dann kann ich dir sagen was passiert: Die landet auf dem Desktop, auf C: oder sonstwo - aber nicht auf dem Fileserver wo die hin gehört... Und schon hast du richtig spass dabei...