6
Kaufempfehlung 10 Gbit Switch
Hallo zusammen,
wir werden in kürze einen neuen Intel Server anschaffen, der nun auch mit 10 Gbit RJ45 Netzwerkkarten ausgestattet ist. In diesem Zusammenhang soll auch die Switch Infrastruktur erneuert werden.
Zur Zeit kommen Switche aus dem Hause HP zum Einsatz (Modelle 1810, 1920). Bin aber nicht unbedingt ein HP Fan.
Hab schonmal an einen Ruckus IXC 7150 mit ensprechenden SFP Modulen gedacht. Hat jemand Erfahrung mit diesem Switch oder was könnt ihr empfehlen.
Gruß
winworker
wir werden in kürze einen neuen Intel Server anschaffen, der nun auch mit 10 Gbit RJ45 Netzwerkkarten ausgestattet ist. In diesem Zusammenhang soll auch die Switch Infrastruktur erneuert werden.
Zur Zeit kommen Switche aus dem Hause HP zum Einsatz (Modelle 1810, 1920). Bin aber nicht unbedingt ein HP Fan.
Hab schonmal an einen Ruckus IXC 7150 mit ensprechenden SFP Modulen gedacht. Hat jemand Erfahrung mit diesem Switch oder was könnt ihr empfehlen.
Gruß
winworker
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 489756
Url: https://administrator.de/contentid/489756
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 09:11 Uhr
6 Kommentare
Neuester Kommentar
Nimm kein RJ45 für 10G! Greif lieber zu Multimode LWL SFP+ Modulen. Oder wenn der Server nicht zu weit weg vom Switch ist DAC Kabel.
Genau, ich habe selbst einen Server mit einem Supermicro Board erhalten. Die Netzwerkkarte wird als "Intel(R) Ethernet Connection X722 for 10GBASE-T" erkannt. Ich habe sie mit einem kurzen Cat5e Patch Kabel an einen Unifi Switch gesteckt. Der Connect kam nur mit 1Gbit zustande. Also Karte mit SFP rein, fettisch.
Moin,
Ruckus ist sicherlich nicht die schlechteste Wahl, steckt ja weiterhin Brocade-Technik drin
Schaue aber mal, dass ihr 2 im Stack nehmt, dann funktioniert auch ISSU sauber/ ohne downtime. Du wirst du u.U. aber die 7250er benötigen, die haben mehr SFP+ Ports...
Wenn es günstiger sein soll: schaue mal bei Ciscos SG-Serie. Die 550xer gibt es als 8F8T, also 8x Cu und 8xSFP+ und sind stackingfähig. Allerdings können die kein ISSU. Bekommt der Stack ein FW-Update, ist der ganze Stack während des Reboots down...
Gruß
em-pie
Edit: Typo
Ruckus ist sicherlich nicht die schlechteste Wahl, steckt ja weiterhin Brocade-Technik drin
Schaue aber mal, dass ihr 2 im Stack nehmt, dann funktioniert auch ISSU sauber/ ohne downtime. Du wirst du u.U. aber die 7250er benötigen, die haben mehr SFP+ Ports...
Wenn es günstiger sein soll: schaue mal bei Ciscos SG-Serie. Die 550xer gibt es als 8F8T, also 8x Cu und 8xSFP+ und sind stackingfähig. Allerdings können die kein ISSU. Bekommt der Stack ein FW-Update, ist der ganze Stack während des Reboots down...
Gruß
em-pie
Edit: Typo
Zur Zeit kommen Switche aus dem Hause HP zum Einsatz
Igitt...Mit dem Ruckus ICX 7150 machst du nichts falsch, ganz im Gegenteil, das ist eine sehr gute Wahl ! Durch dessen Stacking Option kannst du auch beliebig erweitern sofern dir dessen 8 mal 10G Ports nicht reichen sollten.
Wie oben schon gesagt ist, wie immer, der Knackpunkt das Budget zu dem du leider mal wieder nichts gesagt hast.
Wenn das Budget etwas enger ist machst du mit Mikrotik Switches nichts falsch. Z.B. CRS317-1G-16S mit 16 mal 10G und Full Layer 3 Image:
https://www.varia-store.com/de/produkt/31656-mikrotik-crs317-1g-16s-rm-c ...
Moin,
vielen Dank für die Rückmeldungen. Ich denke ich werde dann den ICX nehmen. Vom Budget passt das auf jeden Fall. Wobei ich mir gestern auch mal den Cisco SG350X angeschaut haben. Sieht auch interessant aus.
vielen Dank für die Rückmeldungen. Ich denke ich werde dann den ICX nehmen. Vom Budget passt das auf jeden Fall. Wobei ich mir gestern auch mal den Cisco SG350X angeschaut haben. Sieht auch interessant aus.
Der ICX kann aber erheblich mehr und ist weit performanter als der Cisco aus deren SG SoHo Serie. Das solltest du nicht außer Acht lassen !
Mit dem ICX 7150 machst du nichts falsch wenn es auf Durchsatz und Perfomance ankommt !
Mit dem ICX 7150 machst du nichts falsch wenn es auf Durchsatz und Perfomance ankommt !
