Kurzer Aussetzter des Datenlaufwerks vom FileServer
Hallo Leute,
unsere freigegebenen Laufwerk waren heute für 6 Minuten nicht erreichbar.
Der Server war Pingbar, ich konnte per Remotedesktop drauf aber das logische Datenlaufwerk war nicht richtig erreichbar obwohl es im Arbeitsplatz auf dem Server sichbar war und man etwas zäh alles sehen konnte. waren da so Lupen am kreisen also bei den ordnern, scheinbar wurde der index aktuallisiert oder so...
die Fehlermeldung im OS lautet:
Der Anbieter konnte Benachrichtigungen nicht speichern, die vom Treiber stammen. Der Dienst für virtuelle Datenträger muss neu gestartet werden. hr=80042505
Das ist ein HP Server mit Smart Array B110i SATA RAID Controller und 2 x 2 TB Platten im Raid1
Laut dem HP System Management blabla sind alle Raids und Laufwerke okay.
muss ich mir trotzdem sorgen machen ?
die dinger sind vielleicht 8 monate alt..
Gruß
Michael
unsere freigegebenen Laufwerk waren heute für 6 Minuten nicht erreichbar.
Der Server war Pingbar, ich konnte per Remotedesktop drauf aber das logische Datenlaufwerk war nicht richtig erreichbar obwohl es im Arbeitsplatz auf dem Server sichbar war und man etwas zäh alles sehen konnte. waren da so Lupen am kreisen also bei den ordnern, scheinbar wurde der index aktuallisiert oder so...
die Fehlermeldung im OS lautet:
Der Anbieter konnte Benachrichtigungen nicht speichern, die vom Treiber stammen. Der Dienst für virtuelle Datenträger muss neu gestartet werden. hr=80042505
Das ist ein HP Server mit Smart Array B110i SATA RAID Controller und 2 x 2 TB Platten im Raid1
Laut dem HP System Management blabla sind alle Raids und Laufwerke okay.
muss ich mir trotzdem sorgen machen ?
die dinger sind vielleicht 8 monate alt..
Gruß
Michael
Kommentieren
Teilen
Auf Facebook teilen
Auf X (Twitter) teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 177627
Url: https://administrator.de/forum/kurzer-aussetzter-des-datenlaufwerks-vom-fileserver-177627.html
Ausgedruckt am: 12.05.2025 um 10:05 Uhr
5 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
das ein Dienst absmiert kommt öfter mal vor. Meist muss der nur neu gestartet werden und es läuft wieder.
Wenn du ohnehin mal wieder Updates auf deinem Server machen musst dann starte gleich mal den ganzen Server neu.
Reboot tut gut
gruß ganymed
das ein Dienst absmiert kommt öfter mal vor. Meist muss der nur neu gestartet werden und es läuft wieder.
Wenn du ohnehin mal wieder Updates auf deinem Server machen musst dann starte gleich mal den ganzen Server neu.
Reboot tut gut
gruß ganymed
Moin Moin,
du / Ihr solltet Euch Gedanken über Euer Konzept machen.
Raid1: kleine Platten = schnell <> große Platten = langsam
Und natürlich kleine Systemplatten immer separat von den großen Datenplatten nutzen!
Beispiel:
2 x 250 GB im Raid1 Verbund (für das System)
2 x 2 TB im Raid5 Verbund (für die Daten)
Grüße aus Rostock
Wolfgang
(Netwolf)
du / Ihr solltet Euch Gedanken über Euer Konzept machen.
Raid1: kleine Platten = schnell <> große Platten = langsam
Und natürlich kleine Systemplatten immer separat von den großen Datenplatten nutzen!
Beispiel:
2 x 250 GB im Raid1 Verbund (für das System)
2 x 2 TB im Raid5 Verbund (für die Daten)
Grüße aus Rostock
Wolfgang
(Netwolf)
also so oft sollte das nicht vorkommen dürfen 
aber zumindest weiß ich, dass er sich schonmal aufhängt...
das Raid1 aus 2 x 2TB ist natürlich rein für die Daten für das OS habe ich ein Raid1 mit 2 x 250 GB.
Natürlich wäre ein Raid5 aus 5 x 500 GB noch besser gewesen aber dafür hat das budget nicht gereicht.
Ein Raid5 aus 2 festplatten zu erstellen wäre mir jedoch neu @ netwolf
aber zumindest weiß ich, dass er sich schonmal aufhängt...das Raid1 aus 2 x 2TB ist natürlich rein für die Daten für das OS habe ich ein Raid1 mit 2 x 250 GB.
Natürlich wäre ein Raid5 aus 5 x 500 GB noch besser gewesen aber dafür hat das budget nicht gereicht.
Ein Raid5 aus 2 festplatten zu erstellen wäre mir jedoch neu @ netwolf
Hallo
SATA Laufwerke sind je nach Auslegung nun eben nicht der Kracher für zuverlässiges RAID. Die meisten SATA Laufwerke blockieren bei Lesefehler oder probieren zumindest seeeehr lange ob der Sektor nicht doch noch zu lesen ist. Das führt dazu das dein RAID entweder die SATA Platte rausschmeißt oder das der ganze Verbund stehen bleibt, was wohl in deinem Fall zu beobachten war.
Gruß
Andi
SATA Laufwerke sind je nach Auslegung nun eben nicht der Kracher für zuverlässiges RAID. Die meisten SATA Laufwerke blockieren bei Lesefehler oder probieren zumindest seeeehr lange ob der Sektor nicht doch noch zu lesen ist. Das führt dazu das dein RAID entweder die SATA Platte rausschmeißt oder das der ganze Verbund stehen bleibt, was wohl in deinem Fall zu beobachten war.
Gruß
Andi
Zumindest habe ich für den 24x7 betrieb ausgelegte SATA platten, dass die vielleicht nicht die perfomance haben und mal in die knee gehen ist klar.
naja who cares
Closed !
naja who cares
Closed !
