23.06.2025
1287
11
1LANCOM VPN Hilfe - FritzBox Exposed Host
Hallo zusammen,
das Netzwerk bei meiner Mutter hat bis vor kurzem immer ihr Mann (Mitarbeiter Telekom) gepflegt, leider ist das aber nun nicht mehr so und ich möchte mich darum kümmern. Dazu wollte ich mir einen VPN Zugang einrichten, komme aber absolut nicht mit LANCOM klar.
Gegebenheiten: FritzBox5530 (feste public IPv4, Exposed Host, 192.168.178.1) -> LANCOM R884VA (192.168.178.5 (ETH3), 192.168.2.30 (ETH1)) -> 192.168.2.0/24
Bitte keine Grundlegenden Diskussionen warum die Fritzbox davor ist.
Was ich bis jetzt versucht habe:
IKEv2 auf dem Lancom per WEBGUI <- funktioniert nicht
IKEv2 per LANconfig <- funktioniert auch nicht
Meine Vermutung ist, dass ich es nicht richtig hinbekomme die Ports auf dem Lancom zu öffnen. Den auch ein Portscan sagt mir das die Ports closed sind. Ich hab noch nie zuvor mit Lancom gearbeitet geschweige den kontakt gehabt...
Frage: Gibt es hier jemanden der mir vielleicht helfen kann bei dem Lancom eine VPN Verbindung herzustellen?
Edit: Bzw. ist das so überhaupt möglich wegen doppeltem NAT?
das Netzwerk bei meiner Mutter hat bis vor kurzem immer ihr Mann (Mitarbeiter Telekom) gepflegt, leider ist das aber nun nicht mehr so und ich möchte mich darum kümmern. Dazu wollte ich mir einen VPN Zugang einrichten, komme aber absolut nicht mit LANCOM klar.
Gegebenheiten: FritzBox5530 (feste public IPv4, Exposed Host, 192.168.178.1) -> LANCOM R884VA (192.168.178.5 (ETH3), 192.168.2.30 (ETH1)) -> 192.168.2.0/24
Bitte keine Grundlegenden Diskussionen warum die Fritzbox davor ist.
Was ich bis jetzt versucht habe:
IKEv2 auf dem Lancom per WEBGUI <- funktioniert nicht
- Client sagt: Gateway nicht erreichbar.
IKEv2 per LANconfig <- funktioniert auch nicht
- Client sagt: Gateway nicht erreichbar.
Meine Vermutung ist, dass ich es nicht richtig hinbekomme die Ports auf dem Lancom zu öffnen. Den auch ein Portscan sagt mir das die Ports closed sind. Ich hab noch nie zuvor mit Lancom gearbeitet geschweige den kontakt gehabt...
Frage: Gibt es hier jemanden der mir vielleicht helfen kann bei dem Lancom eine VPN Verbindung herzustellen?
Edit: Bzw. ist das so überhaupt möglich wegen doppeltem NAT?
Auf Facebook teilen
Auf X (Twitter) teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 673510
Url: https://administrator.de/forum/lancom-vpn-fritzbox-exposed-host-673510.html
Ausgedruckt am: 18.07.2025 um 08:07 Uhr
11 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin i4mr00t
Könntest du genauer die Testsituation beschreiben:
VPN von wo nach wo? Von welchem PC aus (Betriebssystem)?
Über welchem Weg genau (Soll-Situation/Test-Situation) etc.?
Gruß
knurrhahn
Könntest du genauer die Testsituation beschreiben:
VPN von wo nach wo? Von welchem PC aus (Betriebssystem)?
Über welchem Weg genau (Soll-Situation/Test-Situation) etc.?
Gruß
knurrhahn
1
Moin,
terminiere doch das VPN auf der FritzBox: VPN mit FRITZ!Box, idealerweise Wireguard. Dann von dort als intener Teilnehmer zum Lancom.
Wenn Du direkt auf den Lancom willst, muss natürlich die FritzBox den entsprechenden Verkehr durchlassen, sonst wird das nichts.
Zur Config: wer soll denn da nun Exposed Host sein? Die FritzBox bei sich selbst?
Die einfachste Variante (aber mit Geld verbunden) für VPN zu Lancom ist deren LANCOM Advanced VPN Client Windows.
Für on-board-Verbindungen: Setup: Lancom IKEv2 VPN with Windows 10 Native VPN Client.
Setzt natürlich voraus, dass die Ports erreichbar sind. Wenn der Lancom als Exposed Host auf der FritzBox eingerichtet ist und in der FritzBox keinerlei VPN aktiv ist, sollte das laufen. Sonst ggf. die Ports zusätzlich in der FritzBox freigeben (UDP-Port 500,4500).
Gruß
DivideByZero
terminiere doch das VPN auf der FritzBox: VPN mit FRITZ!Box, idealerweise Wireguard. Dann von dort als intener Teilnehmer zum Lancom.
Wenn Du direkt auf den Lancom willst, muss natürlich die FritzBox den entsprechenden Verkehr durchlassen, sonst wird das nichts.
Zur Config: wer soll denn da nun Exposed Host sein? Die FritzBox bei sich selbst?
Die einfachste Variante (aber mit Geld verbunden) für VPN zu Lancom ist deren LANCOM Advanced VPN Client Windows.
Für on-board-Verbindungen: Setup: Lancom IKEv2 VPN with Windows 10 Native VPN Client.
Setzt natürlich voraus, dass die Ports erreichbar sind. Wenn der Lancom als Exposed Host auf der FritzBox eingerichtet ist und in der FritzBox keinerlei VPN aktiv ist, sollte das laufen. Sonst ggf. die Ports zusätzlich in der FritzBox freigeben (UDP-Port 500,4500).
Gruß
DivideByZero
Zitat von @knurrhahn:
Moin i4mr00t
Könntest du genauer die Testsituation beschreiben:
VPN von wo nach wo? Von welchem PC aus (Betriebssystem)?
Über welchem Weg genau (Soll-Situation/Test-Situation) etc.?
Gruß
knurrhahn
Moin i4mr00t
Könntest du genauer die Testsituation beschreiben:
VPN von wo nach wo? Von welchem PC aus (Betriebssystem)?
Über welchem Weg genau (Soll-Situation/Test-Situation) etc.?
Gruß
knurrhahn
Moin
Sorry, war gestern ziemlich frustriert nachdem ich es nicht geschafft hab eine Verbindung aufzubauen.
Also: ein VPN soll von meinem PC (Win11) zu meiner Mutter ins Netzwerk aufgebaut werden. Entweder FRITZ!Box oder LANCOM.
Mein Netz: 10.10.0.0
Mutter Netz: 192.168.2.0
Der Weg ist mir relativ egal. Ich möchte halt in ihr Netz rein. Ob das nun ein Wireguard macht über die FRITZ!Box oder ein LANCOM Advanced VPN Client über den LANCOM. Lizenzen sind laut Dokumentation Ihres Mannes dabei, habe ich aber noch nicht getestet.
> Zitat von @DivideByZero:
Moin,
terminiere doch das VPN auf der FritzBox: VPN mit FRITZ!Box, idealerweise Wireguard. Dann von dort als intener Teilnehmer zum Lancom.
Moin
Vielen Dank für deinen Input.
Das Wireguard der FRITZ!box habe ich erfolgreich aufgebaut bekommen, aber dann?! Der Lancom lässt mich nicht ins Netz.
Statische Route ins Netz 192.168.2.0/24 auf der FRITZ!box angelegt. LANCOM 192.168.2.30/24 kann ich auch erfolgreich anpingen, er lässt mich aber nicht durch. <- Problem LANCOM Einstellungen.
Wenn Du direkt auf den Lancom willst, muss natürlich die FritzBox den entsprechenden Verkehr durchlassen, sonst wird das nichts.
Zur Config: wer soll denn da nun Exposed Host sein? Die FritzBox bei sich selbst?
Zur Config: wer soll denn da nun Exposed Host sein? Die FritzBox bei sich selbst?
Das ist richtig und deshalb habe ich auf der FRITZ!box alle Ports zum LANCOM durchgereicht. Exposed Host. Beim Verbindungsaufbau zum LANCOM dann über eine Ikev2 erhalte ich Gateway antwortet nicht.
Port Scan sagt Port Closed. <- Problem LANCOM Einstellungen.
Die einfachste Variante (aber mit Geld verbunden) für VPN zu Lancom ist deren LANCOM Advanced VPN Client Windows.
Für diesen Weg habe ich mir die Doku von LANCOM beiseite genommen und per WEBconfig eine Verbindung angelegt und getestet = Gateway antwortet nicht und per LANconfig eine Verbindung angelegt = Gateway antwortet nicht. <- Problem LANCOM Einstellungen.
Für on-board-Verbindungen: Setup: Lancom IKEv2 VPN with Windows 10 Native VPN Client.
Setzt natürlich voraus, dass die Ports erreichbar sind. Wenn der Lancom als Exposed Host auf der FritzBox eingerichtet ist und in der FritzBox keinerlei VPN aktiv ist, sollte das laufen. Sonst ggf. die Ports zusätzlich in der FritzBox freigeben (UDP-Port 500,4500).
Setzt natürlich voraus, dass die Ports erreichbar sind. Wenn der Lancom als Exposed Host auf der FritzBox eingerichtet ist und in der FritzBox keinerlei VPN aktiv ist, sollte das laufen. Sonst ggf. die Ports zusätzlich in der FritzBox freigeben (UDP-Port 500,4500).
Das würde ich als nächstes einfach mal testen in der Hoffnung das es vielleicht funktioniert.
Der Lancom ist Exposed Host auf der FRITZ!Box + zusätzlich Ports freigeschaltet (ja, das geht wenn man erst die Ports freischaltet und dann den Exposed Host (4500,500,50))
Ich würde einfach mal gern nen Log sehen auf dem LANCOM, daran scheitert es schon bei mir.
Ist jetzt kein Hate an LANCOM Geräte aber das UI und Einstellungen sind schon sehr Herstellerspezifisch und nicht das was ich so von Securepoint, pfsense/opnsense, openwrt etc. gewohnt bin. Ich finde mich da so absolut garnicht zurecht.
Nur mal so....ist denn die Routerkaskade fürs erste richtig konfiguriert? Kommst du überhaupt auf den Lancom wenn du die öffentliche IP aufrufst?
In den IP-Parameter ist der Lancom als Gegenstelle mit der 192.168.178.5 mit Gateway 192.168.178.1 eingetragen? Sollte Kommunikations-Layer INTERNET sein. Vorgegeben sollte IPoE verfügbar sein.
Und auf INTRANET-Seite im IP-Netzwerk steht dein Lancom als 192.168.2.30 mit BRG-1 als Schnittstelle.
ETH-3 steht auf DSL-1? Die restlichen Ports der Einfachheit halber auf LAN-1.
In der VPN steht dann die weiter entfernte Gateway. Und in IKEv2/IPSec trägst du die Verbindung ein und mit welcher Authentifizierung und Verschlüsselung die aufgebaut werden soll.
Lancom arbeitet quasi rückwärts. Du musst erst alle notwendigen Parameter konfigurieren/erstellen, die du dann verwenden kannst. In der Firewall musst du natürlich dann den Verkehr zwischen der Gegenstelle und dem Lancom erlauben.
In den IP-Parameter ist der Lancom als Gegenstelle mit der 192.168.178.5 mit Gateway 192.168.178.1 eingetragen? Sollte Kommunikations-Layer INTERNET sein. Vorgegeben sollte IPoE verfügbar sein.
Und auf INTRANET-Seite im IP-Netzwerk steht dein Lancom als 192.168.2.30 mit BRG-1 als Schnittstelle.
ETH-3 steht auf DSL-1? Die restlichen Ports der Einfachheit halber auf LAN-1.
In der VPN steht dann die weiter entfernte Gateway. Und in IKEv2/IPSec trägst du die Verbindung ein und mit welcher Authentifizierung und Verschlüsselung die aufgebaut werden soll.
Lancom arbeitet quasi rückwärts. Du musst erst alle notwendigen Parameter konfigurieren/erstellen, die du dann verwenden kannst. In der Firewall musst du natürlich dann den Verkehr zwischen der Gegenstelle und dem Lancom erlauben.
ist das so überhaupt möglich wegen doppeltem NAT?
Ja. Grundlagen dazu findest du u.a. HIER!Lesen und verstehen...
Beim Verbindungsaufbau zum LANCOM dann über eine Ikev2 erhalte ich Gateway antwortet nicht.
Das kann passieren. Ein möglicher Grund ist das die Fritte ebenfalls ein aktiver IPsec VPN Router ist. Ist nur irgendetwas auf der Fritte an IPsec VPN aktiviert oder nur ein User für IPsec Access eingerichtet "denkt" die Fritte eingehender IKE Traffic ist für sie selber und wird diesen Traffic dann NICHT forwarden. Völlig egal ob dafür ein korrektes Port Forwarding oder exposed Host eingetragen ist oder nicht.Hier musst du also absolut sicherstellen das weder IPsec selbst noch ein VPN User auf der Fritte definiert ist. Erst dann klappt auch das IPsec Port Forwarding dort.
Ob das der Fall ist kannst du sehr einfach und sicher prüfen indem du testweise einmal statt des Lancom einen Wireshark Sniffer mit gleicher IP anklemmst der quasi den Lancom "simuliert".
Machst du jetzt mit einem externen IKEv2 Client (Smartphone etc.) einen Connect Versuch solltest du eingehende UDP 500 oder 4500 Frames sehen. Das verifiziert dann wasserdicht das das IPsec Port Forwarding auf der Fritte an den Lancom sauber funktioniert.
Wie man auf der Basis dann ein simples IKEv2 Client VPN auf dem Lancom aufsetzt beschreibt Lancom selber ausführlich in seiner Knowledgebase:
knowledgebase.lancom-systems.de/pages/viewpage.action?pageId=329 ...
Oder eben zig YT Filmchen...
youtube.com/watch?v=MRbbrdLtPIU
Mit den Anleitungen sollte es auch ein Laie im Handumdrehen zum Fliegen bringen.
Nur nebenbei: Wenn Mudda's Provider nur einen einfachen DS-Lite oder CG-NAT Anschluss zur Verfügung stellt wird jeglicher externer VPN Zugriff technisch unmöglich bzw. klappt dann ausschliesslich nur per IPv6. Stelle also absolut sicher das es kein DS-Lite oder CG-NAT Anschluss ist sonst ist ein Zugang von extern zu mindestens mit IPv4 nicht möglich! (Siehe zu der Thematik auch HIER) Nur das du das ebenfalls auf dem Radar hast!
Moin
Ich kann dir leider nicht so ganz folgen.
Nein, auf den Lancom per public IP komme ich nicht.
Ich poste einfach mal die Einstellungen, sollte nochwas fehlen kann ich das gerne nachreichen.
Ich kann dir leider nicht so ganz folgen.
Nur mal so....ist denn die Routerkaskade fürs erste richtig konfiguriert? Kommst du überhaupt auf den Lancom wenn du die öffentliche IP aufrufst?
Nein, auf den Lancom per public IP komme ich nicht.
In den IP-Parameter ist der Lancom als Gegenstelle mit der 192.168.178.5 mit Gateway 192.168.178.1 eingetragen? Sollte Kommunikations-Layer INTERNET sein. Vorgegeben sollte IPoE verfügbar sein.
Und auf INTRANET-Seite im IP-Netzwerk steht dein Lancom als 192.168.2.30 mit BRG-1 als Schnittstelle.
ETH-3 steht auf DSL-1? Die restlichen Ports der Einfachheit halber auf LAN-1.
In der VPN steht dann die weiter entfernte Gateway. Und in IKEv2/IPSec trägst du die Verbindung ein und mit welcher Authentifizierung und Verschlüsselung die aufgebaut werden soll.
Lancom arbeitet quasi rückwärts. Du musst erst alle notwendigen Parameter konfigurieren/erstellen, die du dann verwenden kannst. In der Firewall musst du natürlich dann den Verkehr zwischen der Gegenstelle und dem Lancom erlauben.
Und auf INTRANET-Seite im IP-Netzwerk steht dein Lancom als 192.168.2.30 mit BRG-1 als Schnittstelle.
ETH-3 steht auf DSL-1? Die restlichen Ports der Einfachheit halber auf LAN-1.
In der VPN steht dann die weiter entfernte Gateway. Und in IKEv2/IPSec trägst du die Verbindung ein und mit welcher Authentifizierung und Verschlüsselung die aufgebaut werden soll.
Lancom arbeitet quasi rückwärts. Du musst erst alle notwendigen Parameter konfigurieren/erstellen, die du dann verwenden kannst. In der Firewall musst du natürlich dann den Verkehr zwischen der Gegenstelle und dem Lancom erlauben.
Ich poste einfach mal die Einstellungen, sollte nochwas fehlen kann ich das gerne nachreichen.
Moin
Lesen und verstehen...
Wenn ich deine Anleitung richtig verstanden habe dann ist bei mir, in meinem Fall die Regel "block private IP adresses" u.a. konfiguriert und muss deaktiviert werden.
Hier musst du also absolut sicherstellen das weder IPsec selbst noch ein VPN User auf der Fritte definiert ist. Erst dann klappt auch das IPsec Port Forwarding dort.
Sichergestellt und deaktiviert. Vom ganzen Testen gestern hatte ich den Wireguard angelassen. Jegliches VPN auf der Fritte ist nun aus.
Kann ich auf dem Lancom nicht irgendwo loggen ob die Packete ankommen?
ist das so überhaupt möglich wegen doppeltem NAT?
Ja. Grundlagen dazu findest du u.a. HIER!Lesen und verstehen...
Wenn ich deine Anleitung richtig verstanden habe dann ist bei mir, in meinem Fall die Regel "block private IP adresses" u.a. konfiguriert und muss deaktiviert werden.
Beim Verbindungsaufbau zum LANCOM dann über eine Ikev2 erhalte ich Gateway antwortet nicht.
Das kann passieren. Grund ist das die Fritte ebenfalls ein aktiver IPsec VPN Router ist. Ist nur irgendetwas auf der Fritte an IPsec VPN aktiviert oder ein User für IPsec Access "denkt" die Fritte eingehender IKE Traffic ist für sie selber und wird diesen Traffic dann NICHT forwarden. Völlig egal ob dafür ein korrektes Port Forwarding oder exposed Host eingetragen ist oder nicht.Hier musst du also absolut sicherstellen das weder IPsec selbst noch ein VPN User auf der Fritte definiert ist. Erst dann klappt auch das IPsec Port Forwarding dort.
Sichergestellt und deaktiviert. Vom ganzen Testen gestern hatte ich den Wireguard angelassen. Jegliches VPN auf der Fritte ist nun aus.
Ob das der Fall ist kannst du sehr einfach prüfen indem du testweise einmal statt des Lancom einen Wireshark Sniffer mit gleicher IP anklemmst der quasi den Lancom "simuliert".
Machst du jetzt mit einem IKEv2 Client einen Connect Versuch solltest du eingehende UDP 500 oder 4500 Frames sehen. Das verifiziert dann wasserdicht das das IPsec Port Forwarding auf der Fritte sauber funktioniert.
Machst du jetzt mit einem IKEv2 Client einen Connect Versuch solltest du eingehende UDP 500 oder 4500 Frames sehen. Das verifiziert dann wasserdicht das das IPsec Port Forwarding auf der Fritte sauber funktioniert.
Kann ich auf dem Lancom nicht irgendwo loggen ob die Packete ankommen?
Wie man auf der Basis dann ein simples IKEv2 Client VPN auf dem lancom aufsetzt beschreibt Lancom selber in seiner Knowledgebase:
knowledgebase.lancom-systems.de/pages/viewpage.action?pageId=329 ...
knowledgebase.lancom-systems.de/pages/viewpage.action?pageId=329 ...
Hallo zusammen,
nochmal vielen Dank für die ganzen Tipps und Links.
Ich habs dann doch hinbekommen
Problem war wahrscheinlich das VPN, was ich vergessen habe auf der Fritzbox wieder zu deaktivieren
nochmal vielen Dank für die ganzen Tipps und Links.
Ich habs dann doch hinbekommen
Problem war wahrscheinlich das VPN, was ich vergessen habe auf der Fritzbox wieder zu deaktivieren
Moin
Du nutzt ja Lanconfig.
Du nutzt ja Lanconfig.
- Gehe auf die Verbindung und wähle Trace-Ausgabe erstellen aus.
- Dort markierst du die Einstellungen, die für dein VPN von belang sind (bspw. die mit VPN im Namen und IPSEC)
- Danach oben das grüne Dreieck klicken und schauen, was gemeldet wird (da kommt sicherlich eineiges an)
Problem war wahrscheinlich das VPN, was ich vergessen habe auf der Fritzbox wieder zu deaktivieren
Ja, das kann es durchaus gewesen sein. Hat dir aber @aqui ja schon gut erklärt.1Zitat von @goscho:
Moin
Du nutzt ja Lanconfig.
Moin Moin
Du nutzt ja Lanconfig.
- Gehe auf die Verbindung und wähle Trace-Ausgabe erstellen aus.
- Dort markierst du die Einstellungen, die für dein VPN von belang sind (bspw. die mit VPN im Namen und IPSEC)
- Danach oben das grüne Dreieck klicken und schauen, was gemeldet wird (da kommt sicherlich eineiges an)
das werd ich mir auf jedenfall mal an schauen. Danke!
Über den LanMonitor waren die Logs ziemlich mau, da es nach dem deaktivieren des Wireguard auf der FRITZ!Box aber sofort funktionierte hab ich mich da nicht weiter lange aufgehalten.
