18.01.2019, aktualisiert um 15:16:55 Uhr

4573

Mit findstr batch doppelte zeilen einer txt löschen

Hi

Vor einer weile habe ich im netzt einen windows shell befehl gefunden mit welchem man über
die konsole doppelte zeilen in einer textdatei löschen konnte.

Das ganze sah etwa so aus.

C:\Users\Pro>findstr /? "*" C:\Users\Pro\Downloads\fddd.txt > C:\Users\Pro\Downloads\outfile.txt

Leider weis ich die ganaue befehlsfolge nicht mehr eventuell kann mir jemand helfen

Vielen dank

Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben

Content-ID: 398708

Url: https://administrator.de/contentid/398708

Ausgedruckt am: 19.11.2024 um 09:11 Uhr

27 Kommentare

Neuester Kommentar

Für die direkte Eingabe in die Konsole

Powershell -Executionpolicy Bypass -Command "(gc 'c:\infile.txt') | group | %{$_.Group} | sc 'c:\outfile.txt'"  

Wenn als ganze in eine Batch kommt, musst du die Prozentzeichen verdoppeln.

Damit kann ich nichts anfangen ich suche weiterhin meinen

findstr befehl den ich ganz normal über die cmd konsole ausführen kann und nicht extra noch weitere programme installieren muss

Trotzdem danke

Zitat von @Burningx2:
extra noch weitere programme installieren muss

bist du da auf einem Windows XP unterwegs?

Nein aber ein firmenrechner

Und die lösung hat immer Funktioniert wieso sollte ich jetzt eine andere kompliziertere lösung nutzen?

Zitat von @Burningx2:

Damit kann ich nichts anfangen ich suche weiterhin meinen

findstr befehl den ich ganz normal über die cmd konsole ausführen kann und nicht extra noch weitere programme installieren muss

Musst du nicht, Powershell ist auf allen aktuellen Windosen enthalten wenn du nicht gerade mit einem unsicheren XP unterwegs bist!

kompliziertere lösung nutzen

Der war gut

Zitat von @Burningx2:
kompliziertere lösung nutzen?

you made my day!

Mit Batchdatei aus einer .txt doppelte Zeilen löschen

Ich habe keine ahnung von powershell befehlen ich habe das obige genuzt das hat nur zu errors geführt

-Executionpoliy : Die Benennung "-Executionpoliy" wurde nicht als Name eines Cmdlet, einer Funktion, einer Skriptdatei
oder eines ausführbaren Programms erkannt. Überprüfen Sie die Schreibweise des Namens, oder ob der Pfad korrekt ist
(sofern enthalten), und wiederholen Sie den Vorgang.

Kein Wunder, du hast da einen Tippfehler eingebaut...

Executionpoliy

Muss
-Executionpolicy lauten

Ich?
Ich habe nur von oben copy paste genuzt

Zitat von @Burningx2:

Ich?
Ich habe nur von oben copy paste genuzt

Kopier es einfach nochmal, und stell dich nicht so an.

.Group : Die Benennung ".Group" wurde nicht als Name eines Cmdlet, einer Funktion, einer Skriptdatei oder eines
ausführbaren Programms erkannt. Überprüfen Sie die Schreibweise des Namens, oder ob der Pfad korrekt ist (sofern
enthalten), und wiederholen Sie den Vorgang.
In Zeile:1 Zeichen:52

Funktioniert einwandfrei.
Lese die Information darunter, nur wenn es in eine Batch kommt müssen die Prozentzeichen verdoppelt werden! Wenn es direkt in die Konsole gepostet wird, nicht.
Ansonsten hast du einen Anpassungsfehler gemacht. Pfade natürlich anpassen!

Ich verstehe nur bahnhof

Hallo,

Zitat von @Burningx2:
-Executionpoliy : Die Benennung "-Executionpoliy" wurde nicht als Name eines

Zumindest hast du den Fehler mitkopiert bzw. anbgeschrieben. Gib mal in deiner Suchmaschine executionpolicy oder (falsch) executionpoliy ein. Dann siehst du welche Schreibweise wohl richtiger ist

Bedenke, hier sind Menschen am Werkeln - und die können auch mal Fehler machen.

Gruß,
Peter

Wenn man einfach mal die frage beantworten würde wie sie oben steht
Warum muss man fragen immer mit einer anderen antwort abspeisen als gefordert wurde?

Hab ich kein problem mit Pjordorf ich bin ganz ruhig finde es nicht ok hier von leuten dumm angebmacht zu werden obwohl ich mich freundlich verhalte und einefach nur eine frage beantwortet haben möchte

Zitat von @Burningx2:
nur eine frage beantwortet haben möchte

ich habe sie dir beantwortet. Aber hey - rumjammern macht ja viel mehr Spaß...

Hallo,

Zitat von @Burningx2:
Hab ich kein problem mit

OK

Aber dein

C:\Users\Pro>findstr /? "*" C:\Users\Pro\Downloads\fddd.txt > C:\Users\Pro\Downloads\outfile.txt

liefert dir auch nur die Hilfe zum findstr. Dafür sorgt dein /? und alles was danach kommt wird ignoriert bzw. im Datenmüll entsorgt. Ohne das/? sucht dein Batch in der Datei C:\Users\Pro\Downloads\fddd.txt nach * und gibt dir diese Zeilen wo ein oder mehrere Sternchen (*) Vorkommen in deiner outfile.txt aus wobei der evtl. frühere Inhalt dieser Datei dann auch Überschrieben wird. Durch verdoppeln deiner Umleitung (>) wird es nur angehangen (>>).

Gruß,
Peter

Hallo Leute,

der Beitragsersteller schreibt, daß es um einen Firmenrechner geht. Somit kann unter Umständen die Ausführungsrichtlinie (Executionpolicy) nicht verändert werden.

Gruss Penny

Hallo,

versuche es mal mit folgendem Befehl:

findstr /rvx /c:" *" eingabedate.txt > ausgabedatei.txt

Die Angaben eingabedatei.txt und ausgabedatei.txt musst Du sinngemäß anpassen.

Gruss Penny

Mal wieder WE, wie?

1. @137846: Deinen letzten Kommentar hättest du dir schenken können.

2. @Burningx2: Mitlesen wäre nicht schlecht, hier gibt es Hilfe zur Selbsthilfe. Die Antworten waren alle mehr als korrekt und wenn du dich stur stellst, dann ist es dein Bier. Ein wenig Eigeninitiative erwarten wir schon. Penny.Cilin sollte deine (eventuell vorherige) Lösung haben. Die davor funktionieren mit kompletten Userrechten aber auch.

Kindergarten nu bitte einstellen, danke.

Mfg
Mitchell

Klasse, da stand zwar eine mögliche Batch-Lösung drin aber bitte ...darauf wird in diesem Forum ja von den Mods anscheinend keinen Wert gelegt.

Moin @137846,

Klasse, da stand zwar eine mögliche Batch-Lösung drin aber bitte ...

Ich weiß leider nicht, was im Detail in deinem Kommentar gestanden ist. Grundsätzlich ist das die Entscheidung von Mitchell.

darauf wird in diesem Forum ja von den Mods anscheinend keinen Wert gelegt.

Es wird Wert auf die Einhaltung der Netiquette gelegt! Das ist die Basis für das gute Miteinander auf dieser Plattform. Ob dadurch die mögliche Lösung verloren gegangen ist, steht auf einem anderen Blatt.

Vorausgegangen ist eine Verstoßmeldung und ich habe parallel auf anderen Wege ebenfalls einen Hinweis erhalten. Wenn sich zwei Moderatoren (unabhängig voneinander) in einem Beitrag tummeln ist oftmals was dran.

Gruß,
Dani

Nun, es wurden mehrere Lösungsmöglichkeiten angeboten.

Powershell: Wo der Fragesteller nicht zurechtkam, auch in Verbindung mit einem Tippfelher, welcher später behoben wurde
Link zu einem Administratorbeitrag, wo eine Batchlösung angeboten wurde
Ein Einzeiler, welcher gepostet wurde

Es ist egal, wer welche Antwort- / Lösungmöglichkeit gepostet hat.
Fakt ist, ...

eine Antwort war unangemessen.
der Fragesteller liest die Antworten nicht
der Fragesteller kopiert Fehler aus einer Lösung und LEIDER hat der Fragesteller dann nicht mal nach der Korrektur der Powershell Lösung es erneut versucht
Man versteift sich auf genau DIE Lösung
ein recht aktive Mitglied, welches in seiner Zeit hier im Forum stellenweise super Antworten gegeben hat ist verärgert und hat das Forum verlassen

Ich finde das traurig, aber dieses Thema ist schon ZU oft diskutiert worden und wird auch weiterhin kontrovers bleiben.

Gruss Penny

Ich weiß leider nicht, was im Detail in deinem Kommentar gestanden ist. Grundsätzlich ist das die Entscheidung von Mitchell.

Mach dir keinen Kopf, ich lösche keine Lösungen

. Er hat einen Kommentar zitiert, der weiter oben steht...ging also nix verloren.

Mfg
Mitchell

@Burningx2
Wenn Deine Frage als gelöst gilt, bitte Wie kann ich einen Beitrag auf "gelöst" oder "erledigt" setzen?

@Mitchell
Ist halt nur traurig, daß sich er Fragesteller nicht mehr meldet und seine Frage als gelöst markiert.

Gruss Penny