9
MS Server 2003 - Wieviele CALs brauche ich?
Hi,
Ich habe folgende Frage:
Ich habe einen Server, der derzeit auf Linux (Eisfair) sitzt.
Dieser soll nun auf einen Microsoft-System portiert werden.
Der Server dient (bzw. soll dienen) als HTTP-(XAMPP), FTP-(WSFTP),
E-Mail(KEN4) und Fileserver halt per Freigaben.
Sagt jetz bitte nichts von Exchange nehmen oder den IIS-Dienst...
Also zur Frage, der Server ist in der Hauptfiliale und nur dort sollen
die Clients die Freigaben als Netzlaufwerke haben.
Die anderen Filialen kommen per VPN auf diesem Server an und greifen "nur"
auf die anderen, nicht Microsoft-Dienste zu, also nicht auf die Freigaben.
Wieviele CALs brauche ich jetzt, nur für die PCs bzw. User die auf die Netzlaufwerke
oder Freigabe zugreifen oder auch für die nicht Microsoft-Dienste?
Das ist von den Lizenzkosten ein grosser Unterschied, deswegen muss das geklärt sein
und die Microsoft-Hotliner brauch ich sowas gar nicht zu fragen^^
Thx for Help & frohe Tage..
Thomas
Ich habe folgende Frage:
Ich habe einen Server, der derzeit auf Linux (Eisfair) sitzt.
Dieser soll nun auf einen Microsoft-System portiert werden.
Der Server dient (bzw. soll dienen) als HTTP-(XAMPP), FTP-(WSFTP),
E-Mail(KEN4) und Fileserver halt per Freigaben.
Sagt jetz bitte nichts von Exchange nehmen oder den IIS-Dienst...
Also zur Frage, der Server ist in der Hauptfiliale und nur dort sollen
die Clients die Freigaben als Netzlaufwerke haben.
Die anderen Filialen kommen per VPN auf diesem Server an und greifen "nur"
auf die anderen, nicht Microsoft-Dienste zu, also nicht auf die Freigaben.
Wieviele CALs brauche ich jetzt, nur für die PCs bzw. User die auf die Netzlaufwerke
oder Freigabe zugreifen oder auch für die nicht Microsoft-Dienste?
Das ist von den Lizenzkosten ein grosser Unterschied, deswegen muss das geklärt sein
und die Microsoft-Hotliner brauch ich sowas gar nicht zu fragen^^
Thx for Help & frohe Tage..
Thomas
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 104686
Url: https://administrator.de/contentid/104686
Ausgedruckt am: 26.11.2024 um 11:11 Uhr
9 Kommentare
Neuester Kommentar
An Deiner Stelle würde ich bei Linux bleiben. Der Trick mit den Nicht-MS-Programmen hilft Dir ja nicht bei den Freigaben. Wenn Du auf dem Server Benutzer anlegst, brauchst Du für jeden Benutzer eine CAL (Fraigabe, etc). Gibst Du ein Verzeichnis für alle frei, brauchst Du keinen MS-Server, das wäre hinausgeworfenes Geld.
Gruß, Arch Stanton
Gruß, Arch Stanton
Ja das ist okay, wenn ich für die Hauptfiliale die CALs hole da die die Freigaben brauchen, aber die in den anderen Filialen nutzen diese nicht, deswegen die Frage ob ich nur CALs für die Hauptfiliale holen muss oder auch die 13 Nebenfilialen CALs brauchen obwohl sie nur die "Nicht-Microsoft-Dienste" wie FTP, HTTP und Mailing nutzen?
Es ist ein Peer to Peer Netz ohne Domäne mit 3 Usern (admin, alle rechte kein Netzlaufwerk; Verwaltung alle NLs, User mit einem NL).
Danke..
Es ist ein Peer to Peer Netz ohne Domäne mit 3 Usern (admin, alle rechte kein Netzlaufwerk; Verwaltung alle NLs, User mit einem NL).
Danke..
Hallo,
soweit ich weiß benötigt man die CAL wirklich nur für MS-Dienste.
Also PDC, Freigaben, IIS, Exchange, etc.
Ich bin mir aber leider nicht 100% sicher.
Ruf doch wirklich mal die MS Hotline an. Die sind manchmal recht wissend
Stefan
soweit ich weiß benötigt man die CAL wirklich nur für MS-Dienste.
Also PDC, Freigaben, IIS, Exchange, etc.
Ich bin mir aber leider nicht 100% sicher.
Ruf doch wirklich mal die MS Hotline an. Die sind manchmal recht wissend
Stefan
Hi,
erst mal eine Frage, willst Du WS_FTP Server auf dem Windows Server einsetzen, oder ist das "nur" das Clientprogramm (und Du willst den IIS FTP Server verwenden). Im letzten Fall könntest Du z.B. den Open Source FTP Server Filezilla unter Windows verwenden, der hat eine eigene Benutzerverwaltung und ist somit von CALs unabhängig einsetzbar. Als Client kannst Du dann entweder den Filezilla FTP Client oder auch WS_FTP verwenden.
Gleiches gilt für XAMPP, wenn Du nicht den IIS verwendest (wenn das überhaupt geht), sondern die Windows Version von Apache.
Alternativ könntest Du auf dem neuen Server auch VMWare Server installieren und den alten Linux Server in eine VM konvertieren, somit wärst Du völlig unabhängig von CALs für die Dienste, die in der VM laufen. Hier musst Du nur entsprechend Plattenplatz auf dem Server für die VM und etwas mehr RAM einplanen.
Gruß
cykes
erst mal eine Frage, willst Du WS_FTP Server auf dem Windows Server einsetzen, oder ist das "nur" das Clientprogramm (und Du willst den IIS FTP Server verwenden). Im letzten Fall könntest Du z.B. den Open Source FTP Server Filezilla unter Windows verwenden, der hat eine eigene Benutzerverwaltung und ist somit von CALs unabhängig einsetzbar. Als Client kannst Du dann entweder den Filezilla FTP Client oder auch WS_FTP verwenden.
Gleiches gilt für XAMPP, wenn Du nicht den IIS verwendest (wenn das überhaupt geht), sondern die Windows Version von Apache.
Alternativ könntest Du auf dem neuen Server auch VMWare Server installieren und den alten Linux Server in eine VM konvertieren, somit wärst Du völlig unabhängig von CALs für die Dienste, die in der VM laufen. Hier musst Du nur entsprechend Plattenplatz auf dem Server für die VM und etwas mehr RAM einplanen.
Gruß
cykes
Hi, nein ich würde wahrsch. den WSFTP Server holen, aber da habe ich mich noch nicht festgelegt. Die Clients sollen sich die Daten dann ganz normal über den Explorer holen..
Warum sollte Xampp nicht gehen, wenn ich denn IIS der direkt mitinstalliert wird runterschmeiss dann sollte doch der 80er Port frei sein..
Die VMWare konvertierung kommt nicht in Betracht, da wir dann immer noch auf dem Linux aufsitzen, weswegen dass ja angestoßen wurde.
Das ist jetzt nun die Frage was mit den CALs für Filezilla gilt dass muss ja auch für WSFTP gelten. Ich vermute dass ich nur für die Hauptfiliale die die MS Dienste nutzt CALs benötige aber dass weiss ich nunmal nicht und die MS-Seite war da nicht hilfreich.
Vielleicht muss ich da mal anrufen, aber die sagen eh nur dass ich mehr cals kaufen muss.
gruß
thomas
Warum sollte Xampp nicht gehen, wenn ich denn IIS der direkt mitinstalliert wird runterschmeiss dann sollte doch der 80er Port frei sein..
Die VMWare konvertierung kommt nicht in Betracht, da wir dann immer noch auf dem Linux aufsitzen, weswegen dass ja angestoßen wurde.
Das ist jetzt nun die Frage was mit den CALs für Filezilla gilt dass muss ja auch für WSFTP gelten. Ich vermute dass ich nur für die Hauptfiliale die die MS Dienste nutzt CALs benötige aber dass weiss ich nunmal nicht und die MS-Seite war da nicht hilfreich.
Vielleicht muss ich da mal anrufen, aber die sagen eh nur dass ich mehr cals kaufen muss.
gruß
thomas
Solange die Zusatzprogramme (FTP-Server und Webserver) nicht für die Authentifizierung auf das Active Directory zurückgreifen, brauchst Du dafür natürlich keine CALs.
Man muss dann halt ggf. mehrere Benutzerdatenbanken führen, aber wenn das nicht stört, bist Du somit eigentlich auf der sicheren Seite.
Man muss dann halt ggf. mehrere Benutzerdatenbanken führen, aber wenn das nicht stört, bist Du somit eigentlich auf der sicheren Seite.
ah gut, das tun sie nicht.. ja ich führe dann mehrere benutzerdatenbanken, aber das ist ok so..
danke dir, rufe zur sicherheit mal bei MS an.
danke dir, rufe zur sicherheit mal bei MS an.
Wenn ich das richtig verstanden habe machst du kein AD, DNS etc, sondern nur Freigaben und FTP, HTTP via Xampp.
Darf ich mal fragen warum du das nicht alles auf einer xp maschiene machst ?
Oder einfach bei Linux bleibst ?
Darf ich mal fragen warum du das nicht alles auf einer xp maschiene machst ?
Oder einfach bei Linux bleibst ?
Weil XP nach 10 simultanen Verbindungen dicht macht und der Schritt weg von Linux ist zum einem Kundenwunsch und ich selbst finde dass ehrlich gesagt auch besser so.. will jetzt aber nicht noch eine "microsoft oder linux"-Diskussion starten^^
