MySQL - dynamisches between aus Tabelle erstellen
Hallo Forum,
ich habe folgendes vor:
Ich habe eine Tabelle "TabBetw". In der sind Zahlenbereiche in den Spalten Von und Bis eingetragen.
TabBetw
Von Bis
1 4
10 50
100 102
Jetzt möchte ich aus einer weiteren Tabelle "Daten" alle Zeilen auslesen, die in den og. Zahlenbereichen sind:
Mein (nicht funktionierender) Denkansatz ist wie folgt:
Select * from daten where id between (select a.von from TabBetwe a) and (select b.bis from TabBetwe b)
Das funktioniert jetzt aber nur für die erste Zeile. Wie erreiche ich, dass alle Zeilen dabei beachtet werden?
Ich hoffe, ihr versteht was ich meine.
Danke schön bereits im Voraus!!
ich habe folgendes vor:
Ich habe eine Tabelle "TabBetw". In der sind Zahlenbereiche in den Spalten Von und Bis eingetragen.
TabBetw
Von Bis
1 4
10 50
100 102
Jetzt möchte ich aus einer weiteren Tabelle "Daten" alle Zeilen auslesen, die in den og. Zahlenbereichen sind:
Mein (nicht funktionierender) Denkansatz ist wie folgt:
Select * from daten where id between (select a.von from TabBetwe a) and (select b.bis from TabBetwe b)
Das funktioniert jetzt aber nur für die erste Zeile. Wie erreiche ich, dass alle Zeilen dabei beachtet werden?
Ich hoffe, ihr versteht was ich meine.
Danke schön bereits im Voraus!!
Kommentieren
Teilen
Auf Facebook teilen
Auf X (Twitter) teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 177203
Url: https://administrator.de/forum/mysql-dynamisches-between-aus-tabelle-erstellen-177203.html
Ausgedruckt am: 29.04.2025 um 21:04 Uhr
11 Kommentare
Neuester Kommentar
versuch das mal:
SELECT b.*, d.*
FROM `betw` b
LEFT JOIN `dat` d ON ( d.`id` BETWEEN b.`von` AND b.`bis` )
Super!! Danke!!
Wenn ich das b.* weglasse, läuft es so wie es soll!
Kannst mir bitte noch erklären, wie der Code funktioniert?
Wenn ich das b.* weglasse, läuft es so wie es soll!
Kannst mir bitte noch erklären, wie der Code funktioniert?
Einfach: die Daten der Tabellen 'betw* und *dat* werden verknüpft - hinter ON steht dann nur Wie diese verbunden sind.
Ich verzweifel mal wieder an der Steigerung:
Funktioniert ja noch...
Aus Tabelle t werden die ID2 und die jeweiligen Anzahlen ausgegeben, die nicht durch den "Between-Join" ausgegrenzt wurden.
Wie schaffe ich es jetzt aber, diese gezählten Daten per Update in eine weitere Tabelle zu packen?
t2
ID2 Anzahl
5 10
6 7
sowas in der Art wie
> SELECT t.ID2, count(*)
> FROM tabelle t
> WHERE t.ID
> NOT IN(SELECT d.ID
> FROM `betw` b
> LEFT JOIN `dat` d ON ( d.`id` BETWEEN b.`von` AND b.`bis` ))
> GROUP BY t.ID2
> Funktioniert ja noch...
Aus Tabelle t werden die ID2 und die jeweiligen Anzahlen ausgegeben, die nicht durch den "Between-Join" ausgegrenzt wurden.
Wie schaffe ich es jetzt aber, diese gezählten Daten per Update in eine weitere Tabelle zu packen?
t2
ID2 Anzahl
5 10
6 7
sowas in der Art wie
> UPDATE tabelle2 t2
> SET t2.id2 = t.count(*)
> ...
> WHERE t2.id2 = t.ID2 
Moin maik87,
bist du dir sicher, dass du eine Tabelle UPDATEn willst - meinst du nicht das komplette Neubefüllen einer neuen/leeren Tabelle per INSERT INTO?
So in der Art:
Grüßr
Biber
bist du dir sicher, dass du eine Tabelle UPDATEn willst - meinst du nicht das komplette Neubefüllen einer neuen/leeren Tabelle per INSERT INTO?
So in der Art:
INSERT INTO tabelle2 ( id, Anzahl)
SELECT t.ID2, count(*)
FROM tabelle t
WHERE t.ID
NOT IN(SELECT d.ID
FROM `betw` b
LEFT JOIN `dat` d ON ( d.`id` BETWEEN b.`von` AND b.`bis` ))
GROUP BY t.ID2Grüßr
Biber
Moin Biber,
danke für deine Antwort.
Ich muss leider Updaten, weil die entsprechenden Datensätze schon in der Tabelle vorhanden sind und nur um diese Info ergänzt werden sollen/müssen.
Grüße
Maik87
danke für deine Antwort.
Ich muss leider Updaten, weil die entsprechenden Datensätze schon in der Tabelle vorhanden sind und nur um diese Info ergänzt werden sollen/müssen.
Grüße
Maik87
Moin Maik87,
da komm ich aber gedanklich nicht ganz mit..
Du schriebst doch " UPDATE tabelle2 t2 SET t2.id2 = t.count(*) ..." --> würde für mich heißen, die ermittelte Anzahl aus dem "alle Ids außerhalb der Between-Grenzen"-Statenment werden zur (neuen) ID ???
Oder aber... FALLS die Tabelle t2 zwei (oder mehr) Felder enthielte, unter anderem "ID" und "Anzahl" und du wolltest "Anzahl" updaten...
-> du würdest doch immer nur die Sätze updaten, bei denen du Treffer hast.
Sätze, in denen vorher die ID 4711 und die Anzahl 42 drin stand, werden doch nicht mit Anzahl=0 upgedatet,falls kein Treffer mehr da ist.
Die bleiben immer auf ihrem Wert 42 kleben.
Ich versteh das Ziel bzw. den Informationsgehalt der Tabelle t2 überhaupt nicht.
Was ist denn der Plan?
P.S. Vielleicht liegt es ja auch am Wochentag- an Tagen mit einem "t" im Namen bin ich meist etwas langsamer.
Grüße
Biber
da komm ich aber gedanklich nicht ganz mit..
Du schriebst doch " UPDATE tabelle2 t2 SET t2.id2 = t.count(*) ..." --> würde für mich heißen, die ermittelte Anzahl aus dem "alle Ids außerhalb der Between-Grenzen"-Statenment werden zur (neuen) ID ???
Oder aber... FALLS die Tabelle t2 zwei (oder mehr) Felder enthielte, unter anderem "ID" und "Anzahl" und du wolltest "Anzahl" updaten...
-> du würdest doch immer nur die Sätze updaten, bei denen du Treffer hast.
Sätze, in denen vorher die ID 4711 und die Anzahl 42 drin stand, werden doch nicht mit Anzahl=0 upgedatet,falls kein Treffer mehr da ist.
Die bleiben immer auf ihrem Wert 42 kleben.
Ich versteh das Ziel bzw. den Informationsgehalt der Tabelle t2 überhaupt nicht.
Was ist denn der Plan?
P.S. Vielleicht liegt es ja auch am Wochentag- an Tagen mit einem "t" im Namen bin ich meist etwas langsamer.
Grüße
Biber
Moin Biber,
ich fang mal von vorne an und hoffe, dass es verständlich ist.
Wir haben im System eine Hierarchie von Abteilungen. Du kannst sie dir wie eine Ordnerhierarchie auf der Festplatte vorstellen. Die eine Ebene beinhaltet die andere Ebene. Jede Abteilung hat nun eine vom System vorgegebene, eindeutige ID. Damit es für das menschliche Auge einfacher ist, gibt es neben dieser ID noch eine weitere ID, die so aufgebaut ist, dass jede Ebene zwei Stellen in der ID hat. Sprich erste Ebene beginnt mit 13, alles was darunter liegt bekommt die 13* usw.
Meine Tabelle "dat" ist eine Brückungstabelle. Sie brückt die "menschliche" ID zu der automatisch generierten vom System. Die Tabelle "betw" stellt nur eine Ausschlusstabelle dar, in der Bereiche der "menschlichen" ID ausgrenzt werden. Diese müssen aber, um im System damit arbeiten zu können, auf die automatische gebrückt werden.
Aus dieser Kombination ermittel ich erstmal die Zeilen aus einer Tabelle, die überhaupt in Frage kommen, nehmen dann die ID2 (Personalnummer Vorgesetzter) und zähle dann dessen vorkommen. Damit ermittel ich die Anzahl der direkt unterstellten Mitarbeiter:
Jetzt habe ich eine weitere Tabelle. In der sind viele viele Personen vorhanden. An diese Tabelle möchte ich nun die Anzahl der unterstellten Mitarbeiter dranschreiben. Ein Insert scheidet definitiv dabei aus.
Hast du verstanden was ich meine??
ich fang mal von vorne an und hoffe, dass es verständlich ist.
Wir haben im System eine Hierarchie von Abteilungen. Du kannst sie dir wie eine Ordnerhierarchie auf der Festplatte vorstellen. Die eine Ebene beinhaltet die andere Ebene. Jede Abteilung hat nun eine vom System vorgegebene, eindeutige ID. Damit es für das menschliche Auge einfacher ist, gibt es neben dieser ID noch eine weitere ID, die so aufgebaut ist, dass jede Ebene zwei Stellen in der ID hat. Sprich erste Ebene beginnt mit 13, alles was darunter liegt bekommt die 13* usw.
Meine Tabelle "dat" ist eine Brückungstabelle. Sie brückt die "menschliche" ID zu der automatisch generierten vom System. Die Tabelle "betw" stellt nur eine Ausschlusstabelle dar, in der Bereiche der "menschlichen" ID ausgrenzt werden. Diese müssen aber, um im System damit arbeiten zu können, auf die automatische gebrückt werden.
Aus dieser Kombination ermittel ich erstmal die Zeilen aus einer Tabelle, die überhaupt in Frage kommen, nehmen dann die ID2 (Personalnummer Vorgesetzter) und zähle dann dessen vorkommen. Damit ermittel ich die Anzahl der direkt unterstellten Mitarbeiter:
>SELECT t.ID2, count(*)
>FROM tabelle t
>WHERE t.ID
>NOT IN(SELECT d.ID
>FROM `betw` b
>LEFT JOIN `dat` d ON ( d.`id` BETWEEN b.`von` AND b.`bis` )) Jetzt habe ich eine weitere Tabelle. In der sind viele viele Personen vorhanden. An diese Tabelle möchte ich nun die Anzahl der unterstellten Mitarbeiter dranschreiben. Ein Insert scheidet definitiv dabei aus.
Hast du verstanden was ich meine??
Moin Maik87,
ich sach mal so - wenn die oben von dir gepostete Abfrage die richtigen bzw. die passenden Werte zurückgibt, [nach deiner Aussage so: ]
--> dann müsste doch das Update-Statement so aussehen
---> Ist aber alles reiner jugendlicher Übermut und ungetestet.
Bitte nicht sofort auf produktive Daten anwenden.
Grüße
Biber
ich sach mal so - wenn die oben von dir gepostete Abfrage die richtigen bzw. die passenden Werte zurückgibt, [nach deiner Aussage so: ]
SELECT t.ID2, count(*)
FROM tabelle t
WHERE t.ID
NOT IN(
SELECT d.ID
FROM `betw` b
LEFT JOIN `dat` d ON ( d.`id` BETWEEN b.`von` AND b.`bis` )
)
Group by t.ID2--> dann müsste doch das Update-Statement so aussehen
UPDATE Tabelle t2 Join (
SELECT t.ID2, count(*) as AnzNotBetween
FROM tabelle t
WHERE t.ID
NOT IN(
SELECT d.ID
FROM `betw` b
LEFT JOIN `dat` d ON ( d.`id` BETWEEN b.`von` AND b.`bis` )
)
Group by t.ID2
) tabNotBetween ON t2.id2=TabNotBetween.ID2
set t2.Anzahl = TabNotBetween.AnzNotBetween---> Ist aber alles reiner jugendlicher Übermut und ungetestet.
Bitte nicht sofort auf produktive Daten anwenden.
Grüße
Biber
Hey Biber,
ja, die erste Abfrage liefert definitiv die richtigen Werte.
Ich werde dein Statement morgen einmal testen. Habe jetzt die Daten nicht zur Hand...
Auf den ersten Blick sieht es sehr gut aus. Ich glaub ich kann einfach nicht so krumm denken, wie es manchmal sein müsste.
Danke schonmal. Ich melde mich morgen früh. Hoffe, dass nun die Probleme soweit durch sind ;)
ja, die erste Abfrage liefert definitiv die richtigen Werte.
Ich werde dein Statement morgen einmal testen. Habe jetzt die Daten nicht zur Hand...
Auf den ersten Blick sieht es sehr gut aus. Ich glaub ich kann einfach nicht so krumm denken, wie es manchmal sein müsste.
Danke schonmal. Ich melde mich morgen früh. Hoffe, dass nun die Probleme soweit durch sind ;)
Moin Biber,
es läuft =)
Daaaanke!!!
es läuft =)
Daaaanke!!!
