01.08.2025
826
15
0Unify Betriebssystem, eine Alternative zum CloudKey?
Hallo Digitalfrunde,
gerade überraschte mich dieser Artikel:
golem.de/news/unifi-os-server-ubiquiti-stellt-betriebssystem-fue ...
Noch hab ich mir das nicht genau Angesehen bzw. sogar Installiert. Aber vielleicht war ja schon jemand so neugierig?
Was haltet ihr davon?
Ginge das auf einem RasPI?
(Und bitte kein bloßes Unifi-Bashing)
Kreuzberger
gerade überraschte mich dieser Artikel:
golem.de/news/unifi-os-server-ubiquiti-stellt-betriebssystem-fue ...
Noch hab ich mir das nicht genau Angesehen bzw. sogar Installiert. Aber vielleicht war ja schon jemand so neugierig?
Was haltet ihr davon?
Ginge das auf einem RasPI?
(Und bitte kein bloßes Unifi-Bashing)
Kreuzberger
Kommentieren
Teilen
Auf Facebook teilen
Auf X (Twitter) teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 674119
Url: https://administrator.de/forum/unifi-os-server-selbstbau-674119.html
Ausgedruckt am: 02.08.2025 um 02:08 Uhr
15 Kommentare
Neuester Kommentar
Sollte laufen, ist aber eher für große Workloads gedacht.
VG
pasu
UniFi OS on Your Own Hardware
Deploy on x86/x64/ARM64 servers, virtual machines, or edge appliances that meet your performance goals.
Deploy on x86/x64/ARM64 servers, virtual machines, or edge appliances that meet your performance goals.
VG
pasu
Ginge das auf einem RasPI?
Jupp.Gerade mal das Podman-Image ausprobiert ... Hier ein paar Screens:
Was haltet ihr davon?
Für GUI Junkies halt ...2
@BiberMan
Wow, danke, du hast dir ja echt viel mühe gegeben.
Ok, in der ferne hatte ich ja ein RasPI Projekt angemacht, wo aber div. Sachen parallel auf dem Winzling laufen sollen. (DNS, DHCP, AD optional, Zabbix optional, SMB. Das liesse sich damit wohl aber nicht vereinbaren, es sei denn man macht auf dem RasPI eine VM auf. Das wäre mir dann aber doch etwas wackelig.
Also dafür ein extra RasPI?
Kreuzberger
Wow, danke, du hast dir ja echt viel mühe gegeben.
Ok, in der ferne hatte ich ja ein RasPI Projekt angemacht, wo aber div. Sachen parallel auf dem Winzling laufen sollen. (DNS, DHCP, AD optional, Zabbix optional, SMB. Das liesse sich damit wohl aber nicht vereinbaren, es sei denn man macht auf dem RasPI eine VM auf. Das wäre mir dann aber doch etwas wackelig.
Also dafür ein extra RasPI?
Kreuzberger
es sei denn man macht auf dem RasPI eine VM auf.
Das Ding läuft unter Linux per Default in einem Container über podman und gesteuert über uosserver.
1
Also dafür ein extra RasPI?
Wie wärs mit einem 400 EUR refurbed Thin Client mit einer Proxmox Installation drauf, brauch zwar ein wenig mehr Saft, aber hat auch mehr Platz und du musst dir keine Sorgen machen über eine abrauchende / abgerauchte SD Card
grüße
Zitat von @godlie:
Wie wärs mit einem 400 EUR refurbed Thin Client mit einer Proxmox Installation drauf, brauch zwar ein wenig mehr Saft, aber hat auch mehr Platz und du musst dir keine Sorgen machen über eine abrauchende / abgerauchte SD Card
Wie wärs mit einem 400 EUR refurbed Thin Client mit einer Proxmox Installation drauf, brauch zwar ein wenig mehr Saft, aber hat auch mehr Platz und du musst dir keine Sorgen machen über eine abrauchende / abgerauchte SD Card
Ich glaube, das ist eine 0 zu viel.
Muss ja kein 400€ SFF-PC sein, gibt da auch schon deutlich günstigere.
Hauptspeicherbedarf der Dienste und des Containers hier im Test um die 800MB ohne irgendwelche Last oder hinzugefügte Objekte.
Wenn ich da schon wieder "java" unter den Prozessen sehe kommt mir gleich die Galle hoch ...
Wenn ich da schon wieder "java" unter den Prozessen sehe kommt mir gleich die Galle hoch ...
1
Hm ok und wo ist jetzt der Unterschied zum damaligen Netzwerkcontroller von denen? Konnte man doch auch einfach so installieren und die Geräte verwalten. Das irgendwann die anderen Apps hinzukommen oder wie jetzt?
Geil wäre es, wenn man eigene Hardware als Gateway / Firewall verwenden könnte. Aber das wird wohl nicht passieren 😅
Geil wäre es, wenn man eigene Hardware als Gateway / Firewall verwenden könnte. Aber das wird wohl nicht passieren 😅
Naja für eine Proxmox Installation mit evtl. der Möglichkeit ein Winblöd zu Virtualisieren, finde ich den Tarfi schon recht fair.
grüße
Für Win schon, aber du hattest diesen ja als Ersatz für nen RasPi vorgeschlagen.
@godlie
Danke
Da man diese Software ersatzweise wie eine CloudKey nutzt, - so verstehe ich das - muss das nicht immer an/online sein. Man braucht es nur wenn man etwas (um)konfigurieren will. Also wozu dann den Stromfresser?
@anteNope
Danke
Geil wäre in der Tat, wenn man so wie eine pfsense das System auf einen mini/micro-PC mit zwei Netzadaptern klebt und so das gateway inklusive hätte.
@Delta9
Danke
Ja, ich will eben kaum Stromverbrauch für solche Sachen. Ok, man könnte das System vielleicht auch direkt auf einen ausrangierten 32-kern XEON mit je 4GHz nativ installieren. Das wäre sicher echt flott. Aber wozu?
Da ich eh mein RasPI mit DNS und DHCP ablösen will und da eher wieder über RasPI 4/5 für DHCP, DNS, AD, SMB, Zabbix nachdenke wäre mir lieb, wenn da auch die Koexistenz dieses Systems dazu ginge.
Für andere bietet sich wohl in der tat auch wenn eh schon Virtualisierung da ist eine extra VM an.
Kreuzberger
Wie wärs mit einem 400 EUR refurbed Thin Client mit einer Proxmox Installation drauf, brauch zwar ein wenig mehr Saft, aber hat auch mehr Platz und du musst dir keine Sorgen machen über eine abrauchende / abgerauchte SD Card
Danke
Da man diese Software ersatzweise wie eine CloudKey nutzt, - so verstehe ich das - muss das nicht immer an/online sein. Man braucht es nur wenn man etwas (um)konfigurieren will. Also wozu dann den Stromfresser?
@anteNope
Danke
Geil wäre es, wenn man eigene Hardware als Gateway / Firewall verwenden könnte. Aber das wird wohl nicht passieren 😅
Geil wäre in der Tat, wenn man so wie eine pfsense das System auf einen mini/micro-PC mit zwei Netzadaptern klebt und so das gateway inklusive hätte.
@Delta9
Danke
Ja, ich will eben kaum Stromverbrauch für solche Sachen. Ok, man könnte das System vielleicht auch direkt auf einen ausrangierten 32-kern XEON mit je 4GHz nativ installieren. Das wäre sicher echt flott. Aber wozu?
Da ich eh mein RasPI mit DNS und DHCP ablösen will und da eher wieder über RasPI 4/5 für DHCP, DNS, AD, SMB, Zabbix nachdenke wäre mir lieb, wenn da auch die Koexistenz dieses Systems dazu ginge.
Für andere bietet sich wohl in der tat auch wenn eh schon Virtualisierung da ist eine extra VM an.
Kreuzberger
hm, könnte man das evtl. wie adguard auch noch an die OPNsense flanschen? 😉
Könnte... Das Beste ist immer wenn man sich solchen überflüssigen Mist ersparen kann! 
