NAS oder Stromspar-PC?

mal eine private Frage...

guten morgen zusammen,

da mein SC101 so langsam aber sicher den Geist aufgibt, suche ich nun nach Ersatz
was der "Ersatz" können sollte, wäre RAID1, am besten per IDE da ich noch 2 baugleiche HDDs habe (aus dem SC101)
wenn es aber SATA wäre, wäre das auch kein wirkliches Problem
preislich sollte sich das ganze bis max. 150€ (egal ob mit oder ohne HDDs) bewegen und recht stromsparend sein
zum Einsatz kommt nur Windows XP und Vista; wenn es einen Druckerserver enthält wäre das schön, aber kein muss

ins Auge ist mir bisher gefallen:
- das ZyXEL NSA-220 (ca. 180€ ohne HDDs)
- BUFFALO LinkStation Pro Duo 1TB (ca. 240€ inkl. 2x 500GB)
- Raidsonic IB-NAS4220-B (ca. 140€ ohne HDDs)
oder sollte man ein anderes Gerät eher ins Auge fassen?

oder sollte man sich lieber ein eigenes System per Intel Atom oder AMD/nForce zusammenbasteln?
wenn der 945er Chipsatz nicht so viel Strom ziehen würde, dann würde ich mir das mit dem Atom nicht lange überlegen
da AMD/nForce ungefähr den gleichen Stromverbrauch hat, aber wohl wesentlich mehr Power, naja, eigentlich schon zuviel für meine Zwecke
klar, ich kann das ganze dann genauso einrichten, wie ich das haben will, aber ich habe geringe Bedürfnisse
das NAS wird von mir hauptsächlich als Backup-Speicher für 3 PCs und 1 Laptop benutzt und mehr (noch) nicht
wenn ich nun noch meinen Drucker dranhängen kann, damit alle im netz drauf drucken können, dann wäre das ein schöner Zusatz, aber kein muss

Ideen, Vorschläge, Anregungen?

+nachtrag 15:10+
es gibt ja neben den Atom-Boards noch das D201GLY2A von Intel, welches aber auch auf locker 45-50W kommt, aber wohl mehr Leistung wie der Atom hat
ich kann Intel nicht verstehen, das sie den Atom auf so eine Stomfressende Plattform gepflanzt haben, sonst wäre der wohl ausreichend und vor allem günstig

was wird wohl ein MSI K8N Neo2 mit AMD 3500+ mit CnQ verbrauchen, wenn ich alles unnötige deaktiviere?