Outlook 2013 Kontaktsuche findet Falsche Kontakte
Hallo,
ich musste soeben feststellen, dass die Kontakt Suchfunktion beim Erstellen einer neuen E-Mail nicht richtig funktioniert.
Dabei ist es auch egal ob es sich um ein Lokales oder um ein Gemeinsam genutztes Adressbuch (über Exchange) handelt.
Erstelle ich eine neue E-Mail und klicke auf "An...", öffnet sich die Kontaktansicht mit meinen ganzen Kontakten.
Dort habe ich Links Oben die Möglichkeit nach Kontakten zu suchen, allerdings ist es egal welchen Namen ich hier eingebe - es wird immer irgendjemand vorgeschlagen.
Getestet habe ich das ganze jetzt schon in zwei unterschiedlichen Netzwerken mit jeweils unterschiedlichen PC's und auf allen tritt dieser Fehler auf.
Zuerst dachte ich mir, dass es womöglich am Exchange Adressbuch liegt, welches bei allen Nutzern eingebunden ist, allerdings tritt dieser Fehler auch bei der Suche im Lokalen Adressbuch auf.
Wisst Ihr vielleicht eine Lösung für diesen Fehler?
lg.
Manuel
ich musste soeben feststellen, dass die Kontakt Suchfunktion beim Erstellen einer neuen E-Mail nicht richtig funktioniert.
Dabei ist es auch egal ob es sich um ein Lokales oder um ein Gemeinsam genutztes Adressbuch (über Exchange) handelt.
Erstelle ich eine neue E-Mail und klicke auf "An...", öffnet sich die Kontaktansicht mit meinen ganzen Kontakten.
Dort habe ich Links Oben die Möglichkeit nach Kontakten zu suchen, allerdings ist es egal welchen Namen ich hier eingebe - es wird immer irgendjemand vorgeschlagen.
Getestet habe ich das ganze jetzt schon in zwei unterschiedlichen Netzwerken mit jeweils unterschiedlichen PC's und auf allen tritt dieser Fehler auf.
Zuerst dachte ich mir, dass es womöglich am Exchange Adressbuch liegt, welches bei allen Nutzern eingebunden ist, allerdings tritt dieser Fehler auch bei der Suche im Lokalen Adressbuch auf.
Wisst Ihr vielleicht eine Lösung für diesen Fehler?
lg.
Manuel
Kommentieren
Teilen
Auf Facebook teilen
Auf X (Twitter) teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 249324
Url: https://administrator.de/forum/outlook-2013-kontaktsuche-findet-falsche-kontakte-249324.html
Ausgedruckt am: 17.05.2025 um 06:05 Uhr
9 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
ich denke ich verstehe die Frage nicht wirklich:
Also, wenn ich z.B. schufa eintippe, dann taucht da Schulz auf, weil eben die ersten Buchstaben (schu) stimmen.
Das ist normal
VG
Deepsys
ich denke ich verstehe die Frage nicht wirklich:
Also, wenn ich z.B. schufa eintippe, dann taucht da Schulz auf, weil eben die ersten Buchstaben (schu) stimmen.
Das ist normal
VG
Deepsys
Hallo Manuel,
das ist normal, ist hier mit Outlook 2010 das selbe. Wenn das Konstrollkästchen auf Name steht sucht die Funktion nur nach den Anfangsbuchstaben der aktuellen Sortierung. Wenn du willst das die Funktion genauer arbeitet stelle die Option auf Mehr Spalten oder nutze die Erweiterte Suche im Dialog.
Grüße Uwe
das ist normal, ist hier mit Outlook 2010 das selbe. Wenn das Konstrollkästchen auf Name steht sucht die Funktion nur nach den Anfangsbuchstaben der aktuellen Sortierung. Wenn du willst das die Funktion genauer arbeitet stelle die Option auf Mehr Spalten oder nutze die Erweiterte Suche im Dialog.
Grüße Uwe
Hallo,
mir ist soeben aufgefallen, dass es nicht möglich ist nach zb. den Nachnamen zu suchen.
D.h. bei Karl Maier wird der Kontakt nicht gefunden, wenn ich "Maier" eingebe. Dieser erscheint nur, wenn ich nach "Karl" suche.
lg.
Manuel
mir ist soeben aufgefallen, dass es nicht möglich ist nach zb. den Nachnamen zu suchen.
D.h. bei Karl Maier wird der Kontakt nicht gefunden, wenn ich "Maier" eingebe. Dieser erscheint nur, wenn ich nach "Karl" suche.
lg.
Manuel
Hallo Uwe,
danke für die Hilfe,
damit funktioniert's nun. Manchmal sind es nur kleinigkeiten auf die man im ersten Moment selbst nicht kommt.
Weißt Du vielleicht ob es eine Möglichkeit gibt die Sucheinstellungen Standardmäßig auf "Mehr Spalten" zu stellen?
lg.
Manuel
danke für die Hilfe,
damit funktioniert's nun. Manchmal sind es nur kleinigkeiten auf die man im ersten Moment selbst nicht kommt.
Weißt Du vielleicht ob es eine Möglichkeit gibt die Sucheinstellungen Standardmäßig auf "Mehr Spalten" zu stellen?
lg.
Manuel
Zitat von @manuelw:
Weißt Du vielleicht ob es eine Möglichkeit gibt die Sucheinstellungen Standardmäßig auf "Mehr
Spalten" zu stellen?
Habs gerade in der Registry gefunden. Ist ein Eintrag in folgendem Schlüssel:Weißt Du vielleicht ob es eine Möglichkeit gibt die Sucheinstellungen Standardmäßig auf "Mehr
Spalten" zu stellen?
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Office\15.0\Outlook\Preferences
Grüße Uwe
2
Hallo Uwe,
SUPER! Danke
Funktioniert einwandfrei!
L.G.
Manuel
SUPER! Danke
Funktioniert einwandfrei!
L.G.
Manuel
Moin,
!
Respekt, Thomas
Habs gerade in der Registry gefunden. Ist ein Eintrag in folgendem Schlüssel:
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Office\15.0\Outlook\Preferences
DWORD Wert mit dem Namen ABQueryMode. Wenn der Wert auf 1 steht ist die Suche auf Mehr spalten gestellt. Bei 0 auf Name
das kann man doch alles gar nicht wissen, was Du hier aus dem Hut ziehst --> mach mal den Sack auf ... Du bist doch eine Maschine HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Office\15.0\Outlook\Preferences
DWORD Wert mit dem Namen ABQueryMode. Wenn der Wert auf 1 steht ist die Suche auf Mehr spalten gestellt. Bei 0 auf Name
!Respekt, Thomas
Zitat von @keine-ahnung:
das kann man doch alles gar nicht wissen, was Du hier aus dem Hut ziehst --> mach mal den Sack auf ... Du bist doch eine
Maschine!
knrcks,ratter,ratter,quietsch... Error out of bounds das kann man doch alles gar nicht wissen, was Du hier aus dem Hut ziehst --> mach mal den Sack auf ... Du bist doch eine
Maschine
! Man muss halt nur wissen mit welchen Tools man sich solche Infos beschaffen kann. Wenn du viel programmierst geht dir das schnell in Fleisch und Blut über Grüße Uwe
Da gab es doch mal so ein Entwicklungsprogramm von meinen Freunden bei der NSA ... ich komm gleich auf den Operationsnamen ... ah ja:
Ultra ingenious Without Errors. Gib es zu: ertappt! YES
LG, Thomas
Ultra ingenious Without Errors. Gib es zu: ertappt! YES
LG, Thomas
