4
PPTP und NAT
Hallo,
ich habe im Netz unterschiedlich Aussagen bezüglich PPTP und NAT gelesen.
Die einen sagen, dass PPTP Probleme mit NAT hat , andere wiederum verneinen dies.
Der IPCOP z.B. kennt PPTP-Passthrough, was meiner Meinung nach eher auf Probleme hinweist.
Mich würde nun interessieren was stimmt..?
Vielleicht ist ja ein PPTP Fachmann unter Euch.
Gruss
lalelu
ich habe im Netz unterschiedlich Aussagen bezüglich PPTP und NAT gelesen.
Die einen sagen, dass PPTP Probleme mit NAT hat , andere wiederum verneinen dies.
Der IPCOP z.B. kennt PPTP-Passthrough, was meiner Meinung nach eher auf Probleme hinweist.
Mich würde nun interessieren was stimmt..?
Vielleicht ist ja ein PPTP Fachmann unter Euch.
Gruss
lalelu
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 145463
Url: https://administrator.de/contentid/145463
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 18:11 Uhr
4 Kommentare
Neuester Kommentar
Ich sehe nicht welches Problem deiner Meinung nach PPTP-Passthrough zeitigt, noch sehe ich hier eine konkret gestellte Frage, die man auch beantworten kann.
Vllt. moechtest du die von dir befuerchteten Probleme einmal darstellen...
Saludos
gnarff
Vllt. moechtest du die von dir befuerchteten Probleme einmal darstellen...
Saludos
gnarff
PPTP-Passthrough sollte eigentlich jede Firewall kennen, wenn man der empfehlung des BSI folgt und ein zweistufiges Firewall-Konzept verfolgt. Dann muss die erste Firewall PPTP-Anfragen zur 2ten Firewall weiterleiten, damit der VPN-User in das Trusted gelangt und nicht in der DMZ strandet. Selbst FW von Watchguard, HP oder Cisco bieten dieses Feature.
Ansonsten kann ich meinem Vorredner nur zustimmen, das man ohne genauere Angaben zu deinem Problem keine angaben machen kann. mich würden auch deine Quellen interessieren, wo du sowas gelesen hast. Ich habe früher uach PPTP und NAT betrieben und keine Probleme damit gehabt. Weil die beiden ja nichts mit einander zu tun haben.
Ansonsten kann ich meinem Vorredner nur zustimmen, das man ohne genauere Angaben zu deinem Problem keine angaben machen kann. mich würden auch deine Quellen interessieren, wo du sowas gelesen hast. Ich habe früher uach PPTP und NAT betrieben und keine Probleme damit gehabt. Weil die beiden ja nichts mit einander zu tun haben.
eine konkretere Frage konnte ich nicht stellen.
ich hatte für mein IHK-Abschlussprojekt zur Prüfung zum Fachinformatiker mit Openvpn gearbeitet.
Nun musste ich mich für das Fachgespräch auch auf Fragen zu anderen VPN-Technologien vorbereiten.
Da in vielen Artikeln die NAT-Probleme erwähnt wurden und in einigen nicht, war ich mir nicht sicher,
ob diese nicht schon durch Änderungen im Protokoll behoben worden sind.
@gnarf das Problem das PPTP zeitigt ist das im GRE-Header kein Port eingetragen werden kann und der Rest des Packetes verschlüsselt ist.
Nat kann also keine Ports eintragen.
PPTP-Passthrough kann Pakete anhand der Call-Id , die im GRE-Header vorhanden ist, die Pakete bestimmten Verbindungen zuordnen.
Das kann doch ein Problem sein, zumindest für kleine Firmen, die nicht so gute Hardware haben wie von hepanus angesprochen...
Gruss
lalelu
ps.: habe bestanden
ich hatte für mein IHK-Abschlussprojekt zur Prüfung zum Fachinformatiker mit Openvpn gearbeitet.
Nun musste ich mich für das Fachgespräch auch auf Fragen zu anderen VPN-Technologien vorbereiten.
Da in vielen Artikeln die NAT-Probleme erwähnt wurden und in einigen nicht, war ich mir nicht sicher,
ob diese nicht schon durch Änderungen im Protokoll behoben worden sind.
@gnarf das Problem das PPTP zeitigt ist das im GRE-Header kein Port eingetragen werden kann und der Rest des Packetes verschlüsselt ist.
Nat kann also keine Ports eintragen.
PPTP-Passthrough kann Pakete anhand der Call-Id , die im GRE-Header vorhanden ist, die Pakete bestimmten Verbindungen zuordnen.
Das kann doch ein Problem sein, zumindest für kleine Firmen, die nicht so gute Hardware haben wie von hepanus angesprochen...
Gruss
lalelu
ps.: habe bestanden
Also erst mal Glückwunsch zum Bestehen deiner Prüfungen.
Ansonsten hab ich mal eben schnell geschaut und festgestellt, dass selbst ein D-LINK DSL-G684T bzw. ein BELKIN WLAN DSL-Router VPN-Passthrough können und die Geräte sollten so um die 60€ liegen. Also durchaus Heimanwender-Ebene. Dagegen stelle ich mal die kleinste Firewall von Watchguard: Die XTM 21 mit 1 Jahr LSS bekommst du ab 480€ auf der Strasse. Ich sehe also keine Probleme darin ein kleines unternehmen, selbst ein Start-Up, mit den entsprechenden Features auszurüsten.
Ansonsten hab ich mal eben schnell geschaut und festgestellt, dass selbst ein D-LINK DSL-G684T bzw. ein BELKIN WLAN DSL-Router VPN-Passthrough können und die Geräte sollten so um die 60€ liegen. Also durchaus Heimanwender-Ebene. Dagegen stelle ich mal die kleinste Firewall von Watchguard: Die XTM 21 mit 1 Jahr LSS bekommst du ab 480€ auf der Strasse. Ich sehe also keine Probleme darin ein kleines unternehmen, selbst ein Start-Up, mit den entsprechenden Features auszurüsten.
