Probleme DFS Share und Excel Datetein

Hallo Zusammen,
ich habe Folgens Problem.

Wir haben 2 DFS Server DFS1.dug.local und DFS2.dug.local
Auf diesen Servern befinden sich mehrere Namspaceses wo die Ordner auch Repliziert sind.

Jetzt haben auf einem Share ein Problem mit Excel Dateien.
Hier kommt es in unregelmäßigen Abständen immer zu seltsamen Phänomen.
- Benutzer können eine nicht freigegeben Excel Datei gleichzeitig öffnen ohne das eine Meldung kommt, das die Datei bereits geöffnet ist.
- User A bearbeitet eine Datei und speichert diese. User B öffnet diese und der Vorher gespeicherte Inhalt steht nicht drin.
Einige Minuten später sind die Änderungen dann drin.

Wenn ich einen Diagnosebericht erstelle sehe ich folgenden Fehler:
Aufgrund fortgesetzter Freigabeverletzungen kann die DFS-Replikation Dateien in den oben aufgelisteten replizierten Ordnern nicht replizieren. Das Problem betrifft 7 Dateien in 1 replizierten Ordnern. Ereignis-ID: 4302

Kann mir jemand sagen woran das liegen kann, bzw. was ich tun kann um diesen Fehler zu beheben.

Vielen Dank und Gruß
Jörg

Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben

Content-ID: 259187

Url: https://administrator.de/contentid/259187

Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 22:11 Uhr

6 Kommentare

Neuester Kommentar

Hi,

Jetzt haben auf einem Share ein Problem mit Excel Dateien.
Hier kommt es in unregelmäßigen Abständen immer zu seltsamen Phänomen.
- Benutzer können eine nicht freigegeben Excel Datei gleichzeitig öffnen ohne das eine Meldung kommt, das die Datei
bereits geöffnet ist.

Das wird daher kommen, wenn zwei Benutzer die gleiche Datei (nicht die selbe !) von jeweils einem anderen Ordnerziel öffnet.

Wenn ich einen Diagnosebericht erstelle sehe ich folgenden Fehler:
Aufgrund fortgesetzter Freigabeverletzungen kann die DFS-Replikation Dateien in den oben aufgelisteten replizierten Ordnern nicht
replizieren. Das Problem betrifft 7 Dateien in 1 replizierten Ordnern. Ereignis-ID: 4302

Das kommt daher, dass eine Datei nicht kopiert werden kann, solange auf diese noch ein Lock ist. Sprich: solange diese noch in Bearbeitung ist.

Wie repliziert Ihr. Ist das schon DFS-Replikation oder nocht NtFRS ?

E.

Hi Emeriks,
danke für die schnelle Antwort.

Das ist schon DFS-Replikation.
Läuft auf einem Server 2008 R2.

Was meinst du genau mit "von jeweils einem anderen Ordnerziel öffnet"
Bedeutet das User A greift dann über den Namespace auf das Share auf dem DFS1 zu und User B dann zufällig auf den DFS2?

Gruß
Jörg

Höchstwahrscheinlich, ja.
Sind denn beide Ziele am selben AD-Standort? Und die Clients?

E.

Ja, die beiden DFS Server und PC`s befinden sich am selben Standort.
Aber das würde ja bedeuten, dass das DFS gar nicht das kann wofür man es eigentlich nutzt.
Ist das ein Rummel.

Gruß
Jörg

Ja, die beiden DFS Server und PC`s befinden sich am selben Standort.

Damit kannst Du nicht steuern, welche der beiden Server ein Client nimmt. Es gibt da keine Prioritäten.
Du könntest jeweils das 2. Ziel deaktivieren und nur im Bedarfsfall (Failover) aktivieren. Die Replikation bleibt davon unberührt.
Oder Du verfrachtest den 2. Server in ein anderes Subnetz (ohne Clients) und erstellst für dieses im AD ein Subnet- und ein Standort-Objekt. Das Subnet des 1. Servers und das/die der Clients müssen dann in einem anderen AD-Standort zusammengefasst werden. Damit reduzierst Du die Wahrscheinlichkeit, dass im Normalfall (beide Server verfügbar) der 2. Server verwendet wird. Allerdings kannst Du es damit nicht 100% verhindern.

Aber das würde ja bedeuten, dass das DFS gar nicht das kann wofür man es eigentlich nutzt.
Ist das ein Rummel.

???
DFS steht i.A. nur für einen gemeinsamen Namespace. Quasi eine Adaption des NFS. Hiermit kann man Freigaben mehrerer Server in nur einem Namespace (oder mehreren) konsolidieren. Das hat im Kern 2 Vorteile:
1. Die Benutzer müssen n ur in einer Struktur navigieren.
2. Zieht mal eine Freigabe auf einen anderen Server, dann merken die Anwender davon i.A. nichts.

Die Replikation ist ein nettes Feature, was da angeflanscht wurde, mit welchem man Lastverteilung und Failover für Fileserver und Datenkonsolidierung erreichen kann.

Hat man DFS-Ordner mit mehreren Zielen, welche repliziert werden, dann muss man darauf achten, dass mit denselben Dateien i.A. nicht gleichzeitig in verschiedenen Replikaten gearbeitet wird. Das ist aber kein spezielles DFS-Problem sondern ein allgemeines Scenario, was man in replizierten Filesystemen beachten muss.

Wenn es Dir rein auf Failover ankommt, dann wären Cluster mit FS-Rolle wahrscheinlich angebrachter.

E.