QNAP TS-219 II an Cisco Router keine Verbindung
Hallo zusammen,
ich habe einen Cisco Small Business Router. Ich habe mir nun ein NAS von QNAP TS-219II angelegt. Wenn ich das NAS an den Router anschliesse, bekomme ich keine Verbindung. Die LEDs am Netzwerkport bleiben aus (Am Router sowie auch am NAS). Laptop oder PC gehen einwandfrei.
Ich habe testweise einen alten Router genommen und diesen dazwischen geschaltet. Dann geht der NAS. Ich kann mir nicht erklären warum dies auftritt. Ich hoffe mir kann einer helfen von euch.
Vielen Dank
ich habe einen Cisco Small Business Router. Ich habe mir nun ein NAS von QNAP TS-219II angelegt. Wenn ich das NAS an den Router anschliesse, bekomme ich keine Verbindung. Die LEDs am Netzwerkport bleiben aus (Am Router sowie auch am NAS). Laptop oder PC gehen einwandfrei.
Ich habe testweise einen alten Router genommen und diesen dazwischen geschaltet. Dann geht der NAS. Ich kann mir nicht erklären warum dies auftritt. Ich hoffe mir kann einer helfen von euch.
Vielen Dank
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 202761
Url: https://administrator.de/contentid/202761
Ausgedruckt am: 26.11.2024 um 08:11 Uhr
12 Kommentare
Neuester Kommentar
Ist hier im Forum tägliches Geschäft...und vermutlich wie immer ein Speed, Duplex Autonegotiation Problem am Port !
Hat dein Cisco GiG oder 100 Mbit Ports ??
Wenn 100 Mbit, dann setz den Port mal auf feste statische Werte also FullDup 100 Mbit und versuch es nochmal. In der Regel löst das das Problem im Handumdrehen.
Alternativ kannst du das im NAS Setup ebenso machen sofern das in den Network Settings supportet ist !?
Manchmal hilft auch schlicht und einfach nur ein anderes Kabel...
Hat dein Cisco GiG oder 100 Mbit Ports ??
Wenn 100 Mbit, dann setz den Port mal auf feste statische Werte also FullDup 100 Mbit und versuch es nochmal. In der Regel löst das das Problem im Handumdrehen.
Alternativ kannst du das im NAS Setup ebenso machen sofern das in den Network Settings supportet ist !?
Manchmal hilft auch schlicht und einfach nur ein anderes Kabel...
Nochmals die Frage: WAS ist das für ein Routermodel ??? IOS basierend oder Billigschiene ??
Deine obige stereotype Antwort ist so als wenn man dich wiederholt fragt welche Biermarke du getrunken hast, du aber kontinuierlich mit "Pilsener" antwortest !
Wenn du auch so den Router konfiguriert hast muss man sich dann über nix mehr wundern hier...
Also etwas präziser bitte wenns nicht zuviel Mühe macht ?!
Deine obige stereotype Antwort ist so als wenn man dich wiederholt fragt welche Biermarke du getrunken hast, du aber kontinuierlich mit "Pilsener" antwortest !
Wenn du auch so den Router konfiguriert hast muss man sich dann über nix mehr wundern hier...
Also etwas präziser bitte wenns nicht zuviel Mühe macht ?!
Hallo Furanose,
sind die beiden Geräte denn in ein und dem selben Subnetz?
Haben diese auch unterschiedliche IP Adressen und nicht aus Versehen die selben "default" IPs!?
Gruß
Dobby
sind die beiden Geräte denn in ein und dem selben Subnetz?
Haben diese auch unterschiedliche IP Adressen und nicht aus Versehen die selben "default" IPs!?
Gruß
Dobby
Verwirrt ihn jetzt nicht, denn oben steht ja alles:
So wie es aussieht scheitert das de facto an der Autonegoriation.
Einzige Option ist jetzt noch den Router auf die aktuellste Firmwar zu ziehen ob das gemacht wurde hat der TO mal wieder nicht gepostet...man muss ihm ja alles einzeln aus der Nase ziehen
Wenn es dann immer noch nicht klappt hilft de facto nur das physische umstellen des Ports am QNAP und Router auf statische Duplex und Speed Werte auch wenns nur einseitig ist... das ist erstmal die einzige Option um einen "Zwischenswitch" zu verhindern...
- Leds sind aus, also kein physischer Link (damit erübrigt sich dann auch das Subnetz Thema)
- Mit einem dazwischen geschalteten Switch klappt es, also ist auch das Subnetz OK
So wie es aussieht scheitert das de facto an der Autonegoriation.
Einzige Option ist jetzt noch den Router auf die aktuellste Firmwar zu ziehen ob das gemacht wurde hat der TO mal wieder nicht gepostet...man muss ihm ja alles einzeln aus der Nase ziehen
Wenn es dann immer noch nicht klappt hilft de facto nur das physische umstellen des Ports am QNAP und Router auf statische Duplex und Speed Werte auch wenns nur einseitig ist... das ist erstmal die einzige Option um einen "Zwischenswitch" zu verhindern...
Hallo,
@aqui
das lese ich anders, und interpretiere es auch anders...
Wenn die Ports am Router down sind, wird das auch nicht, daher meine Frage wie der Router konfiguriert ist...
Wobei ich hier nicht verstehe was funktioniert...
Die Verbindung zwischen dem anderen Switch und der QNAP oder die Verbindung QNAP - CISCO..
Es wäre aber am wichtigsten wenn sich der TO mal äußert...
brammer
@aqui
das lese ich anders, und interpretiere es auch anders...
Verwirrt ihn jetzt nicht, denn oben steht ja alles:
Leds sind aus, also kein physischer Link (damit erübrigt sich dann auch das Subnetz Thema)
Leds sind aus, also kein physischer Link (damit erübrigt sich dann auch das Subnetz Thema)
Wenn die Ports am Router down sind, wird das auch nicht, daher meine Frage wie der Router konfiguriert ist...
Mit einem dazwischen geschalteten Switch klappt es, also ist auch das Subnetz OK
Wobei ich hier nicht verstehe was funktioniert...
Die Verbindung zwischen dem anderen Switch und der QNAP oder die Verbindung QNAP - CISCO..
Es wäre aber am wichtigsten wenn sich der TO mal äußert...
brammer
Das war auch der Grund meiner Frage obs ein IOS Router oder ne Linksys Billiggurke ist. Es ist ja leider das letztere, da gibt es vermutlich keinerlei Möglichkeiten dann an diesem Router den Switchport statisch einzustellen (geraten ohne ins Handbuch zu sehen).
Beim IOS sähe das ja anders aus, da hat man sämtliche Optionen und würde das zum Laufen bringen.
Bleibt also nur in der QNAP den Port fest auf 100 Mbit, Fulldup zu stellen.
Auf der QNAP bekommt man Shell Zugriff auf das drunterliegende Unix/Linux, damit wäre es dann ein Kinderspiel auch ohne Option in der GUI das einzustellen und sofort zum Fliegen zu bringen.
http://www.qnap.com/de/index.php?lang=de&sn=1173
Frage ist ob der TO technisch so versiert ist das hinzubekommen ??!!
Aus der etwas laienhaften Äußerung des TOs: "...testweise einen alten Router genommen und diesen dazwischen geschaltet." lässt sich ja schliessen das er vermutlich (geraten) nur den Switchteil des Routers verwendet hat um QNAP und Cisco zusammenzubringen, also das auch jeder billige 6 Euro 5-Port Switch gekonnt hätte.
Das wiederum lässt vermuten das es de facto ein Autonegotiation Problem ist.
Testweise sollte er nochmal ein Crossover Patchkabel versuchen.
Sehr gut möglich das das auch das problem auf Anhieb fixt ?!
Beim IOS sähe das ja anders aus, da hat man sämtliche Optionen und würde das zum Laufen bringen.
Bleibt also nur in der QNAP den Port fest auf 100 Mbit, Fulldup zu stellen.
Auf der QNAP bekommt man Shell Zugriff auf das drunterliegende Unix/Linux, damit wäre es dann ein Kinderspiel auch ohne Option in der GUI das einzustellen und sofort zum Fliegen zu bringen.
http://www.qnap.com/de/index.php?lang=de&sn=1173
Frage ist ob der TO technisch so versiert ist das hinzubekommen ??!!
Aus der etwas laienhaften Äußerung des TOs: "...testweise einen alten Router genommen und diesen dazwischen geschaltet." lässt sich ja schliessen das er vermutlich (geraten) nur den Switchteil des Routers verwendet hat um QNAP und Cisco zusammenzubringen, also das auch jeder billige 6 Euro 5-Port Switch gekonnt hätte.
Das wiederum lässt vermuten das es de facto ein Autonegotiation Problem ist.
Testweise sollte er nochmal ein Crossover Patchkabel versuchen.
Sehr gut möglich das das auch das problem auf Anhieb fixt ?!