5
SCSI vs. FibreChannel?
Was ist schneller/"besser"?
Hallo zusammen.
Ich überlege gerade ein DiskArray (S-ATA II wahrscheinlich, ca. 16 HDDs (300 o. 400GB)) zu kaufen.
Um das Ding an den Server zu bekommen gibt es ja mittlerweile einige Möglichkeiten.
Mich interessieren SCSI und FC. Allerdings bin ich mir bei den Geschwindigkeiten etwas unsicher.
Das Array gibt es mit 2x SCSI U320- oder 2x 2GBit/sec FibreChannel-Controller.
Wenn ich nicht völlig falsch rechne, bedeutet dies:
640MB/sec Durchsatz bei SCSI und 500MB/sec bei FC.
Dies sind leider theoretische Werte. Wie sieht es denn nun mit der Wirklichkeit aus???
Ist FC evtl. doch schneller oder besser geeignet?
Hat da jemand Erfahrung?
Hallo zusammen.
Ich überlege gerade ein DiskArray (S-ATA II wahrscheinlich, ca. 16 HDDs (300 o. 400GB)) zu kaufen.
Um das Ding an den Server zu bekommen gibt es ja mittlerweile einige Möglichkeiten.
Mich interessieren SCSI und FC. Allerdings bin ich mir bei den Geschwindigkeiten etwas unsicher.
Das Array gibt es mit 2x SCSI U320- oder 2x 2GBit/sec FibreChannel-Controller.
Wenn ich nicht völlig falsch rechne, bedeutet dies:
640MB/sec Durchsatz bei SCSI und 500MB/sec bei FC.
Dies sind leider theoretische Werte. Wie sieht es denn nun mit der Wirklichkeit aus???
Ist FC evtl. doch schneller oder besser geeignet?
Hat da jemand Erfahrung?
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 14032
Url: https://administrator.de/contentid/14032
Ausgedruckt am: 05.11.2024 um 06:11 Uhr
5 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo!
Wie schon richtig vermutet sind das alles nur theoretische Werte (Marketing). 500 MB/s kriegt man weder durch einen PCI-Bus, noch über ein SCSI-Kabel, noch schafft es das Betriebssystem.
In der Praxis sind die beiden Systeme so etwa gleich schnell, wenn denn nicht zu lange SCSI-Kabel oder falsche Karten benutzt werden. Die begrenzenden Faktoren sind das RAID-System (die Platten) und der Server (PCI-Bus und Betriebssystem).
Der Vorteil von FibreChannel ist ganz klar die Entfernung. Wenn RAID und Server in unterschiedlichen Räumen (Brandabschnitten) stehen oder der Server-Schrank voll ist, so kann meist nur FC helfen. Nachteil ist der Preis, beim RAID kommen ein paar Hundert Euro drauf und beim Controller mindestens das doppelte.
Einen Vorteil hat FC noch (wird aber selten benötigt), die elektrische Entkopplung von Server und RAID ...
Mit Transferraten aus der Praxis halte ich mich zurück (glaube keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast), jedoch sind die bei beiden Systemen sehr ähnlich.
Gruss
Stephan
Wie schon richtig vermutet sind das alles nur theoretische Werte (Marketing). 500 MB/s kriegt man weder durch einen PCI-Bus, noch über ein SCSI-Kabel, noch schafft es das Betriebssystem.
In der Praxis sind die beiden Systeme so etwa gleich schnell, wenn denn nicht zu lange SCSI-Kabel oder falsche Karten benutzt werden. Die begrenzenden Faktoren sind das RAID-System (die Platten) und der Server (PCI-Bus und Betriebssystem).
Der Vorteil von FibreChannel ist ganz klar die Entfernung. Wenn RAID und Server in unterschiedlichen Räumen (Brandabschnitten) stehen oder der Server-Schrank voll ist, so kann meist nur FC helfen. Nachteil ist der Preis, beim RAID kommen ein paar Hundert Euro drauf und beim Controller mindestens das doppelte.
Einen Vorteil hat FC noch (wird aber selten benötigt), die elektrische Entkopplung von Server und RAID ...
Mit Transferraten aus der Praxis halte ich mich zurück (glaube keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast), jedoch sind die bei beiden Systemen sehr ähnlich.
Gruss
Stephan
Danke für die schnelle Antwort.
Dann kann ich mich ja ohne weiteres auf SCSI konzentrieren und
mir dafür die sinnvollste Konstellation überlegen.
Dann kann ich mich ja ohne weiteres auf SCSI konzentrieren und
mir dafür die sinnvollste Konstellation überlegen.
vorsicht mit
Einen Vorteil hat FC noch (wird aber selten benötigt), die elektrische Entkopplung von Server und RAID ...
Es gibt FC auch per Kupfer Kabel!!!
Einen Vorteil hat FC noch (wird aber selten benötigt), die elektrische Entkopplung von Server und RAID ...
Es gibt FC auch per Kupfer Kabel!!!
stimmt, aber bei 2 Gbit/s nur noch selten (ausser bei Apple ...)
Das son. Aber nicht unmöglich.
IBM macht das teilweise auch noch per Kupfer. Ist halt billiger
IBM macht das teilweise auch noch per Kupfer. Ist halt billiger
