Set-Befehl innerhalb einer Schleife funktioniert nicht wie erwartet
Hallo Experten,
mit folgendem Problem schlage ich mich seid Tagen herum und komme einfach nicht weiter. Und zwar möchte ich innerhalb einer Schleife eine Textdatei zeilenweise auslesen. Aus der jeweiligen Zeile soll ein bestimmter String extrahiert und über die Konsole ausgegeben werden. Die Entwicklung erfolgt auf einer Rechner mit Windows XP SP2.
Inhalt der Datei "test.txt":
3 Datei(en) 1.245.247 Bytes
1 Datei(en) 2.902.052 Bytes
Inhalt der Batchdatei:
for /f "tokens=1 delims=;" %%j in (c:\temp\test.txt) do (
set v1=%%j
set v2=%v1:*Datei(en)=%
echo %v2%
)
pause
Gewünschtes Ergebnis soll sein:
1.245.247 Bytes
2.902.052 Bytes
Jedoch erhalte ich als Ausgabe:
*Datei(en
Ich vermute, dass das Problem im Zusammenhang mit dem "set"-Befehl innerhalb der Schleife liegt, da der Befehl außerhalb einer Schleife erfolgreich ausgeführt wird.
Für einen Tip bin ich dankbar!
Zusatz:
Eine Lösung konnte ich mittlerweile finden, indem ich mit dem CALL-Befehl die Stringextraktion außerhalb der Schleife durchführe. Aber vielleicht gibt es noch eine elegantere Lösung.
Inhalt der Batchdatei:
for /f "tokens=1 delims=;" %%j in (c:\temp\test.txt) do (
set v1=%%j
call :prozedur
)
pause
:prozedur
set v2=%v1:*Datei(en)=%
echo %v2%
mit folgendem Problem schlage ich mich seid Tagen herum und komme einfach nicht weiter. Und zwar möchte ich innerhalb einer Schleife eine Textdatei zeilenweise auslesen. Aus der jeweiligen Zeile soll ein bestimmter String extrahiert und über die Konsole ausgegeben werden. Die Entwicklung erfolgt auf einer Rechner mit Windows XP SP2.
Inhalt der Datei "test.txt":
3 Datei(en) 1.245.247 Bytes
1 Datei(en) 2.902.052 Bytes
Inhalt der Batchdatei:
for /f "tokens=1 delims=;" %%j in (c:\temp\test.txt) do (
set v1=%%j
set v2=%v1:*Datei(en)=%
echo %v2%
)
pause
Gewünschtes Ergebnis soll sein:
1.245.247 Bytes
2.902.052 Bytes
Jedoch erhalte ich als Ausgabe:
*Datei(en
Ich vermute, dass das Problem im Zusammenhang mit dem "set"-Befehl innerhalb der Schleife liegt, da der Befehl außerhalb einer Schleife erfolgreich ausgeführt wird.
Für einen Tip bin ich dankbar!
Zusatz:
Eine Lösung konnte ich mittlerweile finden, indem ich mit dem CALL-Befehl die Stringextraktion außerhalb der Schleife durchführe. Aber vielleicht gibt es noch eine elegantere Lösung.
Inhalt der Batchdatei:
for /f "tokens=1 delims=;" %%j in (c:\temp\test.txt) do (
set v1=%%j
call :prozedur
)
pause
:prozedur
set v2=%v1:*Datei(en)=%
echo %v2%
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 80478
Url: https://administrator.de/contentid/80478
Ausgedruckt am: 25.11.2024 um 18:11 Uhr
7 Kommentare
Neuester Kommentar
Ja das liegt daran das die Auflösung von Variabeln in Schleifen ncith geht. Da kan man eben entweder so wie Du machen indem man es in eine Extra Prozedur umleitet oder mit delayedexpansion arbeitet.
Eleganter wäre das ganze doch wenn ich das richtig verstehe einfach so:
Eleganter wäre das ganze doch wenn ich das richtig verstehe einfach so:
for /f "tokens=2* delims= " %%j in (c:\temp\test.txt) do echo %%k
... um vielleicht auch die Verwendung der angesprochenen "delayedexpansion" zu demonstrieren:
Nachteil dieser Vorgangsweise (allerdings hier vermutlich zu vernachlässigen): In den Daten enthaltene "!" gehen verloren, sind in einer Zeile sogar zwei "!", verschwindet auch der Text dazwischen.
Grüße
bastla
@echo off & setlocal enabledelayedexpansion
for /f "delims=" %%j in (cs:\temp\test.txt) do (
set "v1=%%j"
set "v2=!v1:*Datei(en)=!"
echo !v2!
)
pause
Grüße
bastla
In dieser Batch wird ja die Anzeige der freien Bytes vom Dir Befehl benutzt.
Das ist dann eine Zahl beliebiger Länge, z.B. 13967048704
Diese Zahl wird dann als Textstring weiter verarbeitet.
die in meinem Beispiel verwendete Zahl ist ja in der Einheit B. In GB wäre das (groß) einfach das gleiche wenn man die letzten 9 Stellen entfernt, also 13 GB.
Der Befehl
der hier Verwendete zusatz mit /a und der +0 macht zusätzlich aus dem Textstring eine Zahl die man dann auf größer und kleiner prüfen kann.
Wäre also die Zahl nach dem Abschneiden der letzten 9 Stellen = 0 würde das also Bedeuten das die zahl kleiner einem GB ist. Daher diese kontrolle mit
miniversum
Das ist dann eine Zahl beliebiger Länge, z.B. 13967048704
Diese Zahl wird dann als Textstring weiter verarbeitet.
die in meinem Beispiel verwendete Zahl ist ja in der Einheit B. In GB wäre das (groß) einfach das gleiche wenn man die letzten 9 Stellen entfernt, also 13 GB.
Der Befehl
set fs_space=%fs_space:~0,-9%
Würde dies damit erledigen.der hier Verwendete zusatz mit /a und der +0 macht zusätzlich aus dem Textstring eine Zahl die man dann auf größer und kleiner prüfen kann.
Wäre also die Zahl nach dem Abschneiden der letzten 9 Stellen = 0 würde das also Bedeuten das die zahl kleiner einem GB ist. Daher diese kontrolle mit
if %fs_space% == 0 ..
miniversum