Sind 8GB RAM bei nur ca. 2x2GHz Prozessor sinnvoll?
Ausgangsbasis ist wieder das
Samsung r510 Aura T3400 Davida
Der beschreibung nach max. 4GB RAM möglich.
Mein verstand sagt, 8 GB sind a) zuviel b) brauche ich nicht unbedingt c) werden wahrscheinlich eh nicht erkannt.
Doch trotzdem nun meine Frage aus neugier, was passiert wenn ich aus 2x2 --> 2x4GB RAM mache, laufen dann trotzdem nur 4GB
oder passiert dann nichts mehr?! Wie muss ich mir das vorstellen, die zusammenarbeit zwischen Prozessoren und Arbeitsspeichern?
Wäre es nicht besser wenn die Prozessoren noch mehr Zwischenspeicher hätten? Habe mal gehört doppeltsoviel wie Sie an Hz haben
--> 2GHz = 4GB RAM?!
hoffe einer versteht meine Frage...
nach meinen Win7 Problem bin ich schon wieder die nächste Erweiterung am planen...
Samsung r510 Aura T3400 Davida
Der beschreibung nach max. 4GB RAM möglich.
Mein verstand sagt, 8 GB sind a) zuviel b) brauche ich nicht unbedingt c) werden wahrscheinlich eh nicht erkannt.
Doch trotzdem nun meine Frage aus neugier, was passiert wenn ich aus 2x2 --> 2x4GB RAM mache, laufen dann trotzdem nur 4GB
oder passiert dann nichts mehr?! Wie muss ich mir das vorstellen, die zusammenarbeit zwischen Prozessoren und Arbeitsspeichern?
Wäre es nicht besser wenn die Prozessoren noch mehr Zwischenspeicher hätten? Habe mal gehört doppeltsoviel wie Sie an Hz haben
--> 2GHz = 4GB RAM?!
hoffe einer versteht meine Frage...
nach meinen Win7 Problem bin ich schon wieder die nächste Erweiterung am planen...
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 164235
Url: https://administrator.de/forum/sind-8gb-ram-bei-nur-ca-2x2ghz-prozessor-sinnvoll-164235.html
Ausgedruckt am: 23.12.2024 um 11:12 Uhr
11 Kommentare
Neuester Kommentar
Aloha,
du nutzt also Windows 7 (x86? x64?), aha nur was genau machst du mit dem Gerät? Bildbearbeitung à la Photoshop & Co? Musik- und/oder Videobearbeitung? Andere speicherbenötigende Programme? Wenn ja, je mehr RAM desto besser, dat tut der CPU auch nicht weh ... wenn nein, lass doch 4GB, völlig ausreichend.
Zum Thema CPU & RAM kenne ich es so: pro Kern 1GB RAM min. (unabhängig wie viel Hz)
greetz André
P.S.: Der Beschreibung nach max. 4GB möglich? Wie darf man das verstehen? Wenn das MB in dem Ding nicht mehr erkennt (was ich jetzt so interpretieren würde), warum dann die Frage?
du nutzt also Windows 7 (x86? x64?), aha nur was genau machst du mit dem Gerät? Bildbearbeitung à la Photoshop & Co? Musik- und/oder Videobearbeitung? Andere speicherbenötigende Programme? Wenn ja, je mehr RAM desto besser, dat tut der CPU auch nicht weh ... wenn nein, lass doch 4GB, völlig ausreichend.
Zum Thema CPU & RAM kenne ich es so: pro Kern 1GB RAM min. (unabhängig wie viel Hz)
greetz André
P.S.: Der Beschreibung nach max. 4GB möglich? Wie darf man das verstehen? Wenn das MB in dem Ding nicht mehr erkennt (was ich jetzt so interpretieren würde), warum dann die Frage?
Servus,
ich fasse es mal in Punkten zusammen:
a) mehr als 3,25GB nur mit 64bit Windows!
b) welches Einsatzgebiet bei dir benötigt 8GB? Beim Spielen, Office und Internet reichen 4GB!
c) Wer dir auch immer gesagt hat, dass man doppelt soviel Speicher wie Geschwindigkeit des Prozis haben sollte, hat keine Ahnung .....
Kurz und Schmerzlos! Wofür brauchst du den PC .......? ....... denn ob es sich lohnt kann man nur sagen, wenn man ALLE Daten hat.
Also momentane Konfiguration / Einsatzzweck / usw.
Mehr als 2GB Ram sind sinnvoll - mehr als 4GB nur dann wenn man es braucht!
ich fasse es mal in Punkten zusammen:
a) mehr als 3,25GB nur mit 64bit Windows!
b) welches Einsatzgebiet bei dir benötigt 8GB? Beim Spielen, Office und Internet reichen 4GB!
c) Wer dir auch immer gesagt hat, dass man doppelt soviel Speicher wie Geschwindigkeit des Prozis haben sollte, hat keine Ahnung .....
Kurz und Schmerzlos! Wofür brauchst du den PC .......? ....... denn ob es sich lohnt kann man nur sagen, wenn man ALLE Daten hat.
Also momentane Konfiguration / Einsatzzweck / usw.
Mehr als 2GB Ram sind sinnvoll - mehr als 4GB nur dann wenn man es braucht!
von 32-Bit Systemen (z.B. XP/Win 7) werden ohnehin nur 4 GB erkannt und 2, max. 3 GB genutzt. Serverbetriebs- und 64-Bit-Systeme nutzen mehr.
Ich will nicht persönlich werden, aber willst du deine Threads und anderen Posts nicht einmal sprachlich so gestalten, dass ein (normal) Gebildeter deinen Text auch flüssig lesen kann?
Falls du nicht muttersprachlich deutsch bist, entschuldige ich mich natürlich.
Zum Thema zurück:
Nemetschek und andere CAD Programme, laufen zumeist mit mehr Arbeitsspeicher auch besser, die CPU ist hier weniger entscheidend.
Allerdings sind meiner Meinung nach 4GB ausreichend (8GB wären natürlich besser).
Auch wird hier besonders die Grafikkarte gefordert, was natürlich der Verwendung auf einem Notebook nicht gerade zugute kommt. Denn auf einem Notebook teilen sich meistens die CPU und die GPU den Arbeitsspeicher bzw. der Grafikkartenhauptspeicher ist bei der mobilen Grafik eher dürftig.
Hier empfiehlt sich ein Gaming-Laptop der über eine gute Direct-X-Grafikkarte verfügt, die mindestens 512MB (mehr natürlich auch hier besser) Hauptspeicher besitzt (ist allerdings bei deinem Notebook der Fall).
64bit oder 32bit CPU-Architektur ist hingegen bei Nemetschek Produkten völlig egal, da diese keinen wirklichen Geschwindigkeitsnutzen daraus ziehen.
Das einzige wäre hier nur die Arbeitsspeichernutzung des Systems. Bei 32bit gehen eben effektiv nur 3GB.
Einen Tipp noch zur Beschleunigung des Systems, bei der Arbeit mit Nemetschek-Produkten: Versuche mal im Treibermenü der Grafikkarte an der Hardwarebeschleunigung rumzuspielen, manchmal bringt das Vorteile.