7
Subnet-Maske
Welche Subnet-Maske benötige ich, wenn mehr als 255 User im Netzwerk sind?
Derzeit ist die Maske 255.255.255.0 und die internen IP`s 192.168.0.1 bis 255 (DHCP ausser die Server). Nun werden meine IP`s knapp (über 200 User). Wie geht das am einfachsten? Subnetting?
Derzeit ist die Maske 255.255.255.0 und die internen IP`s 192.168.0.1 bis 255 (DHCP ausser die Server). Nun werden meine IP`s knapp (über 200 User). Wie geht das am einfachsten? Subnetting?
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 4632
Url: https://administrator.de/contentid/4632
Ausgedruckt am: 05.11.2024 um 00:11 Uhr
7 Kommentare
Neuester Kommentar
Entweder, du löst dein Problem, indem du mehrere Subnetze anlegst (hier brauchst du dann aber Komponenten, die zwischen diesen Subnetzen routen können), oder aber, du änderst den Adressbereich aus einem Class-C in ein Class B-Netz.
Gruß, Mupfel
Gruß, Mupfel
Hi
Hör auf Mupfel. Mach aus dem Klasse C ein Klasse B netzwerk. So sparst du dir die Router. Ausserdem kannst du wenn du aus einem Netzwerk Subnetze machst nicht dazwischen routen. Daher es keinen Sinn macht zwischen der sleben Subnetmask zu routen.
Nehm lieber ein Klasse B Netzwerk.
Dann hast du 65534 Client Adressen zur verfügung. Damit dürftest du erstmal ne Zeit auskommen.
MfG
JT
Hör auf Mupfel. Mach aus dem Klasse C ein Klasse B netzwerk. So sparst du dir die Router. Ausserdem kannst du wenn du aus einem Netzwerk Subnetze machst nicht dazwischen routen. Daher es keinen Sinn macht zwischen der sleben Subnetmask zu routen.
Nehm lieber ein Klasse B Netzwerk.
Dann hast du 65534 Client Adressen zur verfügung. Damit dürftest du erstmal ne Zeit auskommen.
MfG
JT
hey,
also mein Programm schmeißt mir gerade folgendes Ergebnis:
Mach doch aus deinem C Netz ein Super C Netz?
<PRE>
IP (BIN): 11000000.10101000.00000000.10010110
Broad (BIN): 11000000.10101000.00000011.11111111
Netzadresse (BIN): 11000000.10101000.00000000.00000000
SM (BIN): 11111111.11111111.11111100.00000000
IP (DEZ): 192.168.0.150
Broadcast (DEZ): 192.168.3.255
Netz (DEZ): 192.168.0.0
SM (DEZ): 255.255.252.0
</PRE>
jetzt hast du von 192.168.0.1 bis 192.168.3.254 zu vergeben! Reicht das?
<Midivirus>
also mein Programm schmeißt mir gerade folgendes Ergebnis:
Mach doch aus deinem C Netz ein Super C Netz?
<PRE>
IP (BIN): 11000000.10101000.00000000.10010110
Broad (BIN): 11000000.10101000.00000011.11111111
Netzadresse (BIN): 11000000.10101000.00000000.00000000
SM (BIN): 11111111.11111111.11111100.00000000
IP (DEZ): 192.168.0.150
Broadcast (DEZ): 192.168.3.255
Netz (DEZ): 192.168.0.0
SM (DEZ): 255.255.252.0
</PRE>
jetzt hast du von 192.168.0.1 bis 192.168.3.254 zu vergeben! Reicht das?
<Midivirus>
geil....
Hast du ne Seite wo das mal beschrieben wird? Hätte ich voll den Spaß drann.
MfG
JT
Hast du ne Seite wo das mal beschrieben wird? Hätte ich voll den Spaß drann.
MfG
JT
Genau das isses! Wusste das es geht, nur nitt wie. Mega-Dank!
Wo gibt es das Programm???
Wo gibt es das Programm???
das Programm gibt es nur bei mir persönlich!
aber es ist nur ein kleiner Nachbau, es gibt wesentlich bessere und leistungsfähigere Lösungen! Natürlich!
Nur wurde dies in JAVA geschrieben ... einfach mich kontaktieren! >PN
Midivirus
aber es ist nur ein kleiner Nachbau, es gibt wesentlich bessere und leistungsfähigere Lösungen! Natürlich!
Nur wurde dies in JAVA geschrieben ... einfach mich kontaktieren! >PN
Midivirus
Ich möchte deine Euphorie ja nicht bremsen, aber:
wenn du ein (standartisiertes) C-Netz "aufbohrst" zu (nicht-standartisiertem) "super-C-Netz", dann verlässt du die grundlegenden Spielregeln für Netzwerke, was zu Problemen mit entsprechenden Netzwerkkomponenten führen kann..
wenn du keine Netzwerkprobleme bekommen willst, nimm lieber ein B-Netz mit gleicher subnet, z. Bsp:
172.16.24.0/22 (in Klassenschreibweise verfügbare Adressen: 172.16.24.1 - 172.16.27.254 - Subnet 255.255.252.0)
ist genauso groß, macht aber dafür keinen Ärger.
Warum das so ist, kann man in der RFC1918 nachlesen.
MfG, TB
wenn du ein (standartisiertes) C-Netz "aufbohrst" zu (nicht-standartisiertem) "super-C-Netz", dann verlässt du die grundlegenden Spielregeln für Netzwerke, was zu Problemen mit entsprechenden Netzwerkkomponenten führen kann..
wenn du keine Netzwerkprobleme bekommen willst, nimm lieber ein B-Netz mit gleicher subnet, z. Bsp:
172.16.24.0/22 (in Klassenschreibweise verfügbare Adressen: 172.16.24.1 - 172.16.27.254 - Subnet 255.255.252.0)
ist genauso groß, macht aber dafür keinen Ärger.
Warum das so ist, kann man in der RFC1918 nachlesen.
MfG, TB
