standby
Goto Top

Suche AntiVirus für 15Clients 1Server

Hallo zusammen,

es gibt zwar viele Topics rund um das Thema Antivirus, aber ich möchte trotzdem mal um Eure Meinung bitten.

Ich suche für 15 Clients und 1 Server eine gute und günstige Antiviren Lösung.

Auf dem Server läuft kein Exchange oder ähnliches, ist als File und Datenbankserver genutzt.

Welche Erfahrungen habt ihr mit GData gemacht? Kaspersky fällt aus, da die Virendefinitionen von der Firewall genutzt werden, und ich für die Clients nicht den gleichen nutzen möchte.

Was sind so eure Erfahrungen in kleinen Netzwerken ?

Vielen Dank

Standby

Content-ID: 105923

Url: https://administrator.de/forum/suche-antivirus-fuer-15clients-1server-105923.html

Ausgedruckt am: 23.12.2024 um 02:12 Uhr

Proloader
Proloader 13.01.2009 um 16:47:02 Uhr
Goto Top
Was eine sehr gute Wahl ist nur wie es mit der Lizenz aussieht wäre der OfficeScan von Trenmicro. Einfach zu installieren sowie die Verteilung. NULL Probleme.

Gruss M.P.S
16568
16568 13.01.2009 um 17:32:16 Uhr
Goto Top
Leider FALSCH.
Wenn, dann Worry-Free von TrendMicro.

GData ist zwar ganz nett, aber mir persönlich zu ressourcen-lastig.


Lonesome Walker
Proloader
Proloader 13.01.2009 um 18:28:05 Uhr
Goto Top
Auch die Var. ist zu empfehlen. Aus welchen Gründen wollen Sie was anderes?
jadefalke
jadefalke 14.01.2009 um 15:43:56 Uhr
Goto Top
Ich habe gute Erfahrung mit CA eTrust Antivirus. Server / Client Version ist mit den zu konfigurierenden Richtlinien und Jobs vielseitig einsetzbar. Ausschlüße können auch erstellt werden. Remote Installation auf Clients möglich. Allgemein wird sowieso alles auf dem Server eingerichtet, die Clients bekommen nur die Änderungen verbraten.

CA eTrust kann ich allerdings nur ohne PestPatrol empfeheln.
eTrust ist eine solide Software mit erweiterbare Lizenzsierung pro Gerät, jedoch nicht so leistungsfähig wie die hier schon erwähnte TrendMicro Software.
Standby
Standby 21.01.2009 um 22:04:20 Uhr
Goto Top
Danke für Eure Meinung,

kann ich bei den Client / Server Versionen die Verwaltungskonsole auf einem anderen Rechner installieren, und nicht auf dem zu schützenden Fileserver?

Mein Gedanke ist der das ich den eigentlichen Server des Netzes so gut es geht aus dem Internet raushalte.

Ich möchte die Clients und den Server von einem separatem Rechner aus Verwalten.
Dieser hat nur noch ein paar kleine andere Aufgaben, wird aber nicht zum Arbeiten benutzt.

Sollte doch eigentlich funktionieren oder?

Thx Standby
Proloader
Proloader 22.01.2009 um 17:50:34 Uhr
Goto Top
Ohne Probleme, per Web Interface oder Console. Rechner muss einfach erreichbar sein im Netz.
Standby
Standby 24.01.2009 um 14:01:51 Uhr
Goto Top
hi,

danke für die info. Bin mir nicht sicher obd es auch so verstanden hast wie ichs gemeint hab.

Ich will das nicht der server die updates runterläd, sondern der separate rechner von dem aus auch die verwaltung laufen soll.

thx

Standby
jadefalke
jadefalke 20.02.2009 um 16:06:45 Uhr
Goto Top
hallo,

etwas zu spät kommt die antwort, aber besser als nie.

Normalerweise bei einem Server / Client System ist es so dass irgendwo im Netz ein Antivirus "Server" (also die Administrative Console) installiert wird. Das muss nicht zwingend notwendig ein Server (oder der Server) sein.
Zumindest kenn ich kein Product das ein Serverbetriebsystem für die Administrative Console benötigt.

Dieser Rechner ist dann dein Antivirus Server, der die Pattern vom "Hersteller" abruft und sie dann meist über Richtlinien im Netzwerk verteilt.
Die anderen Clients (in diesem Fall sind Clients alle die die einen Agent installiert bekommen haben, also auch physikalische Maschienen die ein Serverbetriebssystem am laufen haben) hollen sich die Pattern von der Maschine die die Administrative Console (also der Antivirus Server) bereitstellt.

Ich gehe jetzt einfach mal davon aus dass die Maschine die die administrative Console bereitstellt auch der "Antivirus Server" ist.
Naturlich gibt es Produkte bei denen man die administrative Console auf eine andere Maschine ausführen lassen kann...
Vielleicht hilfts ja noch was.