84794
03.05.2010
5392
6
1
Suche schnelles Betriebssystem auf Windows-Basis (x64)
Suche ein schnell arbeitendes, zuverlässiges Betriebssystem auf Windows-Basis mit 64bit-Unterstützung.
Hallo zusammen.
Meine Frage steht ja eigentlich schon im Vorwort, bzw. im Titel:
Ich suche ein Windows (ab XP aufwärts) mit 64bit-Unterstützung zum Arbeiten und gelegentlichem Spielen. Bis jetzt hatte ich "Windows 7 Home Premium x64" installiert, jedoch wollte ich fragen, obs evtl. noch was "schnelleres" gibt. Meine Überlegungen konzentrierten sich eigentlich mehr in Richtung "Windows Server" (2003 oder 2008 R2), da es dort ja viele unterschiedliche Versionen gibt (Datacenter Edition, HPC Edition, etc.).
Verwendungszweck:
- Filme bearbeiten und brennen
- Musikschnitt (und brennen)
- Download und Upload mit 16k-Anschluss bzw. Datentransfer per Gigabit-LAN
- gelegentliche "mini"-Programmierung (kleine Programme wie Spiele-Trainer, Scherzprogramme oder BATCHes) bis ca. 2MB Programmgröße
- Spielen von grafisch intensiven Spielen zum Zeitvertreib (Anno-Reihe, Mass Effect 2, Sims 3, Need for Speed-Reihe, Siedler-Reihe)
- Ausnutzung der Office-Programme Word, Excel und Powerpoint
Da man die Server-Funktionen der Server-Reihe ja größtenteils abschalten kann, dachte ich primär an Server-Produkte. Ich lasse mich aber natürlich gerne eines Besseren belehren.
Windows-Funktionen wie der DVD-Maker, Media-Center, etc. werden NICHT benötigt, daher kann ich gut und gerne darauf verzichten. Ich nutze meine eigenen Programme, daher brauche ich eigentlich nur ein gut funktionierendes "Grundgerüst".
Jede Art von Hilfe ist willkommen und wird gerne angenommen.
Gruß
P3571
Hallo zusammen.
Meine Frage steht ja eigentlich schon im Vorwort, bzw. im Titel:
Ich suche ein Windows (ab XP aufwärts) mit 64bit-Unterstützung zum Arbeiten und gelegentlichem Spielen. Bis jetzt hatte ich "Windows 7 Home Premium x64" installiert, jedoch wollte ich fragen, obs evtl. noch was "schnelleres" gibt. Meine Überlegungen konzentrierten sich eigentlich mehr in Richtung "Windows Server" (2003 oder 2008 R2), da es dort ja viele unterschiedliche Versionen gibt (Datacenter Edition, HPC Edition, etc.).
Verwendungszweck:
- Filme bearbeiten und brennen
- Musikschnitt (und brennen)
- Download und Upload mit 16k-Anschluss bzw. Datentransfer per Gigabit-LAN
- gelegentliche "mini"-Programmierung (kleine Programme wie Spiele-Trainer, Scherzprogramme oder BATCHes) bis ca. 2MB Programmgröße
- Spielen von grafisch intensiven Spielen zum Zeitvertreib (Anno-Reihe, Mass Effect 2, Sims 3, Need for Speed-Reihe, Siedler-Reihe)
- Ausnutzung der Office-Programme Word, Excel und Powerpoint
Da man die Server-Funktionen der Server-Reihe ja größtenteils abschalten kann, dachte ich primär an Server-Produkte. Ich lasse mich aber natürlich gerne eines Besseren belehren.
Windows-Funktionen wie der DVD-Maker, Media-Center, etc. werden NICHT benötigt, daher kann ich gut und gerne darauf verzichten. Ich nutze meine eigenen Programme, daher brauche ich eigentlich nur ein gut funktionierendes "Grundgerüst".
Jede Art von Hilfe ist willkommen und wird gerne angenommen.
Gruß
P3571
Auf Facebook teilen
Auf X (Twitter) teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 142005
Url: https://administrator.de/forum/suche-schnelles-betriebssystem-auf-windows-basis-x64-142005.html
Ausgedruckt am: 17.04.2025 um 18:04 Uhr
6 Kommentare
Neuester Kommentar
Zitat von @84794:
Da man die Server-Funktionen der Server-Reihe ja größtenteils abschalten kann, dachte ich primär an Server-Produkte. Ich lasse mich aber natürlich gerne eines Besseren belehren.
Windows-Funktionen wie der DVD-Maker, Media-Center, etc. werden NICHT benötigt, daher kann ich gut und gerne darauf
verzichten.
Das wäre (mal vomPreis abgesehen) alles kontraprodiktiv, das einzige, für dich relevante, was die Serverversionen mitbringen, ist die Unterstützung einer größeren Zahl von Kernen/CPUs. Das kriegst du aber auch mit der Professional/Ultimate. Außerdem ist die Codebasis von WS2008 R2 AFAIK die gleiche wie bei Win7 - so what.Da man die Server-Funktionen der Server-Reihe ja größtenteils abschalten kann, dachte ich primär an Server-Produkte. Ich lasse mich aber natürlich gerne eines Besseren belehren.
Windows-Funktionen wie der DVD-Maker, Media-Center, etc. werden NICHT benötigt, daher kann ich gut und gerne darauf
verzichten.
Da sich ein Upgrade in DE kaum lohnt, kauf die OEM von PRO/Ultimate und gut ist.
Ich bin mit WIn7 Ultimate x64 sehr zufrieden. Wobei die Performace bei der 32Bit Verson und auch die Rückwärtskompatibiblität zu 16-Bit Programmen besser ist.
Wenn du was Schnelleres willst, kauf dir einen schnelleren Hobel auf dem das OS läuft.
Gruß
LotPings
Hi !
vielleicht wäre es sinnvoll, einmal zu überlegen wieso es denn überhaupt Server-Varianten von Betriebssystemen gibt...Eine echt "coole" Idee auf der (grafischen) Konsole eines Server-OS gaming betreiben zu wollen aber ob Du darauf ein Patent bekommst ist eher fraglich...
LotPings hat recht, bei Windows 7 hat der Hersteller in Sachen Performance (im Vergleich zum Vorgänger) schon einiges getan, ansonsten sehe ich das Problem auch eher in einer zu schwachen Hardware....
mrtux
vielleicht wäre es sinnvoll, einmal zu überlegen wieso es denn überhaupt Server-Varianten von Betriebssystemen gibt...Eine echt "coole" Idee auf der (grafischen) Konsole eines Server-OS gaming betreiben zu wollen aber ob Du darauf ein Patent bekommst ist eher fraglich...
LotPings hat recht, bei Windows 7 hat der Hersteller in Sachen Performance (im Vergleich zum Vorgänger) schon einiges getan, ansonsten sehe ich das Problem auch eher in einer zu schwachen Hardware....
mrtux
Moin,
ich suche nen Motorrad das schneller ist als meines, mehr Leistung hat - und dabei noch günstiger in der Versicherung ist. Kennst du da eines? (Und im Gegensatz zu deinem Posting kannst du bei mir am Avatar-Bild sogar zumindest nen Teil der nötigen Infos erkennen...)
Ansonsten:
a) Server-Betriebssysteme sind für vieles da -> aber ganz sicher nicht für Spiele. Daher wirst du da auch wenig optimierte Treiber für finden...
b) Warum soll ein Server-OS generell schneller als nen Client-OS sein? Im Gegenteil -> beim Server ist man mehr auf hintergrundprozesse optimiert. Ist selten das jemand am Server direkt arbeitet (Terminal-Server mal ausgenommen - aber keiner wird extrem Rechenintensive Programme auf nem TS laufen lassen da sich die User die Rechenzeit ja teilen müssen)
Also bleib halt bei dem Win7... Und ob das nun "schnell" oder "langsam" ist hängt davon ab was du für HW hast, was du installiert hast usw... Ich bin mir zimlich sicher das die Rechengeschwindigkeit deines Rechners im Vergleich zum Earth-Simulator mit JEDEM OS das du dir installierst zimlich traurig aussieht... Im Vergleich zu meinem Taschenrechner wirst du aber selbst mit Win98 erheblich schneller sein...
ich suche nen Motorrad das schneller ist als meines, mehr Leistung hat - und dabei noch günstiger in der Versicherung ist. Kennst du da eines? (Und im Gegensatz zu deinem Posting kannst du bei mir am Avatar-Bild sogar zumindest nen Teil der nötigen Infos erkennen...)
Ansonsten:
a) Server-Betriebssysteme sind für vieles da -> aber ganz sicher nicht für Spiele. Daher wirst du da auch wenig optimierte Treiber für finden...
b) Warum soll ein Server-OS generell schneller als nen Client-OS sein? Im Gegenteil -> beim Server ist man mehr auf hintergrundprozesse optimiert. Ist selten das jemand am Server direkt arbeitet (Terminal-Server mal ausgenommen - aber keiner wird extrem Rechenintensive Programme auf nem TS laufen lassen da sich die User die Rechenzeit ja teilen müssen)
Also bleib halt bei dem Win7... Und ob das nun "schnell" oder "langsam" ist hängt davon ab was du für HW hast, was du installiert hast usw... Ich bin mir zimlich sicher das die Rechengeschwindigkeit deines Rechners im Vergleich zum Earth-Simulator mit JEDEM OS das du dir installierst zimlich traurig aussieht... Im Vergleich zu meinem Taschenrechner wirst du aber selbst mit Win98 erheblich schneller sein...
Hallo,
ich sehe das ähnlich wie meine Vorredner. Dein Problem sollte nicht das Betriebssystem sein, sondern eher die Hardware oder die verwendete Software.
Ein Windows 7 läuft auf einem 1 GHZ Rechner nicht so dolle. Verwendest du Windows 7 auf einem Core I7 oder I5 sieht die Welt ganz anders aus.
Bei der verwendeten Software, um dein Beispiel "Filme bearbeiten und brennen" aufzugreifen, solltest du darauf achten, dass , falls dein Rechner im Besitz einer Multicore CPU ist,
auch ein Programm zu nutzen das diese unterstützt und im Idealfall sogar als 64bit Version verfügbar ist.
Ich denke damit erzielst du wesentlich mehr als mit dem Wechsel des Betriebssystems.
Gruß Cadel
ich sehe das ähnlich wie meine Vorredner. Dein Problem sollte nicht das Betriebssystem sein, sondern eher die Hardware oder die verwendete Software.
Ein Windows 7 läuft auf einem 1 GHZ Rechner nicht so dolle. Verwendest du Windows 7 auf einem Core I7 oder I5 sieht die Welt ganz anders aus.
Bei der verwendeten Software, um dein Beispiel "Filme bearbeiten und brennen" aufzugreifen, solltest du darauf achten, dass , falls dein Rechner im Besitz einer Multicore CPU ist,
auch ein Programm zu nutzen das diese unterstützt und im Idealfall sogar als 64bit Version verfügbar ist.
Ich denke damit erzielst du wesentlich mehr als mit dem Wechsel des Betriebssystems.
Gruß Cadel
hat eienr von euch evtl. schon erfahrungen mit dem O/S "REACT OS" gehabt? soll auf windows-basis sein und auch alle programme unterstützden, aber im gegensatz zu windows nix kosten ...
danke auch für die hilfreichen und wegweisenden antworten. ;)
gruß
danke auch für die hilfreichen und wegweisenden antworten. ;)
gruß
Zitat von @84794:
hat eienr von euch evtl. schon erfahrungen mit dem O/S "REACT OS" gehabt?
Ja, ich fand die Idee mal gut, aber aus der Realisierung ist nie etwas Brauchbares geworden.hat eienr von euch evtl. schon erfahrungen mit dem O/S "REACT OS" gehabt?
Die Entwicklung ist dem Projekt schlicht davongelaufen.
soll auf windows-basis sein und auch alle programme unterstützden, aber im gegensatz zu windows nix kosten ...
Wenn deine investierte Zeit auch umsonst ist... ich finde vergeben passt hier besserdanke auch für die hilfreichen und wegweisenden antworten. ;)
Wenn du ein schnelleres OS suchst, wirst du bei ReactOS sicher nur bedingt fündig Gruß
LotPings
