Suche standalone Blade

Hallo,

Natürlich.
Ganz offensichtlich hast du nicht verstanden, was ein Blade ist und worin der Vorteil liegt.
Ja, dann kauf das doch. Das ist doch sogar standalone zu betreiben (und somit definitiv kein Blade, sondern ein kleiner Server)

Gruß

Filipp

Also ehrlich gesagt würde ich nicht unbedingt gebrauchte Hardware kaufen und das produktiv einsetzen.... schau dich doch mal bei HP oder IBM um, die haben auch preiswerte Server. (zb. HP ML115)

Bei 2 Festplatten und bei den Sachen die du machen willst sollte es schon Raid 1 (Mirroring) sein.

Allerdings stößt du mit Consumer Platten recht schnell an deine grenzen wenn eine Warenwirtschaft (SQL), Webserver, BAckup, Fileserver, etc. auf einer Platte rumgurken.[und auch von mehreren genutzt werden) (Stichwort IOPS)

Das ding willst du aber nicht ins internet stellen, oder?

Hast du schonmal nen Debian administriert?

http://de.wikipedia.org/wiki/Bladeserver
...

Hallo,

Jou! Da biste schon halb wech vom Fenster, bei der Professionalität.

Gruß

Filipp

PS:
Du suchst also genau das, was da verhökert wird, und auch zum gleichen Preis ("Für 70 Euro finde ich einen kleiner Server vollkommen okay.", Gröhl!) - aber das, das willst du nicht nehmen, das ist dir nicht professionell genug?

Blades sind eigentlich auch dafür ausgelegt das man das Zeug an ein SAN anschließt. Sprich du brauchst schon man nicht nur den Blade sondern auch noch eine Festplatteneinheit und dann bist du schon bei den BladeCenter.
Also doch die Frage was willst du mit einem Blade. Kauf dir doch einen normalen Rackserver oder einen Tower.

Moin,

du hast immer noch nicht verstanden was ein Blade ist.
Löse dich bitte von dem Begriff Blade !
Du verwechselst das mit einem "normalen" Rack-Server.
Diese werden in Serverschränke eingebaut. Größe 19 Zoll.

Ein Blade benötigt immer diesen großen Kasten drum herum.
Ohne funktioniert er nicht. Der Kasten ist teuer.

Ein Rackserver funktioniert eigenständig.
Hier kannst du gerne so einen Gebrauchten kaufen.

Gruß Marcel

Okay,

habe mir das gerade noch einmal durchgelesen.
Scheint wirklich so zu sein.
Das ist mir neu. Frage mich nur ob das so Sinn macht
Normalerweise ist bei Blades die Stromversorgung ausgelagert.

Btw: Es ist im Prinzip egal was du nimmst. Blade, Rack oder Tower.
Es kommt halt darauf an was drin ist (bezüglich Geschwindigkeit)


Aber gut, dann kaufe dir halt einen Blade

lasst ihn doch sein Blade kaufen, warum und wozu auch immer. Blade klingt cool und wirkt bei seinen Kumpels absolut professionell, selbst der eBay-Verkäufer bestätigt dieses...
Von Blade soll es demnächst einen neuen Teil geben, mal sehen, ob Wesley Snipes wieder mitspielt.

Gruß, Arch Stanton

genau für die Professionalität bringt das irre viel und das vor allem OHNE:

- Backupstrategie
- Redundanzen für Strom, Server, Storage
- Betrieb sowohl Hardware als auch Softwareseitig

Hauptsache BILLIG.

Nach spätesten 2 abgefackelten Blades, reift hoffentlich der Horizont ein wenig wie man solch einen Einstieg vollzieht. xD

Also zäumen wir das Pferd mal auf:

In erster Linie müssen folgende Sachen geklärt sein um klein anzufangen:

- Budget
- max. Verfügbarkeit (hier sind redundanzen entscheidend), teilweise schon beantwortet, KEIN DAUERBETRIEB
- reale Größe der Daten (entscheidend für Backup, Storage und Netzwerkstrategie )

Server:

Egal ob fürs Rack oder Tower, ein redundantes Netzteil sollte Voraussetzung sein.
Des Weiteren sollte der Server und die Storage Einheit über ein USV abgesichert sein.
Was auch nicht zu verachten ist, ist was passt an RAM rein. Ist das Aufkommen der benutzen Daten nicht zu groß kann man auch sehr komfortabel mit RAM Discs arbeiten. Das entlastet die Platten und beschleunigt die Verarbeitung. Nachteilig aber wenn man den Server oft hoch und runterfährt, da die RAMdiscs immer wieder NEU erstellt und mit Datengefüllt werden müssen.

Storage:

kleines Raid im Tower oder im Rack je nach Bedarf und Budget, wenn ausserhalb vom "Server" dann stellt sich noch die Frage der Anbindung der Platten. Wir setzen FC ein, allerdings als Redundantes SAN. Das muss es aber nicht unbedingt sein.

Backup:

kleines 2tes Raid oder SAN oder Band oder gestaffelt beides(ToDiskToTape)

Thema gebrauchte Serverhardware:

- haben ihre Zeit bis zur Abschreibung runter
- KEIN Support
- teure Ersatzteile

Abfackeln muss das Blade ja nun nicht gleich, aber es reicht ja aus, wenn irgend eine Komponente das zeitliche segnet und wenn man keine ordentlichen Backups gemacht hat, entsteht bei Hardware die vorher DEFINITIV im DAUEDEINSATZ war Stress. Durch solche Ausfälle wird wieder ordentlich Arbeit generiert. Wer das so machen will kann das gerne tun.

Dazu kommt noch das man im Normalfall die Server 24/7 laufen läßt, weil in Servern meist Platten zum Einsatz kommen die nicht für den HomePC gedacht sind und für lange Laufzeiten ausgelegt sind und nicht für ständiges An und Aus.


Zu deinem Einsatzgebiet:

Da du nicht vorhast den "Server" 24/7 laufen zu lassen, ist das ein Grund mehr Hardware einzusetzen die eher für den SOHO Einsatz gedacht sind. Da hier die evtl. Folgekosten weitaus niedriger liegen als das im realen Serverbereich der Fall ist.

Obwohl ich gestern auch 24TB mit SATA Platten im Dauereinsatz gesehen habe. Aber auch da lief die Entscheidung wegen den niedrigeren Preisen. Würde man da überall FC Platten einsetzen, würde der Preis bei der Kapazität durch die Decke gehen.

Zu Redundanzen für "Server":

Nur notwendig wenn eine Hochverfügbarkeit gewollt ist. Wenn der "Server" nur sporadisch oder nur Tageweise laufen soll, muss man den nicht unbedingt redundant auslegen sondern sollte nur brav seine Backups machen.


Im Grunde gibt es viel zu grübeln wie man "anfängt".

Wenn du in der Preisklasse was gebrauchtes kaufst ist das in 1-2 Jahren zum Wegwerfen. Kauf dir lieber jetzt einen kleinen Tower und dann später wenn einen 19" Schrank mit Rackserver. Alleine schon zweck's der Leistung irgendwann mehr als 2 IDE Platten brauchen und wenn du auf Blade gehst brauchst du ein SAN und das ist TEUER

Also nix für ungut, aber wie es ausschaut haste keinen plan von servern.

Um erste gehversuche zu machen reicht auch nen ganz normaler pc (mit linux vertraut machen, etc). Das ganze kannste auch mit z.b. VMWare Player/Workstation auf deinem Rechner machen ohne das du das OS plattmachen musst. (Ok, er sollte VT unterstüzen und viel Ram haben)

Wenn du trotzdem unbedingt Servergrade HW willst, kauf die ein kleinen Tower (wie oben schon erwähnt z.b. dem HP ML115G)

Ein 19" (Rackserver) sollte man eigentlich auch in ein 19" Schrank packen (dafür sind die ja da). Tower Server sind nicht schlechteer/besser als 19" Server, nur das sie halt ein anderes gehäuse haben. Auch gibts einige Towerserver für welche es Rackmount Kits gibt, sofern man die halt unbedingt was in ein Rack packen möchte.

Blades würde ich mir (wie schon öfter erwähnt) aus den Kopf schlagen. Nen ordentlichen Tower/Rack-Server wirst du mit deinen Anwendungen nicht so schnell in schwitzen bringen. Die meisten (nicht virtualisierten) Server langweilen sich zu Tode was CPU Auslastung angeht. (Meist ist das Storage der Flaschenhals)

Blades sind grob gesagt für Unternehmen gedacht, die viel Rechenpower auf engen Raum brauchen. (10 Blades im Center nehmmen weitaus weniger platz weg als z.b. 10 Tower Server).

Grüße,

Stefan

Auf 10 HEs kriegen wir hier 14 Blades(im Center) + SAN + FW unter =). Die passende Klimaanlage daneben hat aber dafür Ausmaße wie nen Kühlschrank für 6 Personen ^^.