Terminalserver Windows Server 2000 und Windows SBS 2003
Hallo zusammen,
bei uns läuft momentan ein Windows SBS 2003 mit allem drum und dran, unter anderem einer Software, auf die via RDP zugegriffen werden soll.
Hierfür möchten wir einen zweiten, vorhandenen Windows Server 2000 benutzen.
Auf diesem sollen dann also die Terminaldienste installiert werden und auf die Software zugegriffen werden, soweit stellt das kein Problem dar.
Jetzt stelle ich mir zwei Fragen:
1. Wo richte ich besser den Terminlizenz-Server ein:
Auf dem Windows 2000 Server selbst (habe gelesen, dass das auch gehen soll, bin mir aber nicht sicher) oder lieber auf dem SBS 2003?
2. Was für CALs brauche ich in welchem Fall?
Da der Zugriff ja nur auf den Terminalserver unter Windows Server 2000 stattfindet, stelle ich mir vor, mit TS-CALs für 2000 klarzukommen.
Oder sehe ich das falsch?
Vielen Dank schon einmal für eure Hilfe!
Gruß,
Sven
bei uns läuft momentan ein Windows SBS 2003 mit allem drum und dran, unter anderem einer Software, auf die via RDP zugegriffen werden soll.
Hierfür möchten wir einen zweiten, vorhandenen Windows Server 2000 benutzen.
Auf diesem sollen dann also die Terminaldienste installiert werden und auf die Software zugegriffen werden, soweit stellt das kein Problem dar.
Jetzt stelle ich mir zwei Fragen:
1. Wo richte ich besser den Terminlizenz-Server ein:
Auf dem Windows 2000 Server selbst (habe gelesen, dass das auch gehen soll, bin mir aber nicht sicher) oder lieber auf dem SBS 2003?
2. Was für CALs brauche ich in welchem Fall?
Da der Zugriff ja nur auf den Terminalserver unter Windows Server 2000 stattfindet, stelle ich mir vor, mit TS-CALs für 2000 klarzukommen.
Oder sehe ich das falsch?
Vielen Dank schon einmal für eure Hilfe!
Gruß,
Sven
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 125571
Url: https://administrator.de/forum/terminalserver-windows-server-2000-und-windows-sbs-2003-125571.html
Ausgedruckt am: 28.12.2024 um 05:12 Uhr
5 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
einen TS unter W2k stellt aber nur 256 Farben da, das reicht bei vielen Anwendungen heute nicht mehr für eine saubere Darstellung. Manche Programme sind sogar gar nicht mehr bedienbar.
Standardmäßig sucht w2k den Lizenzserver auf einem DC, man kann es ihm aber abgewöhnen und den Lizenzserver vorgeben.
An Lizenzen brauchst du natürlich die normale Server-CALs und die TS-CALs für die Clients. Wobei bei W2kpro- und XPpro-Clients diese Lizenzen mit enthalten sind!
einen TS unter W2k stellt aber nur 256 Farben da, das reicht bei vielen Anwendungen heute nicht mehr für eine saubere Darstellung. Manche Programme sind sogar gar nicht mehr bedienbar.
Standardmäßig sucht w2k den Lizenzserver auf einem DC, man kann es ihm aber abgewöhnen und den Lizenzserver vorgeben.
An Lizenzen brauchst du natürlich die normale Server-CALs und die TS-CALs für die Clients. Wobei bei W2kpro- und XPpro-Clients diese Lizenzen mit enthalten sind!
Moin,
mit den w2k8-Lizenzen geht das nicht, die mußt du drowngraden.
Was mir noch einfällt,ich bin mir nicht sicher, ob das beim w2k auch schon ging, aber wenn du auf dem TS die Lizensierungsart auf "per User" umstellst, dann fragt der TS den Lizenzserver nicht ab und du brauchst keinen Lizenzserver zu installieren. Da reicht es dann, wenn Du die Lizenzen in der Schublade vorhältst. So bist du lizenztechnisch uf der sauberen Seite und brauchst nicht länger experimentieren.
mit den w2k8-Lizenzen geht das nicht, die mußt du drowngraden.
Was mir noch einfällt,ich bin mir nicht sicher, ob das beim w2k auch schon ging, aber wenn du auf dem TS die Lizensierungsart auf "per User" umstellst, dann fragt der TS den Lizenzserver nicht ab und du brauchst keinen Lizenzserver zu installieren. Da reicht es dann, wenn Du die Lizenzen in der Schublade vorhältst. So bist du lizenztechnisch uf der sauberen Seite und brauchst nicht länger experimentieren.