43964
29.01.2010
5978
5
0
Tool für Serverbenchmark (Win und Linux, sowie virtuell und reell) gesucht
Hallo Admins 
Bei uns steht demnächst die Virtualisierung einiger Server an.
Es handelt sich um zwei Windows-Server 2003 und 3 Linux-Server (diverse Versionen).
Diese 5 Server sollen später in einer virtuellen Umgebung laufen. Die Umgebung ist jedoch noch nicht definiert, die Auswahl schwankt aber wohl zwischen VMWare ESX und MS HyperV.
Ich würde nun gerne vorher einige Benchmarks laufen lassen (CPU, Netzwerk, HDD-Lese-/Schreibrate, I/O, usw.)
Ziel ist es, diese Benchmarkwerte dann später mit den virtuellen Systemen zu vergleichen und so die Leistungsdifferenz zu erkennen.
Leider kenne ich mich auf dem Gebiet der Benchmark-Tools nicht aus, so dass ich auf eure Hilfe angewiesen bin.
- Welche Tools (gerne aus OpenSource/Freeware) könnt ihr empfehlen?
- Laufen diese Tools auch später auf dem virtuellen System?
- Müssten man bei ESX die Leistungs-/Ressourcenverteilung berücksichtigen?
- Welche Tools gibt es für Linux?
Vielen Dank für eure Mithilfe!
Bei uns steht demnächst die Virtualisierung einiger Server an.
Es handelt sich um zwei Windows-Server 2003 und 3 Linux-Server (diverse Versionen).
Diese 5 Server sollen später in einer virtuellen Umgebung laufen. Die Umgebung ist jedoch noch nicht definiert, die Auswahl schwankt aber wohl zwischen VMWare ESX und MS HyperV.
Ich würde nun gerne vorher einige Benchmarks laufen lassen (CPU, Netzwerk, HDD-Lese-/Schreibrate, I/O, usw.)
Ziel ist es, diese Benchmarkwerte dann später mit den virtuellen Systemen zu vergleichen und so die Leistungsdifferenz zu erkennen.
Leider kenne ich mich auf dem Gebiet der Benchmark-Tools nicht aus, so dass ich auf eure Hilfe angewiesen bin.
- Welche Tools (gerne aus OpenSource/Freeware) könnt ihr empfehlen?
- Laufen diese Tools auch später auf dem virtuellen System?
- Müssten man bei ESX die Leistungs-/Ressourcenverteilung berücksichtigen?
- Welche Tools gibt es für Linux?
Vielen Dank für eure Mithilfe!
Auf Facebook teilen
Auf X (Twitter) teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 134669
Url: https://administrator.de/forum/tool-fuer-serverbenchmark-win-und-linux-sowie-virtuell-und-reell-gesucht-134669.html
Ausgedruckt am: 14.03.2025 um 06:03 Uhr
5 Kommentare
Neuester Kommentar
Viel einfacher wäre es doch, wenn du uns verraten würdest, was das für Server sind und wie viele Benutzer ihr habt.
Klar...sorry...vergessen. Ist noch früh am morgen 
Einer der beiden Win-Server wird als Terminalserver für eine Anwendung genutzt. Hierauf verbinden sich 10-20 User (je nach Tag, anstehenden Arbeiten usw.).
Der zweite Win-Server beherbegt eine DB (Oracle9) für die Anwendung des ersten Servers.
2 Linux-Server dienen als Fileserver, der dritte ist ein Webserver (Webseite des Unternehmens).
Wir sind ein KMU, mit 30 Mitarbeitern. Bis zu 20 MA benötigen Zugriff auf den Terminalserver.
Einer der beiden Win-Server wird als Terminalserver für eine Anwendung genutzt. Hierauf verbinden sich 10-20 User (je nach Tag, anstehenden Arbeiten usw.).
Der zweite Win-Server beherbegt eine DB (Oracle9) für die Anwendung des ersten Servers.
2 Linux-Server dienen als Fileserver, der dritte ist ein Webserver (Webseite des Unternehmens).
Wir sind ein KMU, mit 30 Mitarbeitern. Bis zu 20 MA benötigen Zugriff auf den Terminalserver.
Also Terminal- und Fileserver würde ich nicht virtualisieren. Gerade in dem Bereich braucht man exklusive Ressourcen, um vernünftig arbeiten zu können. Wenn, dann muss der neue ziemlich leistungsfähig sein (SAS, 2xQuadCore, viel RAM). Der ESXi läuft auch nicht auf jeder Hardware und bietet keine vernünftige Überwachungsmöglichkeiten. Fällt der Server aus, werden ALLE Dienste ausfallen.
Der Webserver gehört eigentlich in die DMZ und somit nicht auf den Virtualisierungsserver.
Hier einige Tools zum Testen:
http://www.hdtune.com/
http://www.coker.com.au/bonnie++/
Der Webserver gehört eigentlich in die DMZ und somit nicht auf den Virtualisierungsserver.
Hier einige Tools zum Testen:
http://www.hdtune.com/
http://www.coker.com.au/bonnie++/
Danke für die Antwort.
Wir planen in der Tat mind. 2xQuadCore...wahrscheinlicher ist aber 4xQuadCore um nicht nächstes Jahr wieder aufrüsten zu müssen. Viel RAM ist auch eingeplant.
Webserver und DMZ ist klar...aber kann ich doch virtualisieren und einfach in ein anderes Netzsegment eingliedern oder nich? Es müssen doch nicht alle VMs im gleichen Netz hängen?!?!
Die Hardware für den ESX wird auch "ESX geeignet" sein.
Die Tools werde ich mir mal anschauen, vielen Dank
PS: Die 5 Server haben schon einige Jahre auf dem Buckel und stoßen nun an ihre Grenzen. Wir müssten also ohnehin neue Server anschaffen. Daher war meine Idee, lieber eine große fette Büchse zu kaufen und dann die Server zu virtualisieren, als nun wieder einzelne dedizierte Systeme zu kaufen. Ich denke auch dass wir finanziell so besser stehen werden.
Wir planen in der Tat mind. 2xQuadCore...wahrscheinlicher ist aber 4xQuadCore um nicht nächstes Jahr wieder aufrüsten zu müssen. Viel RAM ist auch eingeplant.
Webserver und DMZ ist klar...aber kann ich doch virtualisieren und einfach in ein anderes Netzsegment eingliedern oder nich? Es müssen doch nicht alle VMs im gleichen Netz hängen?!?!
Die Hardware für den ESX wird auch "ESX geeignet" sein.
Die Tools werde ich mir mal anschauen, vielen Dank
PS: Die 5 Server haben schon einige Jahre auf dem Buckel und stoßen nun an ihre Grenzen. Wir müssten also ohnehin neue Server anschaffen. Daher war meine Idee, lieber eine große fette Büchse zu kaufen und dann die Server zu virtualisieren, als nun wieder einzelne dedizierte Systeme zu kaufen. Ich denke auch dass wir finanziell so besser stehen werden.
Webserver und DMZ ist klar...aber kann ich doch virtualisieren und einfach in ein anderes Netzsegment eingliedern oder nich? Es
müssen doch nicht alle VMs im gleichen Netz hängen?!?!
müssen doch nicht alle VMs im gleichen Netz hängen?!?!
Du kannst dem Webserver eine eigene Netzwerkkarte zuweisen (der Server wird ja mind. 2 haben). Der (sichere) Standard sieht jedoch vor:
Externe Firewall - DMZ (zw. den beiden Firewalls) -Interne Firewall - LAN
Wenn Ihr nur eine einfache Webseite habt (wenig Entwicklung etc.), könnte man sie bei einem Service Provider auslagern, kostet heute nix mehr. So würdest du eine VM einsparen.
