91993
13.07.2010
2903
8
1
Unterschiedliche Firmewareversion auf den gleichen Switchen
Guten Morgen zusammen,
wir setzen in unserem Unternehmen HP ProCurve Switche ein. Heute ist mir aufgefallen, dass auf den Switchen unterschiedliche Firmewareversionen installiert sind. Auf der HP Seite gibt es sogar schon eine noch neuere Version. Jetzt zu meiner Frage. Ist es unbeding notwendig, dass auf allen Switchen die gleiche Firmewarversion installiert ist?
Gruß
AW3103
wir setzen in unserem Unternehmen HP ProCurve Switche ein. Heute ist mir aufgefallen, dass auf den Switchen unterschiedliche Firmewareversionen installiert sind. Auf der HP Seite gibt es sogar schon eine noch neuere Version. Jetzt zu meiner Frage. Ist es unbeding notwendig, dass auf allen Switchen die gleiche Firmewarversion installiert ist?
Gruß
AW3103
Auf Facebook teilen
Auf X (Twitter) teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 146773
Url: https://administrator.de/forum/unterschiedliche-firmewareversion-auf-den-gleichen-switchen-146773.html
Ausgedruckt am: 20.04.2025 um 21:04 Uhr
8 Kommentare
Neuester Kommentar
Solange es keine Probleme oder gravierende Sicherheitslücken, würde ich es nicht als zwingend ansehen.
Im Normallfall steht auf der HP Seite aber auch was die Firmwareupdates an Fehler beheben sollen.
Lesen und dann entscheiden ob es notwendig ist.
never touch a running system !
Im Normallfall steht auf der HP Seite aber auch was die Firmwareupdates an Fehler beheben sollen.
Lesen und dann entscheiden ob es notwendig ist.
never touch a running system !
Genau da liegt das Problem. 
Mein Kollege hat am Wochenende zwei neue Switche in Betrieb genommen. Seitdem beklagen sich die Benutzer, dass das Netzwerk sehr lagsam ist. Ich habe mir jetzt mal die neuen Switche angeschaut und außer die unterschiedlichen Firmwarversionen ist mir nichts aufgefallen...
Mein Kollege hat am Wochenende zwei neue Switche in Betrieb genommen. Seitdem beklagen sich die Benutzer, dass das Netzwerk sehr lagsam ist. Ich habe mir jetzt mal die neuen Switche angeschaut und außer die unterschiedlichen Firmwarversionen ist mir nichts aufgefallen...
Was heißt hier "sehr langsam"?
Was für Switches sind es genau?
Was für Switches sind es genau?
Wir benutzen HP ProCurve 2510G. Der Geschäftsführer hat sich beschwert, dass seit Montag das öffnen von Dateien die auf dem Datenserver liegen extrem lange dauern. Auch das arbeiten mit Outlook (Emails verschieben von einem Ordner in einen anderen) sei langsam. Und wenn der Geschäftsführer sich beschwert muss man sich das Problem natürlich auch mal anschauen
Unbedingt nötig ist es nicht, denn ob du immer Esso Benzin im Auto hast ist ja auch nicht unbedingt nötig.
Allerdings: Im Fehlerfall ist es unumgänglich einen einheitlichen SW Stand anzustreben ansonsten kannst du dir einen Wolf suchen, da du nie ausschliessen kannst ob der Fehler ein SW Bug ist oder nicht.
In Firmenumgebungen sollte man allso immer einen einheitlichen SW Stand auf den Infrastruktur Komponenten anstreben !! Die Logik liegt ja auf der Hand !
Ist ja nun auch kein Thema die SW schnell upzudaten. TFTP Server wie den Pumpkin laden. Kommando eingeben, fertig ! Ist beim ProCurve eine Angelegenheit von 15 Sekunden pro Switch !
Allerdings: Im Fehlerfall ist es unumgänglich einen einheitlichen SW Stand anzustreben ansonsten kannst du dir einen Wolf suchen, da du nie ausschliessen kannst ob der Fehler ein SW Bug ist oder nicht.
In Firmenumgebungen sollte man allso immer einen einheitlichen SW Stand auf den Infrastruktur Komponenten anstreben !! Die Logik liegt ja auf der Hand !
Ist ja nun auch kein Thema die SW schnell upzudaten. TFTP Server wie den Pumpkin laden. Kommando eingeben, fertig ! Ist beim ProCurve eine Angelegenheit von 15 Sekunden pro Switch !
Hallo,
wenn das Netzwerk seeehr langsam geworden ist, nachdem ihr zusätzliche Switche in Betrieb genommen habt - seid ihr sicher, das ihr keinen Loop gebaut habt?
Was sagt denn das Error-Log der Switche dazu?
mfg
Harald
wenn das Netzwerk seeehr langsam geworden ist, nachdem ihr zusätzliche Switche in Betrieb genommen habt - seid ihr sicher, das ihr keinen Loop gebaut habt?
Was sagt denn das Error-Log der Switche dazu?
mfg
Harald
Hallo Harald,
eine Schleife gibts auf alle Fälle nicht. Das habe ich schon kontrolliert. Im Error Log standen heute Morgen ein paar Einträge mit "duplex mismatch" an einigen Ports. Das Problem habe ich bereits gelöst. Allerdings war der Port vom Geschäftsführer nicht betroffen.
Gruß
AW3103
eine Schleife gibts auf alle Fälle nicht. Das habe ich schon kontrolliert. Im Error Log standen heute Morgen ein paar Einträge mit "duplex mismatch" an einigen Ports. Das Problem habe ich bereits gelöst. Allerdings war der Port vom Geschäftsführer nicht betroffen.
Gruß
AW3103
Zudem gibt man in solchen Installationen logischerweise immer
spanning-tree
spanning-tree protocol-version rstp
Am HP Switch ein um das sicher zu verhindern !!
Und solche Autonegotiation Probleme wie oben sollte man auch zwingend fixen, was ja schon passiert ist.
Wenn man Duplex mismatch Errors hat gehen meistens die Collisionen am Port erheblich in die Höhe. Das kann man immer mit einem show int eth x überprüfen. (Ggf. vorher die Port Statistiken löschen !)
spanning-tree
spanning-tree protocol-version rstp
Am HP Switch ein um das sicher zu verhindern !!
Und solche Autonegotiation Probleme wie oben sollte man auch zwingend fixen, was ja schon passiert ist.
Wenn man Duplex mismatch Errors hat gehen meistens die Collisionen am Port erheblich in die Höhe. Das kann man immer mit einem show int eth x überprüfen. (Ggf. vorher die Port Statistiken löschen !)
