Unterschiedliche WLAN Netze teilen sich das selbe Multifunktionsgerät

Wir haben das mit 3 LTE Routern beim selben Provider getestet um genau dieser Frage nachzugehen. Hierfür gleichzeitig einen Performance Test gemacht. Interessanterweise war die Performance bei Volllast aller 3 Router nur um ca. 15-20% geringer als bei Durchschnittlichen Einzelmessungen.
Der gleiche Test bei 3 Rechnern im selben Netzwerk und nur 1 Router hat die Performance dramatisch einbrechen lassen. Ich kenne mich damit leider zu wenig aus, aber scheinbar ist um einiges mehr an Bandbreite möglich als freigegeben wird.

Dazu kommt wie Taschaue richtig sagt, die leichtere Verwaltung der Kosten etc. Jeder ist für sich selbst hier verantwortlich.

Zum Thema Plustek Scan A150, den hatten wir uns bereits angesehen, aber leider kann der nur zu einem vordefinierten Cloud-Dienst per ShortCut scannen. Jeder benützt jedoch einen anderen Cloud-Dienst, bzw. der selbe Cloud-Dienst, aber eben unterschiedliche User-Konten, somit müsste man bei jedem ScanVorgang die Benutzerdaten und Passwort händisch eingeben. Da wir viel zu scannen haben war das keine Lösung für uns.

Kyocera allein kann das auch nicht. Erst in Kombination mit Autostore kann man am Bedienfeld TastenShortCuts definieren wohin eben diese gescannt werden sollen. Somit legt man das Dokument nur noch ein und per Tastendruck schickt man es in den jeweiligen Cloud-Speicher.

Mich würde eine bessere Lösung durchaus interessieren. Für konstruktiven Input bin ich mehr als offen!

Die 3 Billigplastikchinateilchen kosten jeden einen Bruchteil einer vergleichbaren "klassischen" Internetanbindung.
Die Performance ist überaus stabil, keiner kommt sich ins Gehege und bremst den anderen aus.

Zum Thema Cloudspeicher mag jeder eine andere Meinung haben, aber es kostet mich so gut wie nichts und dafür habe ich unlimitierten Storage.
Sensible Daten werden automatisch verschlüsselt ( durch extra Dienste wie Boxcryptor ) , es gibt 1x die Woche ein Lokales Backup um die Daten nicht nur in der Cloud zu haben und bei einem Ausfall Zugreifbar zu machen. Im Unterschied zu früher greife ich jetzt zu Hause oder am Handy auf jedes Einzelne File zu und die Daten werden Lokal auf unterschiedlichen Rechnern synchronisiert. Kein File muss mehr gelöscht werden, weil schon wieder kein Speicherplatz vorhanden ist. Gleiches gilt auch für meine Emails. Außerdem gibt es bei uns im Office so gut wie keine LAN Verkabelung, sprich keine teuren Herstellungskosten, keine Server, keine Wartung. keine Probleme.

Das mag nicht für alle funktionieren so, aber wir sind 3 - 1Mann Unternehmen unter einem Dach die aber alle für sich selbst Bilanzieren etc. und für uns funktioniert das bisjetzt besser als vorher!!

Von den Kostenersparnissen reden wir jetzt mal gar nicht.

Aber wie gesagt, über einen besseren Vorschlag bin ich mehr als glücklich! Wir sind immer auf der Suche nach Verbesserungen!

Danke für die Rückmeldungen damit komme ich schon wieder weiter. Natürlich hole ich mir den Rat eines Fachmanns diesbezüglich. Aber ich weiß gerne was es für Möglichkeiten gibt, wenn ich mit ihm darüber spreche. Bzw. kann euren Input aufgreifen und darüber mit ihm sprechen.

Bezüglich LTE kann ich nur sagen, dass das hier wunderbar läuft und wir nur die besten Erfahrungen gemacht haben. Was die Streams betrifft, welche am Funkturm zusammenkommen, gleiches kann man wohl auch für viele andere "klassische" Anbindungen sagen, nur halt nicht am Funkturm, sondern je nach dem wo anders. Ausgenommen direkte Leitungen aber die sind halt dementsprechend teuer und bringen in meinem Setting auch nicht mehr.

Weil hier immer wieder mal von unserem Chaos gesprochen wurde. Auch da kann ich nur sagen, so simpel und einfach war es noch nie.
Aufwand bis jetzt pro Person/Fa. 10min. Router an den Strom, Konto beim Cloud Provider einrichten und losgehts.

Cloud bedeutet übrigens nicht, dass man seine Daten komplett aufgibt! Wie bereits erwähnt, gibt es tolle Lösungen, welche Daten Lokal verschlüsseln und nur verschlüsselte Daten in die Cloud uploaden. Ob diese Verschlüsselung einer NSA standhält ist für mich irrelevant.
Außerdem ist das Pleiterisiko bei Cloudanbietern wie google zu vernachlässigen. Für € 40, monatlich gibts hier übrigens unlimitierten Speicher und wie rzlbrnft richtig sagt - es gibt immer eine lokale Synchronisation die dann lokal gebackupt wird. Also selbst wenn Google und Co pleite gehen, bzw. mein LTE Provider, liegt hier immer noch eine Sicherungskopie im Büro. Bzw. arbeite ich ja mit den Daten auf meinem Rechner, die im Hintergrund raufgeschaufelt werden und zu Hause gleichzeitig synchronisiert. Im Gegenzug erhalte ich für € 480,-- jährlich unlimitierten Server Speicher, der von überall zugänglich ist und mit welchem ich ganz bequem Daten zwischen meinen Kollegen und Kunden austauschen kann. Keinerlei weitere Hardware etc. notwendig. Fand ich irgendwie geil und ich komme aus einer Fa. die noch einen dicken Server im Serverraum stehen hat, nur da war VPN die Hölle, keiner hat ordentlich am Server gearbeitet, weil du brauchst die Daten ja auch schnell mal unterwegs. Das Ding war immer voll, nicht synch mit den Daten am Rechner und wenn man etwas gebraucht hat das schon länger zurückliegt, hat es erst mal gedauert bis alles restoreed war. Mich hat es tierisch genervt, aber war wohl nicht gut gemacht.

Das mit VPN kommt natürlich wieder auf die Leitung an, aber mit € 37,5,-- für meinen LTE Router lade ich mit gerade gemessenen 80mbit runter und über 30mbit rauf - auch nicht das was einem versprochen wird, aber mir reichts. Eingerichtet war das alles in 10 min. ohne ein Kabel verlegt zu haben. Es mag nicht professionell sein, aber Chaos ist es mit Sicherheit nicht. Ganz im Gegenteil. So Synchron und überall verfügbar waren meine Daten noch nie!

Das Papierlose Büro ist im übrigen auch kein Thema mehr. Dokumente werden eingescannt und das Papier im Schrank abgelegt. Benötige ich nie wieder! Selbst bei Steuerprüfungen werden mittlerweile Digitale Belege akzeptiert. Die Hardcopy sollte aber trotzdem zumindest im "Schuhkarton" aufbewahrt werden. Sollte es zb. zu einem Brand im Büro kommen, sind die digitalisierten Daten in der Cloud noch da, im Schrank schaut es dann schlecht aus.
Außerdem dank OCR und digitalen Suche, ist es jetzt eine Sache von 5 Sek. wenn ich mal wieder zb, eine Rechnung suche...

Zum Thema CloudPrint - da habe ich leider noch nichts gefunden, was mich überzeugt hat. Zum einen weil wir ja lokal auf unseren Daten arbeiten und die Synchronisation zum Server gar nicht bemerken. Somit auch lokal zb. Drucken wollen und nicht extra im Browser den CloudDienst starten.
Außerdem steckt bei vielen Lösungen hinter dem Cloudprint eine Cloud zu der man seine Daten schicken muss und diese schickt sie dann zu deinem Drucker. Den Umweg will ich noch weniger. Und zu guterletzt habe ich auch noch keine Überzeugende Kostenstellenzuordnung gesehen. Jeder muss ja wissen wieviel er letztendlich gedruckt hat um die Kosten gerecht aufteilen zu können.

Aber danke für eurer Feedback! liebe Grüße!