VLAN 2 VLAN verbinden
Olá Leute,
folgendes Problem habe ich heute:
Im Bild unten seht ihr meine aktuelle VLAN Konfig.
Nun soll folgende Konfiguration erreicht werden:
Der Traffik auf VLAN 1 soll als VLAN 80 über den Trunk an Port 5 den Switch verlassen.
Klick ich da einfach Port 1 mit VLAN 1 untagged mit rein?
Oder stecke ich einfach ein Patchkabel von Port 6 auf Port 1?
LG
folgendes Problem habe ich heute:
Im Bild unten seht ihr meine aktuelle VLAN Konfig.
Nun soll folgende Konfiguration erreicht werden:
Der Traffik auf VLAN 1 soll als VLAN 80 über den Trunk an Port 5 den Switch verlassen.
Klick ich da einfach Port 1 mit VLAN 1 untagged mit rein?
Oder stecke ich einfach ein Patchkabel von Port 6 auf Port 1?
LG
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 141852
Url: https://administrator.de/forum/vlan-2-vlan-verbinden-141852.html
Ausgedruckt am: 23.12.2024 um 10:12 Uhr
5 Kommentare
Neuester Kommentar
Das ist technisch nur möglich wenn dein Switch VLAN Translation supported !! Du müsstest das VLAN 1 umtaggen auf VLAN 80. Billige und Midrange Switches können sowas nicht ! Mit einem einfachen Switch ist das also nicht möglich ohne dieses Feature.
Vermutlich scheitert es auch darand das das VLAN 1 auch bei dir das default VLAN ist und das laut 802.1q Standard untagged auch an tagged Ports anliegt.
Ob sich dein Switch so verhält oder ob er auch das VLAN 1 mit einem Tag versieht müsstest du messen oder im Handbuch nachlesen !!
Aus diesem Grunde scheitert das vermutlich auch.
Es gäbe einen "Quick and Dirty" Workaround:
Du nimmst dir einen 10 Euro 5 Port Billigswitch und verbindest an deinem Switch einen untagged Port von VLAN 1 mit einem untagged Port von VLAN 80. Damit hast du einen Layer 2 Bridge zwischen VLAN 1 und VLAN 80 so das alle Frames ins VLAN 80 transferiert werden und von dort über den tagged Link Port 5 gesendet werden.
Wenn du ganz mutig bist steckst du ein "Kurzschlusskabel" von einem Port in VLAN 1 in einen Port von VLAN 80.
Diese beiden "Tricks" sind aber mit großer Vorsicht zu geniessen. Je nach Switchhardware besteht ohne Spanning Tree die Gefahr eines Loops. Mit Spanning Tree eines Blocks. Leider teilst du uns die verwendte HW ja nicht mit
Billige Switche haben aber ein ganz anderes Problem, denn sie führen eine gemeinsame NICHT nach VLANs getrennte Mac Adress Database. Mit so einem "Kurzschlusskabel" sind die Macs pro VLAN dann nicht mehr zuordbar. Das kann dir auch mit einem Switch dazuwischen blühen.
Diese Workarounds musst du also besser vorher testen bevor ein Netzwerk GAU eintritt !!
Was aber ganz sicher geht ohne Einschränkungen ist ein externes Routing (Vermutlich ist der Switch kein L3 Routing Switch ?!) zwischen VLAN 1 und VLAN 80. Das bedinngt dann aber unterschiedliche IP Netze in diesen VLANs und ein externes Routing Device wie z.B. diese Lösung hier:
VLAN Installation und Routing mit pfSense, Mikrotik, DD-WRT oder Cisco RV Routern
Leider kennt man dein Vorhaben nicht bzw. was das Ziel sein soll, deshalb kann man nur raten was für dich zielführend ist !?
Vermutlich scheitert es auch darand das das VLAN 1 auch bei dir das default VLAN ist und das laut 802.1q Standard untagged auch an tagged Ports anliegt.
Ob sich dein Switch so verhält oder ob er auch das VLAN 1 mit einem Tag versieht müsstest du messen oder im Handbuch nachlesen !!
Aus diesem Grunde scheitert das vermutlich auch.
Es gäbe einen "Quick and Dirty" Workaround:
Du nimmst dir einen 10 Euro 5 Port Billigswitch und verbindest an deinem Switch einen untagged Port von VLAN 1 mit einem untagged Port von VLAN 80. Damit hast du einen Layer 2 Bridge zwischen VLAN 1 und VLAN 80 so das alle Frames ins VLAN 80 transferiert werden und von dort über den tagged Link Port 5 gesendet werden.
Wenn du ganz mutig bist steckst du ein "Kurzschlusskabel" von einem Port in VLAN 1 in einen Port von VLAN 80.
Diese beiden "Tricks" sind aber mit großer Vorsicht zu geniessen. Je nach Switchhardware besteht ohne Spanning Tree die Gefahr eines Loops. Mit Spanning Tree eines Blocks. Leider teilst du uns die verwendte HW ja nicht mit
Billige Switche haben aber ein ganz anderes Problem, denn sie führen eine gemeinsame NICHT nach VLANs getrennte Mac Adress Database. Mit so einem "Kurzschlusskabel" sind die Macs pro VLAN dann nicht mehr zuordbar. Das kann dir auch mit einem Switch dazuwischen blühen.
Diese Workarounds musst du also besser vorher testen bevor ein Netzwerk GAU eintritt !!
Was aber ganz sicher geht ohne Einschränkungen ist ein externes Routing (Vermutlich ist der Switch kein L3 Routing Switch ?!) zwischen VLAN 1 und VLAN 80. Das bedinngt dann aber unterschiedliche IP Netze in diesen VLANs und ein externes Routing Device wie z.B. diese Lösung hier:
VLAN Installation und Routing mit pfSense, Mikrotik, DD-WRT oder Cisco RV Routern
Leider kennt man dein Vorhaben nicht bzw. was das Ziel sein soll, deshalb kann man nur raten was für dich zielführend ist !?
...keine Chance ! So ein Billigteil supportet kein VLAN Translation...
http://www.netgear.de/Produkte/Switches/Smart_Rack/GS724T/datenblatt.ht ...
Da helfen dir nur die o.a. Workarounds.
Oder....was soll das Ziel dieser Aufgabe sein ??
http://www.netgear.de/Produkte/Switches/Smart_Rack/GS724T/datenblatt.ht ...
Da helfen dir nur die o.a. Workarounds.
Oder....was soll das Ziel dieser Aufgabe sein ??
Was das Stecken diese Kurzschlusskabels von 6 auf 1 anbetrifft kennst du die Gefahren die oben beschrieben sind !!! Das kannst du selber abschätzen..
Versuch mach klu(ch)g...
Vermutlich geht das aber schief da diese billigen VLAN Switches keine VLAN spezifiche Mac Forwarding Database haben.... Du musst das ausprobieren !!
Ansonsten klappt immer ein Routing zwischen VLAN 1 und 80 wie oben beschrieben...
Versuch mach klu(ch)g...
Vermutlich geht das aber schief da diese billigen VLAN Switches keine VLAN spezifiche Mac Forwarding Database haben.... Du musst das ausprobieren !!
Ansonsten klappt immer ein Routing zwischen VLAN 1 und 80 wie oben beschrieben...