Voip Telefonanlage hinter Cisco 876w
Bitte um hilfe bei der Einrichtung für Cisco 876w um Voip zu Konfigurieren
Hallo Forum, und Cisco Spetzialisten.
Habe ein folgendens Problem wie schon oben erwähnt benutze ich für ein kleines Unternehmen ein Cisco Router der teils eingestellt ist,
Netzplan
A-DSL Leitung mit staticher IP Adressierung von Provider
Modem
Router Cisco 876w
FE0 port Vlan1 Class A Netz 10.10.0.0
FE1 port Bri mode 82.139.x.x
FE2 port bri2 mode Class C Netz 192.0.0.0 mit DHCP Server
FE3 Port Vlan1 Class c Netz 10.10.10.0 wie bei FE0 Port
Astimat Voip Telefon anlage, so ist das Netz aufgebaut eigentlich simpel.
die Aufgabe lautet 6 Öffentliche ip Adressen bis zur Astimax Voip Telefonanlage durch zurouten,
( also port Bri ins 82.139.x.x in diesem Netz wo die öffentlichr Range auch eingetragen sind und weiter geroutet werden) die Von aussen erreicht werden müssen, jedes Telefon bekommt denn eine eingene IP nummer
wo mit von aussen erreicht werden muß, zu verfügung stehen 6 Voip Telefone bereit.
die Nat einstellungen für aussen sind eingerichtet, alle anderen schnittstellen aber auch.
dies bezüglich bitte ich um hilfe.
PS: Router ist nicht an DSL leitung angeschlossen, sondern wird konfiguriert.
Bedanke mich bei allen die mir behilflich sein können, und beantworte eure weiteren Fragen.
MehLan
Hallo Forum, und Cisco Spetzialisten.
Habe ein folgendens Problem wie schon oben erwähnt benutze ich für ein kleines Unternehmen ein Cisco Router der teils eingestellt ist,
Netzplan
A-DSL Leitung mit staticher IP Adressierung von Provider
Modem
Router Cisco 876w
FE0 port Vlan1 Class A Netz 10.10.0.0
FE1 port Bri mode 82.139.x.x
FE2 port bri2 mode Class C Netz 192.0.0.0 mit DHCP Server
FE3 Port Vlan1 Class c Netz 10.10.10.0 wie bei FE0 Port
Astimat Voip Telefon anlage, so ist das Netz aufgebaut eigentlich simpel.
die Aufgabe lautet 6 Öffentliche ip Adressen bis zur Astimax Voip Telefonanlage durch zurouten,
( also port Bri ins 82.139.x.x in diesem Netz wo die öffentlichr Range auch eingetragen sind und weiter geroutet werden) die Von aussen erreicht werden müssen, jedes Telefon bekommt denn eine eingene IP nummer
wo mit von aussen erreicht werden muß, zu verfügung stehen 6 Voip Telefone bereit.
die Nat einstellungen für aussen sind eingerichtet, alle anderen schnittstellen aber auch.
dies bezüglich bitte ich um hilfe.
PS: Router ist nicht an DSL leitung angeschlossen, sondern wird konfiguriert.
Bedanke mich bei allen die mir behilflich sein können, und beantworte eure weiteren Fragen.
MehLan
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 58002
Url: https://administrator.de/contentid/58002
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 10:11 Uhr
4 Kommentare
Neuester Kommentar
Das wichtigste hast du leider versäumt zu schreiben nämlich wie deine VoIP Anlage funktioniert ? Über SIP oder H.323 ???
Wenn du NAT machst zwischen dem Router und dem IP Segment hinter dem Router hast du bei SIP keine Chance, denn SIP benutzt dynamische Ports die bei jedem Sessionaufbau neu ausgehandelt werden. Das ist nicht revers über NAT zu übertragen. Ggf. supportet der Cisco bzw. deine Endgeräte STUN (Simple Traverse of UDP over NAT) dann hast du eine Chance mit SIP sonst nicht in einer NAT Umgebung !!!
Wenn du ein Kontingent von öffentlichen IP Adressen hast (Subnet) ist es besser das gebridged über ein Interface vom Internet zu übertragen. Oder was noch besser ist wenn du dies Subnet weiter subnetten kannst um kein NAT machen zu müssen.
In diesem Fall hast du dann kein Problem die VoIP Endgeräte IP transparent ohne NAT anzuhängen und dann werden sie auch problemlos funktionieren....
Wie gesagt deine RFC 1918 Netze kannst du natten nur nicht das Segment wo deine VoIP Endgeräte drin sind.
Wenn du NAT machst zwischen dem Router und dem IP Segment hinter dem Router hast du bei SIP keine Chance, denn SIP benutzt dynamische Ports die bei jedem Sessionaufbau neu ausgehandelt werden. Das ist nicht revers über NAT zu übertragen. Ggf. supportet der Cisco bzw. deine Endgeräte STUN (Simple Traverse of UDP over NAT) dann hast du eine Chance mit SIP sonst nicht in einer NAT Umgebung !!!
Wenn du ein Kontingent von öffentlichen IP Adressen hast (Subnet) ist es besser das gebridged über ein Interface vom Internet zu übertragen. Oder was noch besser ist wenn du dies Subnet weiter subnetten kannst um kein NAT machen zu müssen.
In diesem Fall hast du dann kein Problem die VoIP Endgeräte IP transparent ohne NAT anzuhängen und dann werden sie auch problemlos funktionieren....
Wie gesagt deine RFC 1918 Netze kannst du natten nur nicht das Segment wo deine VoIP Endgeräte drin sind.
Nein, das ist richtig. Im Gegensatz zu vielen SIP fähigen SoHo Routern kann der 876 nur eine analog digital Wandlung, also die POTS (Telefon) Ports können lediglich über die ISDN Leitung telefonieren, agieren also nur als dumme analog-digital Wandler.
Wenn allerdings eure Anlage selber SIP kann, also selber eine VoIP Fähigkeit hat, ist die auch gar nicht erforderlich. Das VoIP Endgerät ist ja dann eure Anlage selber und nicht der Router, der dann nur SIP IP Packets durchreichen muss.
Heutige Consumer Router wie z.B. die Fritzbox sind, wenn du so willst, eine Mini SIP Telefonanlage, die jeweils nur für die 1 oder 2 Telefonports eine VoIP (SIP) Verbindung zum SIP Provider herstellen. Also wenn man es ganz banal sagen will ein 2 Port VoIP Gateway für alte analoge und ISDN Telefone.
Wie gesagt, wenn das eure Anlage selber leistet ist diese SIP Client Funktion in einem Router für dich sowieso obsolet !
SIP zu übertragen über einen NAT Router bleibt dann aber dennoch die Herausforderung und Hürde die du nehmen musst gesetzt den Fall eure Anlage kann selber SIP auf einen SIP Provider. Es sei denn du musst kein NAT benutzen und kannst transparent routen mit dem Subnetz was du vom Provider bekommen hast. Dann hast du keine Sorgen und es ist sehr einfach zu implementieren. Mit NAT wie gesagt die Herausforderung.
Die NAT Hürde ist übrigens unabhängig vom Routerhersteller und was Features anbetrifft fährst du da mit Cisco sicher besser als wenns ein Consumer System ist.
Pauschal kann man aber nicht mal das sicher sagen, da Cisco die relevanten Funktionen meist in den größeren Systemen implementiert hat.
Dreimal darfst du raten warum ???
Wenn allerdings eure Anlage selber SIP kann, also selber eine VoIP Fähigkeit hat, ist die auch gar nicht erforderlich. Das VoIP Endgerät ist ja dann eure Anlage selber und nicht der Router, der dann nur SIP IP Packets durchreichen muss.
Heutige Consumer Router wie z.B. die Fritzbox sind, wenn du so willst, eine Mini SIP Telefonanlage, die jeweils nur für die 1 oder 2 Telefonports eine VoIP (SIP) Verbindung zum SIP Provider herstellen. Also wenn man es ganz banal sagen will ein 2 Port VoIP Gateway für alte analoge und ISDN Telefone.
Wie gesagt, wenn das eure Anlage selber leistet ist diese SIP Client Funktion in einem Router für dich sowieso obsolet !
SIP zu übertragen über einen NAT Router bleibt dann aber dennoch die Herausforderung und Hürde die du nehmen musst gesetzt den Fall eure Anlage kann selber SIP auf einen SIP Provider. Es sei denn du musst kein NAT benutzen und kannst transparent routen mit dem Subnetz was du vom Provider bekommen hast. Dann hast du keine Sorgen und es ist sehr einfach zu implementieren. Mit NAT wie gesagt die Herausforderung.
Die NAT Hürde ist übrigens unabhängig vom Routerhersteller und was Features anbetrifft fährst du da mit Cisco sicher besser als wenns ein Consumer System ist.
Pauschal kann man aber nicht mal das sicher sagen, da Cisco die relevanten Funktionen meist in den größeren Systemen implementiert hat.
Dreimal darfst du raten warum ???