Vorschlag Hotelverkabelung

Hallo,

wenn Du/Ihr das Netzwerk nicht selber betreibt würde ich im 1. Schritt nur die passive Technik verbauen.
Also Kabel, Patchfelder und Dosen.

Vieleicht möchte der neue Mieter ja gar kein WLAN oder mag Switch nur von XYTech.
Also aktive Technik erst später.

Ich würde in jede Etage mindestens 6 oder 12 TP Kabel aus dem EG legen.
Dann ist man flexibel was Rauchmelder oder sonstige Analoge Geräte angeht.
LWL für LAN ist schön, aber ein analoges Telefon bekommst Du darüber nicht.

6 WLAN APs können durchaus zu viel sein.
Vermutlich reichen 4 APs aus die "richtig" positiniert sind.
Dafür müssen natürlich auch Anschlüsse vorhanden sein.
Also WLAN Messung durchführen lassen.

Viele Grüße

Stefan

Dann mach 4 RJ45 (2 für LAN und 2 für irgendwas) und 1x 20DA (nur das Kabel, nicht anschliessen)

Hallo,

Lieber LWL Kabel legen dann kann man die Switche schnell und sicher anschließen und zu dem Serverraum leiten.

1 x 12er und 1 x 24er oder gleich 2 x 24er, vor allem aber voll geschirmt und gleich CAT.6a genauso wie die Netzwerkdosen
auch bitte als CAT.6a und CAT.7 in die Wand zu den Räumen.

Cisco SG-220 oder Cisco SG350 sollten das dann sein, wenn man einen Stapel bilden möchte der einfacheren Verwaltung
wegen und auch der besseren Konfiguration wegen sollten es Cisco SG500 oder Cisco SG550 sein

Na also dann lieber zwei oder mehr pro Etage oder gleich einen in jedes Hotelzimmer rein.

Denk mal lieber gleich an zwei Netzwerkdoppeldosen, für einen AP, ein VOIP Telefon, einen Laptop per Kabel und den IPTV.

Dann macht es Sinn sonst muss wieder in jedes Zimmer ein kleiner Switch und je mehr Übergabepunkte es gibt
je mehr Problem können auftreten.

Kann man wenn man möchte auch machen und dann dazu einen SAT Antenne und/oder noch Kabelfernsehen, ganz wie der
Service aussehen soll und wie gut man nachher umstellen möchte bei Bedarf. Ansonsten eher nicht.

Wenn da jetzt noch TAE gebraucht wird ist das nicht schlecht aber ansonsten nicht.

Dann lieber einmal TAE, Coax und 2 Netzwerkdoppeldosen und LWL bis zum Serverraum!

Man kann auch über D-Link DGS1510-28P Switche nachdenken die sind günstiger als die Cisco Switche Layer3 und bringen gleich
24 RJ45 (Kupfer) Ports mit und zusätzlich 2 SFP und 2SFP+ Ports mit. Dann gehen eben zweimal 10 GBit/s in den Serverraum rein!
und ein oder zwei DXS-3400 oder DXS-3600 das sollte dann auch passen.

Gruß
Dobby

Nicht bös gemeint, aber ich würde an eurer Stelle langsam machen.

Wenn der TE eine Neuverkabelung plant, wird diese wahrscheinlich unter die EnEV 2016 mit allen erdenklichen Brandschutzthematiken fallen.

Wenns nämlich ganz dumm läuft und das Hotel mal ne TÜV-Abnahme machen muss, wo explizit auf diese Thematiken geachtet wird, kann es durchaus sein, dass das Hotel vorübergehend komplett geschlossen wird, bis der Brandschutz komplett wiederhergestellt ist.

Und meine Versicherung würde dafür nicht aufkommen...

Das Ende vom Lied ist: Fachkundige Elektriker für die Neuverkabelung beauftragen, die in dem Thema drinnen sind.

Es war bis jetzt ja noch gar nicht die Frage wer das macht, sondern was gemacht werden sollte.

Dazu noch 2 Gedanken.
Solange die Anforderungen nicht vorliegen kann man nicht günstig zielgenau planen.
Man gibt einfach mehr aus um flexibel zu bleiben.

Bezüglich LWL, GBit, layer3, würde ich langsammer machen.
Das Netzwerk ist "nur" für Internet und vieleicht VOIP.
Das Internet für das Hotel wird max 200MBit haben. Es würde also sogar 100MBit zu den Zimmern reichen.
Dazu sind noch nicht mal Switche in den Etagen erforderlich.

Viele Grüße

Stefan

Lese ich anders heraus ;)


Deshalb mein Hinweis. Kann ja auch sein, dass der TE Elektriker ist und die Problematiken kennt...

Das wäre auch Unsinn. Mache eine normale Etagenverkabelung und lege von jeder Etage Glasfaser in den Serverraum und dann auf jeder Etage einen einfachen Access Switch...fertig.
TAE verbaut man natürlich nicht mehr, das ist Unsinn. Jede analoge und digitale Telefone, VoIP sowieso hat eine RJ-11 oder RJ-45 Dose die du mit einfachem Western Stecker Kabel von der Stange (RJ11-RJ45) über die strukturierte Verkabelung patchen kannst.
Kollege Kittel hat aber schon alles Wesentliche gesagt. Bevor man Schnellschüsse macht erstmal in Ruhe nachdenken. 100Mbit pro Zimmer reichen und das senkt die Kosten für die Etagenswitches die man anderswo sinnvoller investieren kann. Mehr wird man richtig Internet eh nie los.
TV Streaming braucht für HD 6-8 Mbit und Voice kann man vernachlassigen mit 56kBit wenn denn sowieso heute noch jemand über die Hotel Telefonie telefoniert. macht doch auch kein Mensch mehr...
Folglich bleibts wohl bei Internet zur Hauptsache wohl über WLAN und TV Streaming. Das sollten deine Schwerpunkte sein. Daraus kann man sich dann fragen ob vier Dosen pro Zimmer sein müssen. Eigentlich nicht, denn mit zweien ist man auch gut bedient. Besser im Flur oder an strategischen Punkten Dosen setzen für die APs und Gebäude Infrastruktur.

Würde ich bandbreitenbedingt weiterhin mit reinnehmen.
Lass das Hotel ne 400er Unitymedia-Leitung haben, du kannst damit nicht alle Zimmer via IP-Fernsehen versorgen, geschweige denn, wenn parallel noch gesurft wird.

Und TAE kannst du wirklich weglassen, das gehört nicht mehr zum Elektro-Pflichtenheft anno 2017

Trotzdem würde ich den Eigentümer zumindest auf die Brandschutzproblematik hinweisen.
Etagenübergreifende Verkabelungen erfolgen i.d.R. in einem brandgeschottetem Kabelschacht. Aber irgendwo müssen die Kabel auch wieder heraus. Mit Brandabschottung. Da gilt dann 'weniger ist mehr'.
Die neuen Kabel müssen auch alle in einem vorhandenen Kabelschacht Platz finden. Und Cat7 braucht da schon mehr als mögliche alte Cat5e.
Falls in Deckenebene Brandschotte verlaufen sind weniger Kabeldurchführungen auch besser.
Viele Kabel habe außerdem eine höhere Brandlast.

Du sollst jetzt nicht die Verkabelung auf "Brandschutz" ausrichten, aber ich würde dem Auftraggeber zumindest eine Alternative vorlegen (evtl die Variante mit Glasfaser in jede Etage) oder vorschlagen, falls dem Gewerbeaufsichtsamt/dem Kreisbrandmeister doch ein laues "Nö" über die Lippen kommen sollte. Mindestens der Hinweis auf das Thema sollte rüBER kommen.

Für das Bauamt bist Du im Moment Fachplaner. Ergo: in Schriftform dem Bauherren mitteilen, dass Du das aktuelle Brandschutzkonzept brauchst bzw. ohne Berücksichtigung von Brandschutzauflagen planen wirst mit Hinweis, das Brandschutz bauseits zu planen ist. Die Ämter sehen das teils recht eng und freuen sich, wenn einer zum Greifen da ist, der etwas geplant hat. Wer nur baut - auch ohne Plan - kommt besser bei weg.

BMA, Aufzugsnotruf, etc. - wie oben geschrieben - separat verkabeln.

Wenn die meisten Hotel-Fernsehsysteme (Begrüßungsbildschirm, Abrechnungen Pay-per-view, etc.) noch über Coax laufen würde ich auch Coax verbauen. Sonst bräuchtest Du ja ggf. an jedem Gerät wieder ein wandler von IP->Coax oder IP->HDMI.

Gruß
Holger

Das ist aber eine ganz andere Sache die hier nicht ins Forum gehört, denn bei so einer Planung sollte man das vorher mit dem
örtlichen Brandmeister durch eine Begehung verabreden und dann hat man danach bei einer Prüfung auch keine Probleme.

Hier bei der Frage ging und geht es ja konkret um die Verkabelung und die benötigten Geräte, man kann das sicherlich mal mit
ansprechen und gut ist es, das jetzt klein zu reden und so ausführlich würde ich nicht wirklich vorziehen. In einem Auto Forum
sagt man den Leuten auch nicht dass sie einen Führerschein brauchen.

Gruß
Dobby

: Hinweis : Hierbei handelt es sich nicht um eine Rechts- oder Sach- und Fachberatung sondern nur um einen lockeren Meinungsaustausch unter Forumsmitgliedern.