2
win 2003 terminalserver und win 2000 sbs
Ich habe folgendes Problem.
Wir strukturieren gerade das System um. Ich möchte aus Wartungsgründen auf Terminalserver wechseln.
Der neue Server soll mit Windows 2003 standard (Windows 2008 Open Licene) betrieben werden. Da wir nicht 2 neue Server kaufen wollen und der Terminalserver vom Exchange getrennt laufen soll. Will ich den alten Server behalten wo nur noch Exchange drauf läuft.
Wie kann man am besten die Struktur aufbauen.
Ich habe nach einigen Dokumenten diese Lösung heraus gefunden, bin mir nur nicht sicher ob es so sinn voll wäre.
alter Server: Windows 2000 SBS mit installierten Exchange
wobei sowie ich es bis jetzt verstanden habe dieser auch der PDC sein muss.
neuer Server: Windows 2008 Open Licence, aber durch downgrade-recht wird Windows 2003 standard installiert, zusätzlich kommt noch eine betriebsspezifische Software drauf (die eine ähnliche Datenbank wie SQL benutzt), dann kommt noch die komplette Datenstruktur und die nötige Sicherungssoftware und Office drauf.
Meine Frage ist jetzt kann ich nicht besser den neuen (Win 2003) als PDC einrichten und den SBS 2000 als Mitglied mit Exchange-Dienst anbinden. Könnte soetwas nicht Vorteile für die Sicherheit haben, wenn ich die Richtlinien von Win2003 benutzen kann?
Wir strukturieren gerade das System um. Ich möchte aus Wartungsgründen auf Terminalserver wechseln.
Der neue Server soll mit Windows 2003 standard (Windows 2008 Open Licene) betrieben werden. Da wir nicht 2 neue Server kaufen wollen und der Terminalserver vom Exchange getrennt laufen soll. Will ich den alten Server behalten wo nur noch Exchange drauf läuft.
Wie kann man am besten die Struktur aufbauen.
Ich habe nach einigen Dokumenten diese Lösung heraus gefunden, bin mir nur nicht sicher ob es so sinn voll wäre.
alter Server: Windows 2000 SBS mit installierten Exchange
wobei sowie ich es bis jetzt verstanden habe dieser auch der PDC sein muss.
neuer Server: Windows 2008 Open Licence, aber durch downgrade-recht wird Windows 2003 standard installiert, zusätzlich kommt noch eine betriebsspezifische Software drauf (die eine ähnliche Datenbank wie SQL benutzt), dann kommt noch die komplette Datenstruktur und die nötige Sicherungssoftware und Office drauf.
Meine Frage ist jetzt kann ich nicht besser den neuen (Win 2003) als PDC einrichten und den SBS 2000 als Mitglied mit Exchange-Dienst anbinden. Könnte soetwas nicht Vorteile für die Sicherheit haben, wenn ich die Richtlinien von Win2003 benutzen kann?
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 88091
Url: https://administrator.de/contentid/88091
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 17:11 Uhr
2 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo!
wir haben ein ähnliches System -> PDC SBS 2003 und in die Domain eingegliedert den Windows 2003 Server mit Terminal-Lizenzen...
Dies ist von der Installation am günstigsten... da der neue Server gehe mal davon mehr Leistung besitzt und die Umstellung am wenigsten Zeit in anspruch nimmt, zudem ist es bei mir so eingerichtet, sollte wirklich der "ältere" ausfallen kann getrost weitergearbeitet werden, da der TerminalServer AD DHCP etc. vom alten dann übernimmt und auf die Emails müssen die Kollegen eben mal nen halben Tag lang verzichten, sollte die Rücksicherung Hardwareaustausch etc. durchgeführt werden müssen.
Fahre mit dieser Lösung seid 2,5 Jahren ganz gut
wir haben ein ähnliches System -> PDC SBS 2003 und in die Domain eingegliedert den Windows 2003 Server mit Terminal-Lizenzen...
Dies ist von der Installation am günstigsten... da der neue Server gehe mal davon mehr Leistung besitzt und die Umstellung am wenigsten Zeit in anspruch nimmt, zudem ist es bei mir so eingerichtet, sollte wirklich der "ältere" ausfallen kann getrost weitergearbeitet werden, da der TerminalServer AD DHCP etc. vom alten dann übernimmt und auf die Emails müssen die Kollegen eben mal nen halben Tag lang verzichten, sollte die Rücksicherung Hardwareaustausch etc. durchgeführt werden müssen.
Fahre mit dieser Lösung seid 2,5 Jahren ganz gut
ja der neue hat einiges an mehr Leistung, deshalb wollte ich auch ad und dns auf dem neuen haben, wusste nur nicht ob es klappt.
In Sachen Zeit ist sowieso egal, da ich es am WE machen muss und der alten Server auch neuinstalliert werden muss (sollte), wegen den überflüssigen Kram, da er ja vorher alles alleine übernommen hat, und jetzt nur noch für Exchange da sein soll.
Da ich den alten als virtuelle Maschine benutzen will, ist in Sachen Sicherheit auch besser, da ich die Dateien nachts per Skript auf den neuen schicke und die dann mit gesichert werden sollen. und so kann im schlimmsten Fall nur ein Tag Daten von Exchange verschwinden, welches bei der übersichtlichen Anzahl von User zu verschmerzen wäre. Ein verlust wäre aber auch nur wenn beide Platten defekt werden würden, zur selben Zeit, was auch nicht gerade wahrscheinlich ist.
Meine Frage war in erster Linie nur ob ich den Exchange an einer Win2003 Domäne anknüpfen kann. Oder ob die Gruppenrichtlinien inkompatibel sind.
In Sachen Zeit ist sowieso egal, da ich es am WE machen muss und der alten Server auch neuinstalliert werden muss (sollte), wegen den überflüssigen Kram, da er ja vorher alles alleine übernommen hat, und jetzt nur noch für Exchange da sein soll.
Da ich den alten als virtuelle Maschine benutzen will, ist in Sachen Sicherheit auch besser, da ich die Dateien nachts per Skript auf den neuen schicke und die dann mit gesichert werden sollen. und so kann im schlimmsten Fall nur ein Tag Daten von Exchange verschwinden, welches bei der übersichtlichen Anzahl von User zu verschmerzen wäre. Ein verlust wäre aber auch nur wenn beide Platten defekt werden würden, zur selben Zeit, was auch nicht gerade wahrscheinlich ist.
Meine Frage war in erster Linie nur ob ich den Exchange an einer Win2003 Domäne anknüpfen kann. Oder ob die Gruppenrichtlinien inkompatibel sind.
