4
Windows 2008 R2 und Exchange 2007 zusammen auf Raid 1
Hallo Ihr,
was haltet Ihr von einer Windows 2008 R2 + Exchange 2007 Installation auf
einem Raid 1?
Da auch in meiner Firma gespart wird, soll ich aus bestehenden Servern / Software das bestmögliche rausholen.
Ich denke da geht es vielen gleich.
Die vorhandene Hardware ist ein Sun Fire X2200 mit > 30 GB Ram, aber eben nur 2 Platten.
Kann jemand etwas aus der Erfahrung sagen ob es merkbare Performance Einbußen gibt?
Man muss dazu sagen das momentan nur ca. 40 Personen ihre Mailbox auf dem bestehenden Server haben und es kaum PF gibt.
LG
Markus
was haltet Ihr von einer Windows 2008 R2 + Exchange 2007 Installation auf
einem Raid 1?
Da auch in meiner Firma gespart wird, soll ich aus bestehenden Servern / Software das bestmögliche rausholen.
Ich denke da geht es vielen gleich.
Die vorhandene Hardware ist ein Sun Fire X2200 mit > 30 GB Ram, aber eben nur 2 Platten.
Kann jemand etwas aus der Erfahrung sagen ob es merkbare Performance Einbußen gibt?
Man muss dazu sagen das momentan nur ca. 40 Personen ihre Mailbox auf dem bestehenden Server haben und es kaum PF gibt.
LG
Markus
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 131151
Url: https://administrator.de/forum/windows-2008-r2-und-exchange-2007-zusammen-auf-raid-1-131151.html
Ausgedruckt am: 23.12.2024 um 16:12 Uhr
4 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin,
beim Exchange muss man unterscheiden: Die Programminstallation -> kein Problem, mit auf den Raid1...
Für die Datenbanken würde ich dann doch eher nen Raid5 mit etwas hochwertigeren Platten vorsehen -> da hier ganz ordentlich last drauf liegt wenn 40 Leute arbeiten...
beim Exchange muss man unterscheiden: Die Programminstallation -> kein Problem, mit auf den Raid1...
Für die Datenbanken würde ich dann doch eher nen Raid5 mit etwas hochwertigeren Platten vorsehen -> da hier ganz ordentlich last drauf liegt wenn 40 Leute arbeiten...
Hallo Maretz,
normalerweise würde ich das auch so machen.
Die Frage ist ....wie würde die Performance aussehen bei einem Raid1?
LG
Markus
normalerweise würde ich das auch so machen.
Die Frage ist ....wie würde die Performance aussehen bei einem Raid1?
LG
Markus
Hallo,
in der Theorie sicherlich machbar, würde von den Anforderungen der Benutzer abhängig machen (Performance).
Von RAID5 als Speicher für die Datenbanken würde ich abraten, dann lieber RAID1 oder besser RAID10, ist aber auch eine Frage der geforderten Performance.
RAID 1 hat eine deutlich höhere Schreibperformance gegenüber RAID5, da hier die Daten nicht parrallel sondern verteilt auf mehrere Festplatten geschrieben werden, hinzu kommen dann noch die Berechnung der Paritätsdaten und das Schreiben derselben.
Bei Datenbankanwendungen liegt man in der Regel besser mit RAID1 bzw. RAID10.
In der Praxis läuft Exchange 2007 nicht auf Windows Server 2008 R2.
Microsoft will es aber aufgrund von Kundenwünschen möglich machen. Allerdings wohl erst mit dem nächsten ServicePack für Exchange 2007.
in der Theorie sicherlich machbar, würde von den Anforderungen der Benutzer abhängig machen (Performance).
Von RAID5 als Speicher für die Datenbanken würde ich abraten, dann lieber RAID1 oder besser RAID10, ist aber auch eine Frage der geforderten Performance.
RAID 1 hat eine deutlich höhere Schreibperformance gegenüber RAID5, da hier die Daten nicht parrallel sondern verteilt auf mehrere Festplatten geschrieben werden, hinzu kommen dann noch die Berechnung der Paritätsdaten und das Schreiben derselben.
Bei Datenbankanwendungen liegt man in der Regel besser mit RAID1 bzw. RAID10.
In der Praxis läuft Exchange 2007 nicht auf Windows Server 2008 R2.
Microsoft will es aber aufgrund von Kundenwünschen möglich machen. Allerdings wohl erst mit dem nächsten ServicePack für Exchange 2007.
Moin
hier steht aber nix von W2k8 - sollte sicher gehen, ist aber nicht aufgeführt
http://de.sun.com/infopakete/pdf/SunFire_X2200M2.pdf
Software
Unterstützte Solaris 10 06/06 Operating
Betriebssysteme System, 64 Bit
Red Hat Enterprise Linux 3 U8,
32/64 Bit
Red Hat Enterprise Linux 4 U4,
32/64 Bit
SUSE LINUX Enterprise Server
9 SP3, 64 Bit
Windows Server 2003, Standard
oder Enterprise Edition, 32/64 Bit
VMware ESX 3.0
Gruß
24
hier steht aber nix von W2k8 - sollte sicher gehen, ist aber nicht aufgeführt
http://de.sun.com/infopakete/pdf/SunFire_X2200M2.pdf
Software
Unterstützte Solaris 10 06/06 Operating
Betriebssysteme System, 64 Bit
Red Hat Enterprise Linux 3 U8,
32/64 Bit
Red Hat Enterprise Linux 4 U4,
32/64 Bit
SUSE LINUX Enterprise Server
9 SP3, 64 Bit
Windows Server 2003, Standard
oder Enterprise Edition, 32/64 Bit
VMware ESX 3.0
Gruß
24
