Windows Cluster Kosten und Aufwand?
Hallo!
Wir wollen hier in unserer Firma eventl. auf Windows Clustering umsteigen. Zwar haben wir schon einiges an Infomaterial zusammen aber wir suchen noch eine ungefähre Auflistung von Kosten und Aufwand. Kennt jemand ein Link wo man das ungefähr beschrieben ist?
Gruss prom
Wir wollen hier in unserer Firma eventl. auf Windows Clustering umsteigen. Zwar haben wir schon einiges an Infomaterial zusammen aber wir suchen noch eine ungefähre Auflistung von Kosten und Aufwand. Kennt jemand ein Link wo man das ungefähr beschrieben ist?
Gruss prom
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 14704
Url: https://administrator.de/forum/windows-cluster-kosten-und-aufwand-14704.html
Ausgedruckt am: 24.12.2024 um 05:12 Uhr
4 Kommentare
Neuester Kommentar
hi
naja .. also ich würde mal sagen ich arbeite in einer Firma die EDV hardware verkauft und dienstleistung dazu am besten ist du suchst dir 2-3 solche Firmen und läst dir einen Kostenvoranschlag geben und besprich ganz ruhig mit den Firmen was du haben willst bzw was du machen willst auch wenns jetzt neunmal klug klingt wer weis brauchst du einen cluster es gibt andere möglichkeiten auch noch um dein system ausfallsicher zu machen
lg
alex
naja .. also ich würde mal sagen ich arbeite in einer Firma die EDV hardware verkauft und dienstleistung dazu am besten ist du suchst dir 2-3 solche Firmen und läst dir einen Kostenvoranschlag geben und besprich ganz ruhig mit den Firmen was du haben willst bzw was du machen willst auch wenns jetzt neunmal klug klingt wer weis brauchst du einen cluster es gibt andere möglichkeiten auch noch um dein system ausfallsicher zu machen
lg
alex
Die grösste Investition wird warscheinlich Windows Server 2003 Enterprise Edition sein.Da musst Du locker mal mit 4500?/License rechnen.Support von Microsoft gibts dann nur für >>zertifizierte<< Hardware!Das heisst im klartext...Microsoft sagt, für den Server mit genau den Platten&nur den Netzwerkkarten und jenem Prozessorsatz+Board +++ gibts SUPPORT!
Das ist mal wirklich zum kotzen, aber da musste durch.
Wenn Du dann noch einen Exchange rumclustern lassen willst, dann brauchst Du auch die Enterprise Edition.Muss nicht unbedingt 2003 sein, bringt aber gnadelose Vorteile.
Ich rate Dir dringend von Windows 2000 Enterprise ab.Den hab ich 1Monat Clustern lassen.Knoten hoch, andere Knoten wieder runter.Knoten resettet&dann sagt Windows doch eiskalt:"Wieso?War doch garnix!?" Hiiiilfeeee...hat mich dann 2Wochen Schadensbegrenzung gekostet! Deswegen bitte Server 2003 ;)
Zu der Server zusammenstellung kann ich Dir PC-Architekt von Fujitsu-Siemens empfehlen.1. haben die FSC Server die meissten von Microsoft zertifizierten Kombinationen und gut sind se auch
(...ich hoffe ich täusche mich da nicht)
Alles in allem Clustering is ne super Sache, aber bei der Anschaffung kommste um 20000? nicht rum, wenn Du was ordentliches willst&alles auch sauber laufen soll!
Gruss&viel Glück, dass die Investition auch genehmigt wird ;)
Das ist mal wirklich zum kotzen, aber da musste durch.
Wenn Du dann noch einen Exchange rumclustern lassen willst, dann brauchst Du auch die Enterprise Edition.Muss nicht unbedingt 2003 sein, bringt aber gnadelose Vorteile.
Ich rate Dir dringend von Windows 2000 Enterprise ab.Den hab ich 1Monat Clustern lassen.Knoten hoch, andere Knoten wieder runter.Knoten resettet&dann sagt Windows doch eiskalt:"Wieso?War doch garnix!?" Hiiiilfeeee...hat mich dann 2Wochen Schadensbegrenzung gekostet! Deswegen bitte Server 2003 ;)
Zu der Server zusammenstellung kann ich Dir PC-Architekt von Fujitsu-Siemens empfehlen.1. haben die FSC Server die meissten von Microsoft zertifizierten Kombinationen und gut sind se auch
(...ich hoffe ich täusche mich da nicht)
Alles in allem Clustering is ne super Sache, aber bei der Anschaffung kommste um 20000? nicht rum, wenn Du was ordentliches willst&alles auch sauber laufen soll!
Gruss&viel Glück, dass die Investition auch genehmigt wird ;)
Wir haben 4 W2k Cluster laufen und die machen seit 4 Jahren eigentlich keine Probleme. Trotzdem würde ich w2k3 aber auch vorziehen.
20.000? halte ich für viel zu tief angesetzt. Wenn man die 2 x 4500 ? fürs Betriebsystem abzieht blieben grad mal 11.000 für die Hardware. Je nachdem wieviel Power die Software braucht bist du das Geld schon für 2 leistungsfähige Server los.
Dann stellst sich die Frage wie du dein Plattenarray anbinden willst. Bei einem Cluster sollte man am besten die beiden Nodes auch räumlich trennen. Damit fällt dann SCSI langsam aus und du wirst wohl bei Fibrechannel landen, was das Array dann auch nicht billiger macht. u.U brauchst du auch noch einen Fibrechannel Switch.
Bei einer anspruchsvollen Anwendung (die du wahrscheinlich auch 2 mal lizensieren musst), die auch wirklich Ausfallsicher laufen soll, würde ich eher 50.000 - 100.000 ? für den kompletten Cluster ansetzen. Dann hast du aber auch wirklich was Vernünftiges und nicht einfach nur einen Cluster.
Genauere Angaben kann ich dir aber auch nicht machen. Dazu fehlen doch einige Infos.
20.000? halte ich für viel zu tief angesetzt. Wenn man die 2 x 4500 ? fürs Betriebsystem abzieht blieben grad mal 11.000 für die Hardware. Je nachdem wieviel Power die Software braucht bist du das Geld schon für 2 leistungsfähige Server los.
Dann stellst sich die Frage wie du dein Plattenarray anbinden willst. Bei einem Cluster sollte man am besten die beiden Nodes auch räumlich trennen. Damit fällt dann SCSI langsam aus und du wirst wohl bei Fibrechannel landen, was das Array dann auch nicht billiger macht. u.U brauchst du auch noch einen Fibrechannel Switch.
Bei einer anspruchsvollen Anwendung (die du wahrscheinlich auch 2 mal lizensieren musst), die auch wirklich Ausfallsicher laufen soll, würde ich eher 50.000 - 100.000 ? für den kompletten Cluster ansetzen. Dann hast du aber auch wirklich was Vernünftiges und nicht einfach nur einen Cluster.
Genauere Angaben kann ich dir aber auch nicht machen. Dazu fehlen doch einige Infos.