9421
04.04.2006, aktualisiert um 16:14:57 Uhr
12292
2
0
Windows Terminal Server 2003 / Anforderungen Hardware, Lizenzen
Wir setzen derzeit bei uns einen Linux Server mit Samba (Filesharing+PDC) und Tobit David V8 ein. Da wir aber nun 3 HomeOffice Arbeitsplätze zusätzlich einrichten müssen überlegen wir die Umstellung auf einen Windows Terminal Server 2003 Standard.
Folgende Hardware ist vorhanden:
Prozessor: Dual 2x P3-1GHZ
RAM: 1GB (erweiterbar auf 4GB)
Festplatten: RAID 2x 80GB IDE
WAN Anschluss: (derzeit) T-DSL Business 3000/512 feste IP (geplant ein zusätzlicher DSL für Fernzugriff) an LANCOM 821
NIC: 3COM 10/100Mbit + Realteak 10/100Mbit
Es sollen folgende Programme auf dem TerminalServer laufen:
Office Word/Excel (in der Regel nur Schriftverkehr und kleine Excel Tabellen)
Tobit David V8+
in Planung (?!) ELO Office als Dokumentenmanagement
USER:
insgesamt 5
- 2 oder 3 permanent im Büro mit Windows 2000 Arbeitsplätzen
- 2 oder 3 gleichzeitige externe Zugriffe / auch Anmeldung auf normalen Win2000 Clients im Büro wenn diese dort sind
Die Mitarbeiter die im Büro arbeiten werden vorerst Ihren Standard PC behalten und nutzen den Win2003 Server als PDC/Filesharing und Tobit, ev. später noch ELO Office. Gibt es einen Unterschied ob sich die externen Mitarbeiter am Windows2000 auf den Arbeitsplätzen anmelden oder per WAN auf dem TerminalServer? Können die Profile die gleichen sein?
Wenn ich die Informationen bei Microsoft richtig verstanden habe sind beim Win2003 Server 5 Zugriffslizenz enthalten. Zusätzlich würden wir noch 3 TCAL benötigen für die Terminaldienste? Können sich dann beliebige User, jedoch max. 3, am Terminal Server einloggen?
Funktioniert der VPN Zugang von Microsoft sicher und stabil? Ist es bei den geringen Nutzern problematisch den Win2003 Server als PDC, TerminalServer und Tobit Mailserver zu benutzen?
Habe mir die Evaluierungslizenz von Microsoft bestellt, sowie das Buch Planen des Server-Einsatzes für Windows Server 2003
um Tests auszuführen... Aber die oben genannten Fragen wäre mir sehr hilfreich für eine weitere Planung.
VIELEN DANK!!
Folgende Hardware ist vorhanden:
Prozessor: Dual 2x P3-1GHZ
RAM: 1GB (erweiterbar auf 4GB)
Festplatten: RAID 2x 80GB IDE
WAN Anschluss: (derzeit) T-DSL Business 3000/512 feste IP (geplant ein zusätzlicher DSL für Fernzugriff) an LANCOM 821
NIC: 3COM 10/100Mbit + Realteak 10/100Mbit
Es sollen folgende Programme auf dem TerminalServer laufen:
Office Word/Excel (in der Regel nur Schriftverkehr und kleine Excel Tabellen)
Tobit David V8+
in Planung (?!) ELO Office als Dokumentenmanagement
USER:
insgesamt 5
- 2 oder 3 permanent im Büro mit Windows 2000 Arbeitsplätzen
- 2 oder 3 gleichzeitige externe Zugriffe / auch Anmeldung auf normalen Win2000 Clients im Büro wenn diese dort sind
Die Mitarbeiter die im Büro arbeiten werden vorerst Ihren Standard PC behalten und nutzen den Win2003 Server als PDC/Filesharing und Tobit, ev. später noch ELO Office. Gibt es einen Unterschied ob sich die externen Mitarbeiter am Windows2000 auf den Arbeitsplätzen anmelden oder per WAN auf dem TerminalServer? Können die Profile die gleichen sein?
Wenn ich die Informationen bei Microsoft richtig verstanden habe sind beim Win2003 Server 5 Zugriffslizenz enthalten. Zusätzlich würden wir noch 3 TCAL benötigen für die Terminaldienste? Können sich dann beliebige User, jedoch max. 3, am Terminal Server einloggen?
Funktioniert der VPN Zugang von Microsoft sicher und stabil? Ist es bei den geringen Nutzern problematisch den Win2003 Server als PDC, TerminalServer und Tobit Mailserver zu benutzen?
Habe mir die Evaluierungslizenz von Microsoft bestellt, sowie das Buch Planen des Server-Einsatzes für Windows Server 2003
um Tests auszuführen... Aber die oben genannten Fragen wäre mir sehr hilfreich für eine weitere Planung.
VIELEN DANK!!
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 29682
Url: https://administrator.de/contentid/29682
Ausgedruckt am: 26.11.2024 um 13:11 Uhr
2 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin!
RAM könnet er noch ein bisschen vertragen (min. 1 GB dazu, besser 2-3), aber ansonsten OK.
Kein Problem, ist easy...
Kenn ich beide nicht, kann ich nichts zu sagen...
USER:
insgesamt 5
- 2 oder 3 permanent im Büro mit
Windows 2000 Arbeitsplätzen
- 2 oder 3 gleichzeitige externe Zugriffe /
auch Anmeldung auf normalen Win2000 Clients
im Büro wenn diese dort sind
Die Mitarbeiter die im Büro arbeiten
werden vorerst Ihren Standard PC behalten
und nutzen den Win2003 Server als
PDC/Filesharing und Tobit, ev. später
noch ELO Office.
Ok, kein Problem!
Da gibt es keine Unterschied, denn die User melden sich alles lokal an dem Server an, da ist es egal, wo sie sitzen, somit können auch die Profile die gleichen sein, denn die liegen ja lokal im LAN des Servers.
Du brauchst insgesamt 5 MSW2k3-CALs und 5 W2k3-TS-CALs.
Zu VPN kann ich nicht sagen, nicht meine Welt.
Das ist wieder so eine Gewissensfrage, prinzipell wird das gehen, aber man muß sich dann immer die Frage stellen, würde ich dem User erlauben an einem "normalen" DC sich anzumelden und mit Office zuarbeietn? Da würd' jeder Admin "Bloß nich'!"....
hth
Ralf
Folgende Hardware ist vorhanden:
Prozessor: Dual 2x P3-1GHZ
RAM: 1GB (erweiterbar auf 4GB)
Festplatten: RAID 2x 80GB IDE
WAN Anschluss: (derzeit) T-DSL Business
3000/512 feste IP (geplant ein
zusätzlicher DSL für Fernzugriff)
an LANCOM 821
NIC: 3COM 10/100Mbit + Realteak 10/100Mbit
Prozessor: Dual 2x P3-1GHZ
RAM: 1GB (erweiterbar auf 4GB)
Festplatten: RAID 2x 80GB IDE
WAN Anschluss: (derzeit) T-DSL Business
3000/512 feste IP (geplant ein
zusätzlicher DSL für Fernzugriff)
an LANCOM 821
NIC: 3COM 10/100Mbit + Realteak 10/100Mbit
RAM könnet er noch ein bisschen vertragen (min. 1 GB dazu, besser 2-3), aber ansonsten OK.
Es sollen folgende Programme auf dem
TerminalServer laufen:
Office Word/Excel (in der Regel nur
Schriftverkehr und kleine Excel Tabellen)
TerminalServer laufen:
Office Word/Excel (in der Regel nur
Schriftverkehr und kleine Excel Tabellen)
Kein Problem, ist easy...
Tobit David V8+
in Planung (?!) ELO Office als
Dokumentenmanagement
in Planung (?!) ELO Office als
Dokumentenmanagement
Kenn ich beide nicht, kann ich nichts zu sagen...
USER:
insgesamt 5
- 2 oder 3 permanent im Büro mit
Windows 2000 Arbeitsplätzen
- 2 oder 3 gleichzeitige externe Zugriffe /
auch Anmeldung auf normalen Win2000 Clients
im Büro wenn diese dort sind
Die Mitarbeiter die im Büro arbeiten
werden vorerst Ihren Standard PC behalten
und nutzen den Win2003 Server als
PDC/Filesharing und Tobit, ev. später
noch ELO Office.
Ok, kein Problem!
Gibt es einen Unterschied
ob sich die externen Mitarbeiter am
Windows2000 auf den Arbeitsplätzen
anmelden oder per WAN auf dem
TerminalServer? Können die Profile die
gleichen sein?
ob sich die externen Mitarbeiter am
Windows2000 auf den Arbeitsplätzen
anmelden oder per WAN auf dem
TerminalServer? Können die Profile die
gleichen sein?
Da gibt es keine Unterschied, denn die User melden sich alles lokal an dem Server an, da ist es egal, wo sie sitzen, somit können auch die Profile die gleichen sein, denn die liegen ja lokal im LAN des Servers.
Wenn ich die Informationen bei Microsoft
richtig verstanden habe sind beim Win2003
Server 5 Zugriffslizenz enthalten.
Zusätzlich würden wir noch 3 TCAL
benötigen für die Terminaldienste?
Können sich dann beliebige User, jedoch
max. 3, am Terminal Server einloggen?
richtig verstanden habe sind beim Win2003
Server 5 Zugriffslizenz enthalten.
Zusätzlich würden wir noch 3 TCAL
benötigen für die Terminaldienste?
Können sich dann beliebige User, jedoch
max. 3, am Terminal Server einloggen?
Du brauchst insgesamt 5 MSW2k3-CALs und 5 W2k3-TS-CALs.
Funktioniert der VPN Zugang von Microsoft
sicher und stabil?
sicher und stabil?
Zu VPN kann ich nicht sagen, nicht meine Welt.
Ist es bei den geringen
Nutzern problematisch den Win2003 Server als
PDC, TerminalServer und Tobit Mailserver zu
benutzen?
Nutzern problematisch den Win2003 Server als
PDC, TerminalServer und Tobit Mailserver zu
benutzen?
Das ist wieder so eine Gewissensfrage, prinzipell wird das gehen, aber man muß sich dann immer die Frage stellen, würde ich dem User erlauben an einem "normalen" DC sich anzumelden und mit Office zuarbeietn? Da würd' jeder Admin "Bloß nich'!"....
hth
Ralf
Zitat von @9421:
Folgende Hardware ist vorhanden:
Prozessor: Dual 2x P3-1GHZ
RAM: 1GB (erweiterbar auf 4GB)
Festplatten: RAID 2x 80GB IDE
WAN Anschluss: (derzeit) T-DSL Business 3000/512 feste IP (geplant
ein zusätzlicher DSL für Fernzugriff) an LANCOM 821
NIC: 3COM 10/100Mbit + Realteak 10/100Mbit
Prozessor: Dual 2x P3-1GHZ
RAM: 1GB (erweiterbar auf 4GB)
Festplatten: RAID 2x 80GB IDE
WAN Anschluss: (derzeit) T-DSL Business 3000/512 feste IP (geplant
ein zusätzlicher DSL für Fernzugriff) an LANCOM 821
NIC: 3COM 10/100Mbit + Realteak 10/100Mbit
Also ich hab beim Kunden gerade ein Gerät hingestellt welches mit 3-5 Usern noch gut läuft.
Dual Core 2,5 Ghz, 4GB Ram, Seperate HDs für Windows, Applikationen und Daten.
Der Rechner macht NIX ANDERES ausser Terminal Server, für DBs, DC und Fileserver haben die noch eine Quadcore-Kiste.
Ich finde deine Hardware eher zu klein dimensioniert und würde mir echt überlegen ob du den nicht als Linux-Fileserver weiterlaufen lässt und den TS auf neuer Hardware aufsetzt.
Gehen würde es wohl schon, aber eher gemütlich. Denk dran, jede Terminal Session lässt Software laufen etc. Also Ram brauchst du auf jeden Fall was nur geht!
Funktioniert der VPN Zugang von Microsoft sicher und stabil? Ist es
Ich bevorzuge OpenVPN auf Linux-Kisten mit dem Windows-GUI auf den Clients. Leicht zu bedienen und funktioniert super. Und ist gratis.
Dementsprechend kann ich nix zu MS-VPNs sagen.
bei den geringen Nutzern problematisch den Win2003 Server als PDC,
TerminalServer und Tobit Mailserver zu benutzen?
TerminalServer und Tobit Mailserver zu benutzen?
Mit der Hardware ist es meiner Meinung nach Problematisch, Ja. Du nutzt ihn ja auch noch als Fileserver und VPN-Server wenn ich das richtig sehe.
Mit einer großen Quad-Core mit 8 GB Ram sollte es aber leistungstechnisch kein Problem sein.
Ich persönlich mag es nicht wenn meine Windows-Server direkten Kontakt zum Internet haben, schon gar nicht wenn so viele Dienste darauf laufen.
Willst du den hinter einen Router setzen und nur die nötigen Ports weiterleiten? Du musst drauf achten dir hier keine Sicherheitsprobleme einzuhandeln.
Ich würde wohl den Linux-Server umwidmen als Open-VPN Server und Internetgateway und einen neuen Windows-Server den Rest machen lassen.
Aber das ist Geschmackssache, jeder denkt da anders drüber.
Gruß, Dominic
