WLAN Reichweite zu gering Linksys WRT120n
Hallo Leute,
Da der Router in unserem Haus nun einen neuen Platz bekommen hat, hat sich ein Problem ergeben. Jetzt sind nicht mehr nur eine, sondern zwei Wände zwischen Router und Laptop. Der Router ist ein Linksys WRT120N. Laptop und Router sind max. 10m voneinander entfernt. Allerdings ist es dort nicht mehr möglich eine Verbindung herzustellen.
Gibt es eine Lösung, wie ich die Reichweite so erhöhen könnte, dass der Router bis dorthin sendet? Ist es überhaupt normal, dass der Router nicht durch zwei Wände senden kann? Wie würdet ihr das ganze angehen?
Gruß, equalizer
Da der Router in unserem Haus nun einen neuen Platz bekommen hat, hat sich ein Problem ergeben. Jetzt sind nicht mehr nur eine, sondern zwei Wände zwischen Router und Laptop. Der Router ist ein Linksys WRT120N. Laptop und Router sind max. 10m voneinander entfernt. Allerdings ist es dort nicht mehr möglich eine Verbindung herzustellen.
Gibt es eine Lösung, wie ich die Reichweite so erhöhen könnte, dass der Router bis dorthin sendet? Ist es überhaupt normal, dass der Router nicht durch zwei Wände senden kann? Wie würdet ihr das ganze angehen?
Gruß, equalizer
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 155012
Url: https://administrator.de/forum/wlan-reichweite-zu-gering-linksys-wrt120n-155012.html
Ausgedruckt am: 27.12.2024 um 06:12 Uhr
11 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo equalizer,
das kommt immer auf die Wände an. Wohnsilos werden in Stahlbetonweise gebaut. Da ist dann natürlich schlecht durchzukommen. Alte Häuser bestehen aus Lehmwänden - gar kein Problem. Ich habe ein Einfamilienhaus. Durch die Wände - kein Problem. Problematisch wird es durch die Decken (Stahlbewehrung und Leitungen). Mehr als 2 Decken sind nicht drin.
Reichweitenerhöhung - selten einstellbar. Meistens kann man nur die Sendeleistung verringern. Alternativ natürlich: andere Antennen, Repeater einsetzen, oder ein Wlan-Kabel bei EBAY bestellen
das kommt immer auf die Wände an. Wohnsilos werden in Stahlbetonweise gebaut. Da ist dann natürlich schlecht durchzukommen. Alte Häuser bestehen aus Lehmwänden - gar kein Problem. Ich habe ein Einfamilienhaus. Durch die Wände - kein Problem. Problematisch wird es durch die Decken (Stahlbewehrung und Leitungen). Mehr als 2 Decken sind nicht drin.
Reichweitenerhöhung - selten einstellbar. Meistens kann man nur die Sendeleistung verringern. Alternativ natürlich: andere Antennen, Repeater einsetzen, oder ein Wlan-Kabel bei EBAY bestellen
Das Ding von Pearl sieht ja nicht schlecht aus. Scheinbar hat es eine vernünftige Antenne.
Allerdings sind meine Erfahrungen mit Produkten von Pearl sehr miserabel, um nicht zu sagen "Unter aller Sa..."
Ich hatte früher einen LinkSys-Router, habe dann auf eine Fritzbox gewechselt. Die hatte seltsamer Weise fast die doppelte Reichweite. (am gleichen Standpunkt im Keller). Mit so einem hatte ich sogar schon Baustellencontainer miteinander "verkabelt", obwohl das geerdete Blechkisten sind. Duch 3-4 Wände hing es...
Wenn möglich probiere es mal mit einem anderen Router aus. Gehe zu einem Kraut-und Rübenhändler seines Vertrauens und frage mal höflich, ob du so einen Router mal testen darfst. Klappt meistens.
Allerdings sind meine Erfahrungen mit Produkten von Pearl sehr miserabel, um nicht zu sagen "Unter aller Sa..."
Ich hatte früher einen LinkSys-Router, habe dann auf eine Fritzbox gewechselt. Die hatte seltsamer Weise fast die doppelte Reichweite. (am gleichen Standpunkt im Keller). Mit so einem hatte ich sogar schon Baustellencontainer miteinander "verkabelt", obwohl das geerdete Blechkisten sind. Duch 3-4 Wände hing es...
Wenn möglich probiere es mal mit einem anderen Router aus. Gehe zu einem Kraut-und Rübenhändler seines Vertrauens und frage mal höflich, ob du so einen Router mal testen darfst. Klappt meistens.
Moin
Da ist garnichts komisches dran. Die Sende- und Empfangsleistung beruht praktisch immer auf der Qualität der Antenne.
Die Leistung der Geräte ist für die normalerweise verwendeten Netze nach IEEE 802.11b/g auf 100mW begrenzt. An der Schr<ube lässt sich also legal nichts drehen. Es gibt zwar Verstärker zu kaufen, aber bevor ich mich illegal mit einer höheren Leistung bestrahlen lasse, sollte ich mir doch eher überlegen, ob es nicht andere Lösungen gibt...
Gruß
Hubert
Da ist garnichts komisches dran. Die Sende- und Empfangsleistung beruht praktisch immer auf der Qualität der Antenne.
Die Leistung der Geräte ist für die normalerweise verwendeten Netze nach IEEE 802.11b/g auf 100mW begrenzt. An der Schr<ube lässt sich also legal nichts drehen. Es gibt zwar Verstärker zu kaufen, aber bevor ich mich illegal mit einer höheren Leistung bestrahlen lasse, sollte ich mir doch eher überlegen, ob es nicht andere Lösungen gibt...
Gruß
Hubert
Powerline ist eigentlich die schlechtere Alternative.
Die Installation ist mit "Einstöpseln und loslegen" nicht getan: Erstmal musst du durch die Gegend rennen und Steckdosen finden, die an der gleichen Phase angeschlossen sind oder du musst das durch einen Elektriker brücken lassen.
Und dann hast du massive Störungen in der Leitung, insbesondere durch Schaltnetzteile oder Geräte mit dicken Motoren (z.B. Haartrockner oder Staubsauger).
Die Installation ist mit "Einstöpseln und loslegen" nicht getan: Erstmal musst du durch die Gegend rennen und Steckdosen finden, die an der gleichen Phase angeschlossen sind oder du musst das durch einen Elektriker brücken lassen.
Und dann hast du massive Störungen in der Leitung, insbesondere durch Schaltnetzteile oder Geräte mit dicken Motoren (z.B. Haartrockner oder Staubsauger).
Zitat von @Hubert.N:
Moin
Da ist garnichts komisches dran. Die Sende- und Empfangsleistung beruht praktisch immer auf der Qualität der Antenne.
Die Leistung der Geräte ist für die normalerweise verwendeten Netze nach IEEE 802.11b/g auf 100mW begrenzt. An der
Schr<ube lässt sich also legal nichts drehen. Es gibt zwar Verstärker zu kaufen, aber bevor ich mich illegal mit
einer höheren Leistung bestrahlen lasse, sollte ich mir doch eher überlegen, ob es nicht andere Lösungen gibt...
Gruß
Hubert
Moin
Da ist garnichts komisches dran. Die Sende- und Empfangsleistung beruht praktisch immer auf der Qualität der Antenne.
Die Leistung der Geräte ist für die normalerweise verwendeten Netze nach IEEE 802.11b/g auf 100mW begrenzt. An der
Schr<ube lässt sich also legal nichts drehen. Es gibt zwar Verstärker zu kaufen, aber bevor ich mich illegal mit
einer höheren Leistung bestrahlen lasse, sollte ich mir doch eher überlegen, ob es nicht andere Lösungen gibt...
Gruß
Hubert
Ja schon, nur weiß man vorher nicht, wie qualitativ die eingebaute Antenne der Geräte ist. Das Ding von Pearl sieht zwar gut aus, aber ob die Antenne gut ist, weißt du erst wenn du es probiert hast. Deshalb der Hinweis auf meine fritzbox. Sieht billig aus, ist billig, funktioniert trotzdem "seltsamerweise" besser als teuere Geräte.
Eine Repeater einzusetzen, ist vielleich die bessere Lösung, allerdings läst sich nicht jeder 0815-Router als Repeater schalten. Eine bessere Sendeantenne finde ich die beste Alternative
Am sinnvollsten erachte ich eine Antenne.... Blos die kannst du nur anschließen, wenn an deinem Router auch eine abnehmbare Antenne dran ist
Als Repeater habe ich diesen hier schon mal getestet:
http://www.mercateo.com/p/314-013950/D_Link_54_Mbps_WLAN_Repeater_DWL_G ...
Allerdings mit mäßigem Erfolg. Er hat zwar das Signal verstärkt, Nutzt aber logischerweise den sleben Kanal. Der Laptop hat nun 2x das gleiche Netz, mit welchem er sich verbindet ist glückssache. Es sei denn er ist weit weg vom ersten Netz, dann klappt es besser.
Wie gesagt: Der beste Verstärker ist die Antenne!
Als Repeater habe ich diesen hier schon mal getestet:
http://www.mercateo.com/p/314-013950/D_Link_54_Mbps_WLAN_Repeater_DWL_G ...
Allerdings mit mäßigem Erfolg. Er hat zwar das Signal verstärkt, Nutzt aber logischerweise den sleben Kanal. Der Laptop hat nun 2x das gleiche Netz, mit welchem er sich verbindet ist glückssache. Es sei denn er ist weit weg vom ersten Netz, dann klappt es besser.
Wie gesagt: Der beste Verstärker ist die Antenne!