WLan Stick über Röhren-Monitor schädlich?
Ich habe ein WLan USB-Stick von Asus im Einsatz und immer kämpfe ich um die Signalstärke die zwischen 70 und 87% Prozent hin und herspringt. Schön ist das nicht, gerade wenn die allgemeine Latenz zwischen Computer und Server darunter leidet.
Auf der Suche nach der "geeignetsten" Position stoß ich auf meinem Röhren Monitor. Darauf abgelegt verstärkt sich plötzlich das Signal auf 100% Signalstärke und ebenfalls Qualität.
Ein Traum, doch wie schädlich kann dieser sein/werden?
Kann der Röhren-Monitor oder der W-Lan Stick dadurch Schaden davontragen? Verfärbungen konnte ich bisher noch nicht feststellen.
Auf der Suche nach der "geeignetsten" Position stoß ich auf meinem Röhren Monitor. Darauf abgelegt verstärkt sich plötzlich das Signal auf 100% Signalstärke und ebenfalls Qualität.
Ein Traum, doch wie schädlich kann dieser sein/werden?
Kann der Röhren-Monitor oder der W-Lan Stick dadurch Schaden davontragen? Verfärbungen konnte ich bisher noch nicht feststellen.
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 52512
Url: https://administrator.de/contentid/52512
Ausgedruckt am: 26.11.2024 um 01:11 Uhr
6 Kommentare
Neuester Kommentar
Bei 2,4 Ghz ist das wohl auch eher utopisch !!! Verglichen mit deinem Monitor arbeitet der Monitor bildlich gesprochen mit Gleichstrom....
Diese sehr schlechte Verhalten bei USB Sticks ist nicht weiter verwunderlich und physisch sehr einfach zu erklären. Sieht man sich einmal die Fläche an auf der Rechnerschnittstelle und Funkteil untergebracht sind ist dort einfach kein Platz. Das geht immer zu Lasten des Funkteils.
Auf USB Sticks sind meist sehr miese Antennen (auf Platinenmaterial geätzt) mit einem sehr sehr schlechten Wirkungsgrad. Durch die Enge ist es unmöglich 2 Antenne (Diversity) unterzubringen was die ganze Sache noch weiter verschlimmert....von der Funkleistung eines schlechten HF Teils mal ganz zu schweigen.
So sexy wie USB Sticks nun mal sind weil sie klein sind, ist das der Tribut den man bezahlen muss. Sie bleiben also immer ein Krücke und sind nur sinnvoll wenn man im Nahbereich von APs arbeiten kann. Für ein Optimum im WLAN sind sie nicht geeignet.
Bei Desktop Rechneren ist es in jedem Falle besser eine PCI WLAN Karte zu verwenden !!!
Diese sehr schlechte Verhalten bei USB Sticks ist nicht weiter verwunderlich und physisch sehr einfach zu erklären. Sieht man sich einmal die Fläche an auf der Rechnerschnittstelle und Funkteil untergebracht sind ist dort einfach kein Platz. Das geht immer zu Lasten des Funkteils.
Auf USB Sticks sind meist sehr miese Antennen (auf Platinenmaterial geätzt) mit einem sehr sehr schlechten Wirkungsgrad. Durch die Enge ist es unmöglich 2 Antenne (Diversity) unterzubringen was die ganze Sache noch weiter verschlimmert....von der Funkleistung eines schlechten HF Teils mal ganz zu schweigen.
So sexy wie USB Sticks nun mal sind weil sie klein sind, ist das der Tribut den man bezahlen muss. Sie bleiben also immer ein Krücke und sind nur sinnvoll wenn man im Nahbereich von APs arbeiten kann. Für ein Optimum im WLAN sind sie nicht geeignet.
Bei Desktop Rechneren ist es in jedem Falle besser eine PCI WLAN Karte zu verwenden !!!