2
Zahlen als Mail-Adresse in Outlook Adress Cache
Servus.
Ich habe eine Problem mit Exchange 2003. Wenn ich im Outlook 2003 mit geleertem Adress Cache (nk2 - Datei ist leer) einem bestimmten Mitarbeiter eine Mail schreibe, wird die Mail-Adresse nach Eingabe richtig in den Namen des MA aufgelöst.
Wenn ich die zweite Nachricht schreibe, ist die Adresse ja im Cache vorhanden und wird übernommen, nur jetzt wird sie in folgender Form angezeigt:
Max Mustermann <mm78413124>
Dann bestätige ich, und die E-Mail-Adresse wird korrekt angezeigt.
Wo holt sich Outlook diesen kryptischen Namen her? Der User hat eine korrekte X500-Adresse (/o=Domäne/ou=Erste administrative Gruppe/cn=Recipients/cn=mm) und ist sonst auch nicht anders konfiguriert als die übrigen User (deren Adresse korrekt angezeigt wird -> Maria Kron <mk@domäne.de>).
Wer weiß Rat?
Seppl
Ich habe eine Problem mit Exchange 2003. Wenn ich im Outlook 2003 mit geleertem Adress Cache (nk2 - Datei ist leer) einem bestimmten Mitarbeiter eine Mail schreibe, wird die Mail-Adresse nach Eingabe richtig in den Namen des MA aufgelöst.
Wenn ich die zweite Nachricht schreibe, ist die Adresse ja im Cache vorhanden und wird übernommen, nur jetzt wird sie in folgender Form angezeigt:
Max Mustermann <mm78413124>
Dann bestätige ich, und die E-Mail-Adresse wird korrekt angezeigt.
Wo holt sich Outlook diesen kryptischen Namen her? Der User hat eine korrekte X500-Adresse (/o=Domäne/ou=Erste administrative Gruppe/cn=Recipients/cn=mm) und ist sonst auch nicht anders konfiguriert als die übrigen User (deren Adresse korrekt angezeigt wird -> Maria Kron <mk@domäne.de>).
Wer weiß Rat?
Seppl
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 111529
Url: https://administrator.de/contentid/111529
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 04:11 Uhr
2 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo.
Wurde der User einmal umbenannt?
LG Günther
Wurde der User einmal umbenannt?
LG Günther
Kann durchaus sein, das muss dann aber mein Vorgänger gemacht haben. Was ist denn in diesem Fall?
