Zweites Array auf HP P400 Controller möglich?
Hallo zusammen,
wir betreiben auf einem HP Proliant DL380 G5 einen ESX-Server, dessen Plattenplatz langsam ausgeht.
Da darauf noch die ein oder andere VM kommen soll, plane ich jetzt eine zweite vmfs anzulegen.
Um das hinzubekommen, möchte ich zu den bestehenden internen Platten (5* SAS 146GB, vermutlich
RAID-5) den internen Platz des DL380 ausnutzen und die drei freien Plätze mit Platten füllen.
Im Einsatz ist ein HP P400.
Weiß jemand, ob ich ohne weiteres ein zweites Array mit dem P400 aufbauen kann?
Könnt Ihr mir sagen, ob auch die 300GB-SAS-Platten darin werkeln?
Drei neue Platten für ein Array ist ne ziemlich dumme Zahl. Wenn 300GB gingen, würde ich am
liebsten nur zwei nehmen und mit RAID-1 spiegeln. Oder was sagt Ihr?
Schon mal Danke für Eure Antworten!
wir betreiben auf einem HP Proliant DL380 G5 einen ESX-Server, dessen Plattenplatz langsam ausgeht.
Da darauf noch die ein oder andere VM kommen soll, plane ich jetzt eine zweite vmfs anzulegen.
Um das hinzubekommen, möchte ich zu den bestehenden internen Platten (5* SAS 146GB, vermutlich
RAID-5) den internen Platz des DL380 ausnutzen und die drei freien Plätze mit Platten füllen.
Im Einsatz ist ein HP P400.
Weiß jemand, ob ich ohne weiteres ein zweites Array mit dem P400 aufbauen kann?
Könnt Ihr mir sagen, ob auch die 300GB-SAS-Platten darin werkeln?
Drei neue Platten für ein Array ist ne ziemlich dumme Zahl. Wenn 300GB gingen, würde ich am
liebsten nur zwei nehmen und mit RAID-1 spiegeln. Oder was sagt Ihr?
Schon mal Danke für Eure Antworten!
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 118959
Url: https://administrator.de/forum/zweites-array-auf-hp-p400-controller-moeglich-118959.html
Ausgedruckt am: 23.12.2024 um 14:12 Uhr
10 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo endorphin,
zweites Array mit drei weiteren Platten ist ohne weiteres möglich.
Auch die 300er Platten arbeiten darin.
Bei drei 300er Platten im RAID-5 hast Du ohne Hotspare-Platte 600 GB netto. Im RAID-1 mit zwei Platten bleiben nur 300 GB netto.
Kommt also darauf an wieviel Platz du brauchst.
Gruss,
Destry
zweites Array mit drei weiteren Platten ist ohne weiteres möglich.
Auch die 300er Platten arbeiten darin.
Bei drei 300er Platten im RAID-5 hast Du ohne Hotspare-Platte 600 GB netto. Im RAID-1 mit zwei Platten bleiben nur 300 GB netto.
Kommt also darauf an wieviel Platz du brauchst.
Gruss,
Destry
zurück...
Weiß jemand, ob ich ohne weiteres ein zweites Array mit dem
P400 aufbauen kann?
P400 aufbauen kann?
"Ohne" weiteres nicht - aber mit ganz üblichen Wegen - logo
Könnt Ihr mir sagen, ob auch die 300GB-SAS-Platten darin
werkeln?
Hmm..warum sollten Sie nicht?werkeln?
Drei neue Platten für ein Array ist ne ziemlich dumme Zahl. Wenn
300GB gingen, würde ich am liebsten nur zwei nehmen und mit RAID-1 spiegeln. Oder was sagt Ihr?
2* 300 als raid 1 ergibt 300GB - naja ~280 kommt dem näher300GB gingen, würde ich am liebsten nur zwei nehmen und mit RAID-1 spiegeln. Oder was sagt Ihr?
3*146 in das bestehende Raid - ergibt ~380GB
Da die 300er schon deutlich teurer, als die 146er sind -würde ich alles mit 146 bestücken und so die Hotspareplatte für die restlichen 7 benutzen, statt nochmal eine 300er zu vergeuden.
Gruß
Zitat von @endorphin:
Hallo Destry,
danke für die schnelle Antwort. Habe selber gerade im
P400-Datenblatt gesehen, dass 300er Platten unterstützt werden.
Und einen Denkfehler bei mir hast Du auch gleich entdeckt:
Natürlich kann man auch mit drei Platten ein RAID-5 aufziehen.
Bis bald,
endorphin
Hallo Destry,
danke für die schnelle Antwort. Habe selber gerade im
P400-Datenblatt gesehen, dass 300er Platten unterstützt werden.
Und einen Denkfehler bei mir hast Du auch gleich entdeckt:
Natürlich kann man auch mit drei Platten ein RAID-5 aufziehen.
Bis bald,
endorphin
Servus nochmal,
- ein Raid 5 ohne Hotspare? ....
- und dann auch noch zwei Raids auf einem P400?...
- wenn dann das ganze ein ESX ist?...
Denk nochmal drüber nach, ob das wirklich so schlau wäre...
oder ist dein Name "Programm"
gruß
Zitat von @endorphin:
Ich glaube, das mit 3* 146GB funktioniert nicht denn auf dem
bestehenden Array läuft ja der ESX,
den ich nicht neu aufsetzen kann/will.
Sonst eine gute Idee...
Ich glaube, das mit 3* 146GB funktioniert nicht denn auf dem
bestehenden Array läuft ja der ESX,
den ich nicht neu aufsetzen kann/will.
Sonst eine gute Idee...
Hab ich vor 2 Monaten so gemacht - nur von 146er auf 300er getauscht und dabei auch gleich die ESX Version aktualisiert.
Und dabei auch noch das "Backup"/ Failoverkonzept "endlich" mal Live in Betrieb sehen können-
und - wie sollte es anders sein - dabei auch "optimierungspotential" entdeckt