16
Artikel über MS Kontensperren
Moin,
unser Mitstreiter @kgborn hat auf Golem.de einen Beitrag über die Sperrung von Microsoft-Konten verfasst.
https://www.golem.de/news/microsoft-digitale-amnesie-durch-willkuerliche ...
Zitatauszug
"[...]
Nach Sichtung der Fälle deutet sich an, dass die willkürlichen Kontensperren bei Microsoft durch Bots erfolgen, die Kontenaktivitäten überwachen sollen.
[...]
- Einen Grund für die Sperre erfahren die Betroffenen nicht.
- Einen funktionierenden Weg zur Konfliktlösung und Reaktivierung des Kontos gibt es nicht.
- Auf Inhalte, die auf den betreffenden Diensten abgelegt sind, kann nicht mehr zugegriffen werden.
- Besteht ein kostenpflichtiges Abo, können Betroffene dieses, mangels Zugriffs auf ihr Konto, nicht kündigen - das Abo läuft in der Regel weiter. "
Das kann ja noch spannend werden, wenn Windows und Office ausschließlich mit MS-Konto funktionieren.
Wenn dann auch noch viele Schulen auf MS Office setzen und die Kinder haufenweise Fotos mit Ondrive synchronisieren á la "Meine Freunde und ich am Strand" und dann der MS Photo-Filter zuschlägt wegen Inappropriateness
Gruß
unser Mitstreiter @kgborn hat auf Golem.de einen Beitrag über die Sperrung von Microsoft-Konten verfasst.
https://www.golem.de/news/microsoft-digitale-amnesie-durch-willkuerliche ...
Zitatauszug
"[...]
Nach Sichtung der Fälle deutet sich an, dass die willkürlichen Kontensperren bei Microsoft durch Bots erfolgen, die Kontenaktivitäten überwachen sollen.
[...]
- Einen Grund für die Sperre erfahren die Betroffenen nicht.
- Einen funktionierenden Weg zur Konfliktlösung und Reaktivierung des Kontos gibt es nicht.
- Auf Inhalte, die auf den betreffenden Diensten abgelegt sind, kann nicht mehr zugegriffen werden.
- Besteht ein kostenpflichtiges Abo, können Betroffene dieses, mangels Zugriffs auf ihr Konto, nicht kündigen - das Abo läuft in der Regel weiter. "
Das kann ja noch spannend werden, wenn Windows und Office ausschließlich mit MS-Konto funktionieren.
Wenn dann auch noch viele Schulen auf MS Office setzen und die Kinder haufenweise Fotos mit Ondrive synchronisieren á la "Meine Freunde und ich am Strand" und dann der MS Photo-Filter zuschlägt wegen Inappropriateness
Gruß
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 597092
Url: https://administrator.de/contentid/597092
Ausgedruckt am: 24.11.2024 um 17:11 Uhr
16 Kommentare
Neuester Kommentar
Zitat von @Dilbert-MD:
Das kann ja noch spannend werden, wenn Windows und Office ausschließlich mit MS-Konto funktionieren.
Wenn dann auch noch viele Schulen auf MS Office setzen und die Kinder haufenweise Fotos mit Ondrive synchronisieren á la "Meine Freunde und ich am Strand" und dann der MS Photo-Filter zuschlägt wegen Inappropriateness
Das kann ja noch spannend werden, wenn Windows und Office ausschließlich mit MS-Konto funktionieren.
Wenn dann auch noch viele Schulen auf MS Office setzen und die Kinder haufenweise Fotos mit Ondrive synchronisieren á la "Meine Freunde und ich am Strand" und dann der MS Photo-Filter zuschlägt wegen Inappropriateness
Gepriesen sei die heilbringende (MS-)Cloud.
lks
PS: Dann sollte man die Backups möglichst bei Amazon oder Google lagern, damit man noch drankommt.
1
Zitat von @Lochkartenstanzer:
PS: Dann sollte man die Backups möglichst bei Amazon oder Google lagern, damit man noch drankommt.
PS: Dann sollte man die Backups möglichst bei Amazon oder Google lagern, damit man noch drankommt.
Wieso Backups? Die Rohdaten werden doch direkt online in der Cloud bearbeitet und gespeichert. Ohne Backup.
Womöglich noch auf eigenen Datenträgern?
Das ist ja sowas von 90er Style, Ey!
no backup ... no mercy 
Hi,
das kann ich so nicht bestätigen.
Da mir der Skype-Anzeigename nicht gepasst hat, habe ich den in den Skype-Nutzereinstellungen geändert.
Danach konnte ich mich nicht mehr mit Skype anmelden, das Microsoft-Konto war gesperrt. Da hat wohl der Bot zugeschlagen.
Allerdings ließ sich das Konto durch Zusendung eines Zugriffscode über SMS wieder entsperren.
Das hat erst im zweiten Anlauf geklappt, da die SMS nicht sofort einging und ich dummerweise das Eingabefenster weggeklickt hatte, aber es hat funktioniert.
Gruß, Sammus
das kann ich so nicht bestätigen.
Da mir der Skype-Anzeigename nicht gepasst hat, habe ich den in den Skype-Nutzereinstellungen geändert.
Danach konnte ich mich nicht mehr mit Skype anmelden, das Microsoft-Konto war gesperrt. Da hat wohl der Bot zugeschlagen.
Allerdings ließ sich das Konto durch Zusendung eines Zugriffscode über SMS wieder entsperren.
Das hat erst im zweiten Anlauf geklappt, da die SMS nicht sofort einging und ich dummerweise das Eingabefenster weggeklickt hatte, aber es hat funktioniert.
Gruß, Sammus
Danke für den Hinweis!
MS ist da aber nicht alleine. Es ist ein allgemeines Problem, dass digitale Identitäten immer wichtiger bis lebensnotwendig werden.
Die Regeln weden aber nicht mehr vom Gesetzgeber (Stichwort: "Bürgerrechte") gemacht, sondern per AGB von den Konzernen diktiert.
Diese sind aber von der Komplexität der Aufgabe des Unterscheidens von Gut und Böse dermaßen überfordert bzw. haben eben ihre eigene Moral,, dass Willkür einzieht.
Sie können sich das auch leisten, denn obwohl für den Einzelnen eine Fehlentscheidung existenzbedrohend sein kann, ist die geringe Quote der "False Positives" für den Konzern verschmerzbar. Hier wird jetzt halt ökonomisch und nicht ethisch entschieden.
Ich bin selber Betroffener. Sowohl Google (Werbung für iT-Service ist plötzlich "Böse") als auch Wikipedia (Lebenslange Sperre mit Hexenprozess für den einmaligen Versuch belegte Tatsachen in einem politisch umkämpften Artikel unterzubringen)
Wir erleben gerade live wie 1984 mit 40 Jahren Verpätung über ökonomische Macht Wirklichkeit wird und die Staaten zu schwach oder desinteressiert sind dem einen Riegel vozuschieben.
Wer das nicht sieht muss blind sein. "Brot und Spiele"
Schöne neue Welt.
Buc
e mare libertas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MS ist da aber nicht alleine. Es ist ein allgemeines Problem, dass digitale Identitäten immer wichtiger bis lebensnotwendig werden.
Die Regeln weden aber nicht mehr vom Gesetzgeber (Stichwort: "Bürgerrechte") gemacht, sondern per AGB von den Konzernen diktiert.
Diese sind aber von der Komplexität der Aufgabe des Unterscheidens von Gut und Böse dermaßen überfordert bzw. haben eben ihre eigene Moral,, dass Willkür einzieht.
Sie können sich das auch leisten, denn obwohl für den Einzelnen eine Fehlentscheidung existenzbedrohend sein kann, ist die geringe Quote der "False Positives" für den Konzern verschmerzbar. Hier wird jetzt halt ökonomisch und nicht ethisch entschieden.
Ich bin selber Betroffener. Sowohl Google (Werbung für iT-Service ist plötzlich "Böse") als auch Wikipedia (Lebenslange Sperre mit Hexenprozess für den einmaligen Versuch belegte Tatsachen in einem politisch umkämpften Artikel unterzubringen)
Wir erleben gerade live wie 1984 mit 40 Jahren Verpätung über ökonomische Macht Wirklichkeit wird und die Staaten zu schwach oder desinteressiert sind dem einen Riegel vozuschieben.
Wer das nicht sieht muss blind sein. "Brot und Spiele"
Schöne neue Welt.
Buc
e mare libertas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2
Hallo,
offenbar kann man den Artikel bei Golem nur mit Werbung lesen. Gib es den noch woanders?
Gruß,
Jörg
offenbar kann man den Artikel bei Golem nur mit Werbung lesen. Gib es den noch woanders?
Gruß,
Jörg
Zitat von @117471:
Hallo,
offenbar kann man den Artikel bei Golem nur mit Werbung lesen. Gib es den noch woanders?
Hallo,
offenbar kann man den Artikel bei Golem nur mit Werbung lesen. Gib es den noch woanders?
Moin,
mit umatrix sieht man da überhaupt keine Werbung.
lks
Zitat von @117471:
offenbar kann man den Artikel bei Golem nur mit Werbung lesen. Gib es den noch woanders?
offenbar kann man den Artikel bei Golem nur mit Werbung lesen. Gib es den noch woanders?
Moin,
Wenn du nicht in Form von Werbung bezahlen willst bietet dir Golem mit "Golem Pur" auch eine werbefrei Variante an.
https://account.golem.de/product/subscription
/Thomas
1
Hallo,
iPhone
Gruß,
Jörg
iPhone
Gruß,
Jörg
Zitat von @117471:
iPhone
iPhone
Selbst schuld.
lks
2Zitat von @117471:
offenbar kann man den Artikel bei Golem nur mit Werbung lesen. Gib es den noch woanders?
offenbar kann man den Artikel bei Golem nur mit Werbung lesen. Gib es den noch woanders?
nicht ganz so ausführlich aber mit weiterführenden Links auf der Seite des Autors:
https://www.borncity.com/blog/2020/08/18/neues-zu-den-microsoft-kontensp ...
Und hier wird auch herausgestellt, dass es sich um PRIVATE Konten handelt.
Und was machen dann z.B. Sololebständige die keine Enterprise Lizenzen haben, sondern z.B. Office 2019 Home&Business?
Die müssen dann im Vorfeld wissen was der Unterschied ist zwischen einem Microsoft-Konto und einer Benutzer-ID ist und sie dürfen nicht den von Microsoft vorgegbenen Weg gehen und Office 2019 Home&Business mit einem Microsoft-Konto zu aktivieren.
Die müssen dann im Vorfeld wissen was der Unterschied ist zwischen einem Microsoft-Konto und einer Benutzer-ID ist und sie dürfen nicht den von Microsoft vorgegbenen Weg gehen und Office 2019 Home&Business mit einem Microsoft-Konto zu aktivieren.
Zitat von @Dilbert-MD:
Und was machen dann z.B. Sololebständige die keine Enterprise Lizenzen haben, sondern z.B. Office 2019 Home&Business?
Die müssen dann im Vorfeld wissen was der Unterschied ist zwischen einem Microsoft-Konto und einer Benutzer-ID ist und sie dürfen nicht den von Microsoft vorgegbenen Weg gehen und Office 2019 Home&Business mit einem Microsoft-Konto zu aktivieren.
Und was machen dann z.B. Sololebständige die keine Enterprise Lizenzen haben, sondern z.B. Office 2019 Home&Business?
Die müssen dann im Vorfeld wissen was der Unterschied ist zwischen einem Microsoft-Konto und einer Benutzer-ID ist und sie dürfen nicht den von Microsoft vorgegbenen Weg gehen und Office 2019 Home&Business mit einem Microsoft-Konto zu aktivieren.
Oder einfach MS den Rücken kehren.
lks
Ich habe es selbst schon bei einem Kunden erlebt, wie Microsoft mehrere Konten mit Office 2013 HB und Project wegen angeblicher Inaktivität (Aussage von der Hotline) gelöscht hat. Nach mehreren Stunden Hotline Diskussion und ca. 30 € (pro Konto) hat Microsoft die Accounts dann wieder hergestellt.
Es wäre interessant zu Wissen ob die Aktivierungsart dabei eine Rolle spielt. Die genannten Lizenzen wurden alle mit einer individuellen Mail Adresse angelegt und das Setup samt Aktivierungs Token "Online" ausgeführt.
Bei anderen 2013/2016 Home and Business Installationen, bei denen ich alle Lizenzen über ein Dummy Konto angelegt und die Aktivierungs Keys rauskopiert habe, gab es nie Probleme.
Es wäre interessant zu Wissen ob die Aktivierungsart dabei eine Rolle spielt. Die genannten Lizenzen wurden alle mit einer individuellen Mail Adresse angelegt und das Setup samt Aktivierungs Token "Online" ausgeführt.
Bei anderen 2013/2016 Home and Business Installationen, bei denen ich alle Lizenzen über ein Dummy Konto angelegt und die Aktivierungs Keys rauskopiert habe, gab es nie Probleme.
1
und da ist das nicht ähnlich? Und wie ist das beim Staat?
