Blacklist Monitor - Statistiken zu Treffer- und Fehlerquoten von vielen Blacklisten
DNSBL Blacklists sind ein nützliches Mittel zur Spam-Abwehr und in Kombination besonders effektiv. Doch angesichts der variierenden Qualität der Daten müssen Security-Verantwortliche die Blacklists unterschiedlich gewichten. Statistiken zu den wichtigsten Listen bietet hier der Blacklist Monitor. Dieser versucht die Leistungsfähigkeit einzelner Antispam-Blacklisten unter realen Bedingungen zu erfassen. Wöchentlich aktualisiert, mit Angaben zur Trefferquote und zur False-Positive-Gefahr sowie mit grafisch aufbereiteten Details von mehr als 40 Blacklisten:
http://www.intra2net.com/de/support/antispam/
http://www.intra2net.com/de/support/antispam/
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Kommentar vom Moderator Biber am 23.07.2009 um 11:28:38 Uhr
Kann/mag ich nicht beurteilen, ob dieser Tipp in Werbe-Absicht gepostet wurde.
Aber wenn es durch die Kommentare, Bewertungen und Verweise relativiert ist, sehe ich keinen Grund den Beitrag zu löschen.
Ist doch nützlich für alle, oder?
Aber wenn es durch die Kommentare, Bewertungen und Verweise relativiert ist, sehe ich keinen Grund den Beitrag zu löschen.
Ist doch nützlich für alle, oder?
Content-ID: 121098
Url: https://administrator.de/knowledge/blacklist-monitor-statistiken-zu-treffer-und-fehlerquoten-von-vielen-blacklisten-121098.html
Ausgedruckt am: 23.12.2024 um 09:12 Uhr
2 Kommentare
Neuester Kommentar
MUHAHAHAHAHAHAHA, wer erstellt denn diese Liste?
Alleine der Eintrag:
SPAMHAUS XBL DNSBL 74.11% 0%
zeigt deutlich, daß hier definitiv NICHTS Zuverlässiges zu finden ist.
(jeder, der die Spamhaus-Policy kennt, weiß, daß dieser Wert einfach gelogen/nicht objektiv ist... und DER ARTIKEL HIER oder DER HIER zeigt die Seriosität...)
Von daher erscheint dieser Beitrag wieder mal als Werbung...
(für was auch immer...)
Lonesome Walker
Alleine der Eintrag:
SPAMHAUS XBL DNSBL 74.11% 0%
zeigt deutlich, daß hier definitiv NICHTS Zuverlässiges zu finden ist.
(jeder, der die Spamhaus-Policy kennt, weiß, daß dieser Wert einfach gelogen/nicht objektiv ist... und DER ARTIKEL HIER oder DER HIER zeigt die Seriosität...)
Von daher erscheint dieser Beitrag wieder mal als Werbung...
(für was auch immer...)
Lonesome Walker