7
VPNFilter Maleware - Großes Botnetz auf NAS und Routern in 54 Ländern aufgedeckt
Nach Angaben von Cisco und der Sicherheitsfirma Talos wurde ein sehr großes Botnet auf Routern und NAS-System entdeckt. Die gefundene Malware wurde VPNFilter getauft und soll möglicherweise russischer Herkunft sein. Die meisten infizierten Rechner befinden sich neben Deutschland (Platz 2) in der Ukraine.
Nach bisherigen Kenntnissen handelt es sich um Geräte der Hersteller Linksys, MikroTik, Netgear, TP-Link und QNAP.
QNAP hab bereits mit einem Patch reagiert. Bei allen anderen Routern und NAS-Systemen wird als Workaround ein kompletter Reset empfohlen. Ein Neustart reicht wohl leider nicht aus, wie genau die Maleware VPNFilter auf die Geräte gelangt ist, ist noch unbekannt.
Folgende Router und NAS-Systeme sind bisher bestätig:
Gruß
Frank
Nach bisherigen Kenntnissen handelt es sich um Geräte der Hersteller Linksys, MikroTik, Netgear, TP-Link und QNAP.
QNAP hab bereits mit einem Patch reagiert. Bei allen anderen Routern und NAS-Systemen wird als Workaround ein kompletter Reset empfohlen. Ein Neustart reicht wohl leider nicht aus, wie genau die Maleware VPNFilter auf die Geräte gelangt ist, ist noch unbekannt.
Folgende Router und NAS-Systeme sind bisher bestätig:
Linksys
- E1200
- E2500
- WRVS4400N
MikroTik
- 1016
- 1036
- 1072
Netgear
- DGN2200
- R6400
- R7000
- R8000
- WNR1000
- WNR2000
QNAP
- QTS 4.2.6 Build 20170628, 4.3.3 Build 20170703 und früher sein (wahrscheinlich alle NAS Modelle)
TP-Link
- R600VPN
Gruß
Frank
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 375041
Url: https://administrator.de/knowledge/vpnfilter-maleware-grosses-botnetz-auf-nas-und-routern-in-54-laendern-aufgedeckt-375041.html
Ausgedruckt am: 22.12.2024 um 12:12 Uhr
7 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin,
Vorsicht mit solchen Attributierungen. Diese sind manchmal total irreführend Heutzutage schiebt man gerne die Schuld anderen Ländern zu. Auch wenn es ein Indiz sein mag, so sagt das nichts darüber aus, wer die tatsächlichen Angreifer sind.
lks
PS. Interesanterweise sind es immer die Russen oder Chinesen, nie die Amerikaner, wenn sowas berichtet wird.
Hi,
daher ja auch "möglicherweise". Da laut Talos und Cisco eines der Hauptziele die Ukraine ist, liegt der Verdacht nahe. Aber klar, noch ist nicht genau bekannt, woher und vor allem wie genau es dazu kommen ist.
Außerdem kriegt die NSA und die Chinesen auch oft genug ihr Fett weg
Gruß
Frank
daher ja auch "möglicherweise". Da laut Talos und Cisco eines der Hauptziele die Ukraine ist, liegt der Verdacht nahe. Aber klar, noch ist nicht genau bekannt, woher und vor allem wie genau es dazu kommen ist.
Außerdem kriegt die NSA und die Chinesen auch oft genug ihr Fett weg
Gruß
Frank
@Frank:
Danke für die Information.
Linksys, Netgear und TP-Link sind ja Billigmarken (ich weiß, daß Linksys ein Cisco-Ableger ist, aber eben ein billiger). Aber MikroTik und QNAP? Das verwundert und erschüttert mich. Obwohl, MikroTik ist irgendwo aus dem Baltikum, ehem. Sowjetunion (vgl. Ukraine). Aber das ist wahrscheinlich zuviel der Spekulation.
Ich wär' froh, meines mal wegzukriegen
Viele Grüße
von
departure69
Danke für die Information.
Linksys, Netgear und TP-Link sind ja Billigmarken (ich weiß, daß Linksys ein Cisco-Ableger ist, aber eben ein billiger). Aber MikroTik und QNAP? Das verwundert und erschüttert mich. Obwohl, MikroTik ist irgendwo aus dem Baltikum, ehem. Sowjetunion (vgl. Ukraine). Aber das ist wahrscheinlich zuviel der Spekulation.
Außerdem kriegt die NSA und die Chinesen auch oft genug ihr Fett weg
Ich wär' froh, meines mal wegzukriegen
Viele Grüße
von
departure69
Das mit QNAP hast Du doch jetzt nicht ernst gemeint oder!?
QNAP ist leider einer dieser Hersteller, der zwar regelmäßig FW-Updates herausbringt, nur allzu oft sind die Updates dermaßen verbuggt, dass man sich fragen muss, ob überhaupt irgendeine QS stattfindet.
Aus leidvoller Erfahrung kann ich nur tunlichst davon abraten möglichst zügig auf die jeweils neueste QTS-Version upzudaten! Am besten wartet man zunächst einige Tage/Wochen ab und schaut sich im Forum um, welche Fehler auftauchen...
Und natürlich vor einem FW-Update immer schön ein Backup von der QNAP machen.
Ach ja, QNAP's sind echt toll, wenn Sie denn laufen!
Aber wer so eine QNAP ohne eine FW und dann möglichweise nicht mit Standard-PW direkt ins Internet hängt, dem ist m.E. eh nicht zu helfen.
Gruß
Dirk
QNAP ist leider einer dieser Hersteller, der zwar regelmäßig FW-Updates herausbringt, nur allzu oft sind die Updates dermaßen verbuggt, dass man sich fragen muss, ob überhaupt irgendeine QS stattfindet.
Aus leidvoller Erfahrung kann ich nur tunlichst davon abraten möglichst zügig auf die jeweils neueste QTS-Version upzudaten! Am besten wartet man zunächst einige Tage/Wochen ab und schaut sich im Forum um, welche Fehler auftauchen...
Und natürlich vor einem FW-Update immer schön ein Backup von der QNAP machen.
Ach ja, QNAP's sind echt toll, wenn Sie denn laufen!
Aber wer so eine QNAP ohne eine FW und dann möglichweise nicht mit Standard-PW direkt ins Internet hängt, dem ist m.E. eh nicht zu helfen.
Gruß
Dirk
Hallo,
Linksys gehört seit 2013 zu Belkin....
Gehörte allerdings von 2003 bis 2013 zu Cisco....
Brammer
(ich weiß, daß Linksys ein Cisco-Ableger ist, aber
eben ein billiger)
eben ein billiger)
Linksys gehört seit 2013 zu Belkin....
Gehörte allerdings von 2003 bis 2013 zu Cisco....
Brammer
@monstermania:
Nunja, wenn ich mir die wirklich hochpreisigen QNAPs so ansehe, die als klassische NAS-Geräte anhand Features und Performance schon deutlich im SAN-Bereich wildern, ohne SAN zu sein (und nur einen Teil davon zu kosten), dann kann QNAP keine Krattler-Firma sein. Deswegen bin ich bei QNAP zumindest deutlich verwunderter, daß dort solch ein Angriff (in Form von Bestandteil eines Botnetzes zu werden) möglich ist, als vergleichsweise bei TP-Link.
Viele Grüße
von
departure69
Nunja, wenn ich mir die wirklich hochpreisigen QNAPs so ansehe, die als klassische NAS-Geräte anhand Features und Performance schon deutlich im SAN-Bereich wildern, ohne SAN zu sein (und nur einen Teil davon zu kosten), dann kann QNAP keine Krattler-Firma sein. Deswegen bin ich bei QNAP zumindest deutlich verwunderter, daß dort solch ein Angriff (in Form von Bestandteil eines Botnetzes zu werden) möglich ist, als vergleichsweise bei TP-Link.
Viele Grüße
von
departure69
Moin,
nur mal so am Rande: In der Hoffnung auf einen "schönen" Screenshot ala Zensursulas Stoppschilder habe ich die URL im Browser aufgerufen, schade nur ein einzeiliger Text, so belanglos das ich mich nicht mal erinnere was da genau stand.
Das war am 27.5. am 2.6. traf hier dann ein Schreiben von Vodafone ein ...
Datum und Uhrzeit stimmen mit meinem Zugriff überein...
-teddy
nur mal so am Rande: In der Hoffnung auf einen "schönen" Screenshot ala Zensursulas Stoppschilder habe ich die URL im Browser aufgerufen, schade nur ein einzeiliger Text, so belanglos das ich mich nicht mal erinnere was da genau stand.
Das war am 27.5. am 2.6. traf hier dann ein Schreiben von Vodafone ein ...
-teddy
