3
2. Domänen-Controller - wo macht es Sinn - Entscheidungshilfen
Hallo zusammen,
würde gerne einfach mal ein paar Meinungen hören zu der Frage: Wo macht ein 2nd Domain-Controller Sinn?
Bei diversen unserer Kunden haben wir 2-3 Server im Einsatz, meist auch alle gleich alt. Allerdings ist dort bei sehr vielen nur ein DC eingerichtet.
Auf dem 2. oder 3. Server laufen meistens Exchange oder David-Server (Exchange fällt als 2. DC ja aus) oder sie laufen als Datei oder Datenbankserver für verschiedenste Anwendungen.
Meine Frage dazu ist:
a. Macht es aus der Erfahrung heraus Sinn, wenn es geht, immer einen 2nd Domain-Controller einzurichten - woran macht Ihr die Entscheidung fest?
b. Auf welchen Servern (mit welcher Funktionalität) macht es keinen Sinn - z.B. auf einem Exchange-Server wurde mir gesagt, sollte kein DC laufen.
würde gerne einfach mal ein paar Meinungen hören zu der Frage: Wo macht ein 2nd Domain-Controller Sinn?
Bei diversen unserer Kunden haben wir 2-3 Server im Einsatz, meist auch alle gleich alt. Allerdings ist dort bei sehr vielen nur ein DC eingerichtet.
Auf dem 2. oder 3. Server laufen meistens Exchange oder David-Server (Exchange fällt als 2. DC ja aus) oder sie laufen als Datei oder Datenbankserver für verschiedenste Anwendungen.
Meine Frage dazu ist:
a. Macht es aus der Erfahrung heraus Sinn, wenn es geht, immer einen 2nd Domain-Controller einzurichten - woran macht Ihr die Entscheidung fest?
b. Auf welchen Servern (mit welcher Funktionalität) macht es keinen Sinn - z.B. auf einem Exchange-Server wurde mir gesagt, sollte kein DC laufen.
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 269447
Url: https://administrator.de/forum/2-domaenen-controller-wo-macht-es-sinn-entscheidungshilfen-269447.html
Ausgedruckt am: 23.12.2024 um 16:12 Uhr
3 Kommentare
Neuester Kommentar
Hi.
A Es macht immer Sinn, außer in Testumgebungen, wo man einen Ausfall verschmerzen könnte. Stell Dir vor er fällt aus - Du wirst schneller von der Sinnhaftigkeit eines zweiten überzeugt, als Dir lieb ist
B ein DC sollte nur DC sein. Alles andere untergräbt den Sicherheitsgedanken.
A Es macht immer Sinn, außer in Testumgebungen, wo man einen Ausfall verschmerzen könnte. Stell Dir vor er fällt aus - Du wirst schneller von der Sinnhaftigkeit eines zweiten überzeugt, als Dir lieb ist
B ein DC sollte nur DC sein. Alles andere untergräbt den Sicherheitsgedanken.
Moin,
a) Stirbt der DC, stirbt die Domäne - Backup/Image hilft hier nur bedingt weiter und erfordert ggfs. eines an Nacharbeit.
b) den 2ten DC kann man meines Erachtens problemlos als VM laufen lassen - allerdings dann ohne Image Backup
lg,
Slainte
a) Stirbt der DC, stirbt die Domäne - Backup/Image hilft hier nur bedingt weiter und erfordert ggfs. eines an Nacharbeit.
b) den 2ten DC kann man meines Erachtens problemlos als VM laufen lassen - allerdings dann ohne Image Backup
lg,
Slainte
Moin.
Ein zweiter DC macht immer und überall Sinn (außer im Labor, wie DWW schon schrieb).
Es ist um Längen, nein Galaxien einfacher, FSMOs zu "seizen", anstatt sich mit nem Authoritative Restore auseinandersetzen zu müssen.
Cheers,
jsysde
Ein zweiter DC macht immer und überall Sinn (außer im Labor, wie DWW schon schrieb).
Es ist um Längen, nein Galaxien einfacher, FSMOs zu "seizen", anstatt sich mit nem Authoritative Restore auseinandersetzen zu müssen.
Cheers,
jsysde
