8
2 Netze ping ja aber kein Internet
Hallo,
ich habe folgendes Problem:
Ich habe ein bestehendes Netzwerk DSL Modem mit Netgear Router (IP 192.168.0.1) versorgt das hausinterne Netz. Funktioniert auch alles super.
Jetzt habe ich mir 2 WRT54G zugelegt um eine Richtfunkstrecke aufzubauen. WRT54G-A (IP 192.168.1.1) mit DD-WRTv22 hängt an meinem lokalen Netz. WRT54G-B (IP 192.168.1.2) soll über Richtfunk mit WRT54G-A verbunden werden um einen entfernten Rechner mit Internet zu versorgen. WRT54G -A hat Internetaccess. WRT54G-B hat kein Internetaccess, kann aber von WRT54G-B WRT54G-A anpingen, den Netgear aber nicht. Die WRT54G`s sind über WDS verbunden. Ich denke es wird ein Gateway oder DNS Problem sein hab aber keine Ahnung wie ich es lösen soll.
Über hilfreiche Tipps wäre ich dankbar.
Ich hab mal ein Skizze beigefügt um das ganze zu verdeutlichen. Nach der Skizze hat Client4 kein Internet.
ich habe folgendes Problem:
Ich habe ein bestehendes Netzwerk DSL Modem mit Netgear Router (IP 192.168.0.1) versorgt das hausinterne Netz. Funktioniert auch alles super.
Jetzt habe ich mir 2 WRT54G zugelegt um eine Richtfunkstrecke aufzubauen. WRT54G-A (IP 192.168.1.1) mit DD-WRTv22 hängt an meinem lokalen Netz. WRT54G-B (IP 192.168.1.2) soll über Richtfunk mit WRT54G-A verbunden werden um einen entfernten Rechner mit Internet zu versorgen. WRT54G -A hat Internetaccess. WRT54G-B hat kein Internetaccess, kann aber von WRT54G-B WRT54G-A anpingen, den Netgear aber nicht. Die WRT54G`s sind über WDS verbunden. Ich denke es wird ein Gateway oder DNS Problem sein hab aber keine Ahnung wie ich es lösen soll.
Über hilfreiche Tipps wäre ich dankbar.
Ich hab mal ein Skizze beigefügt um das ganze zu verdeutlichen. Nach der Skizze hat Client4 kein Internet.
Auf Facebook teilen
Auf X (Twitter) teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 19931
Url: https://administrator.de/forum/2-netze-ping-ja-aber-kein-internet-19931.html
Ausgedruckt am: 18.04.2025 um 13:04 Uhr
8 Kommentare
Neuester Kommentar
Hi,
nach diese Skizze dürfte weder PC 3 noch PC 4 Zugriff aufs Internet haben.
Der Linksys WRT54G (A) müßte als Gateway 192.168.0.1 haben, damit er ins Netz kommt.
Dafür müßte dann auch eine feste Route eingebaut werden, damit alle Anfragen die an 192.168.1.1 gehen an 192.168.0.1 weitergeleitet werden.
Aber warum läßt Du nicht alternativ alles in einer IP Range und vergibst dementsprechend allen Clients die 192.168.0.1 als Gateway sowie DNS ??
Gruß
Sky
P.S
Hast Du ein Proggi um die Netzwerkkonfig so schön zu visualisieren ??
nach diese Skizze dürfte weder PC 3 noch PC 4 Zugriff aufs Internet haben.
Der Linksys WRT54G (A) müßte als Gateway 192.168.0.1 haben, damit er ins Netz kommt.
Dafür müßte dann auch eine feste Route eingebaut werden, damit alle Anfragen die an 192.168.1.1 gehen an 192.168.0.1 weitergeleitet werden.
Aber warum läßt Du nicht alternativ alles in einer IP Range und vergibst dementsprechend allen Clients die 192.168.0.1 als Gateway sowie DNS ??
Gruß
Sky
P.S
Hast Du ein Proggi um die Netzwerkkonfig so schön zu visualisieren ??
Hast Du ein Proggi um die Netzwerkkonfig so
schön zu visualisieren ??
schön zu visualisieren ??
Dieser Frage schliesse ich mich an
Gruss,
Thomas
Nennt sich Visio... (oder?)
Hm, könnte sein. Der gelbe Biltz komt mir etwas bekannt vor.
Allerdings sehen meine Visio-Netzwerkpläne irgendwie komplett anders aus. Evtl. eine neuere Visio-Version.
Allerdings sehen meine Visio-Netzwerkpläne irgendwie komplett anders aus. Evtl. eine neuere Visio-Version.
Das ist Visio 2003 mit den 3D Shapes.... btw. ;)
Gruß,
Metal
Gruß,
Metal
Ja das Programm nennt sich Visip2003 und meiner Meinung nach das beste um solch shcöne Grafiken zu erstellen, trotzdem es von Microsoft ist.
Aber nochmal zu meonem Problem. Das beste wäre also WRT54-A und WRT54-B ins Netzwerk 192.168.0.x zu intergieren? Ich dachte aber nur es wäre sicherer wenn das Wlan als seperates Netz läuft.
Grundy
Aber nochmal zu meonem Problem. Das beste wäre also WRT54-A und WRT54-B ins Netzwerk 192.168.0.x zu intergieren? Ich dachte aber nur es wäre sicherer wenn das Wlan als seperates Netz läuft.
Grundy
das liegt an deinem sicherheitsempfinden ...
wenn da 0er netz gut gesichert ist, wäre es einfacher das alles im 0er netz zu haben.
sonst mußt du halt mit routen arbeiten ...
gruß
sky
wenn da 0er netz gut gesichert ist, wäre es einfacher das alles im 0er netz zu haben.
sonst mußt du halt mit routen arbeiten ...
gruß
sky
Yupp, die einzige mögliche Lösung, wenn es schnell und gut sein soll.
Das Thema Sicherheit, naja, ich denke, wenn man WPA nimmt, sollte das schon okay sein.
Daher gibts für die Antwort von sky von mir "5 stars".
Das Thema Sicherheit, naja, ich denke, wenn man WPA nimmt, sollte das schon okay sein.
Daher gibts für die Antwort von sky von mir "5 stars".
