7
40 GBit-Switche mit MLAG VLAG
Hallo!
Ich brauche zwei neue 40 GBit-Switche - eigentlich reichen 12 Ports pro Switch. Darüber sollen iSCSI-Verbindungen und meine Storage-Replikation laufen.
Wichtig wäre, dass ich mit LACP-Trunks auf jeweils einen der Switche fahren kann. Stacking möchte ich vermeiden, dass ich bei einem Firmware-Update keinen Ausfall habe.
Dazu meine Frage:
Könnt ihr mir hier irgendein Modell empfehlen?
Gibt es auch Switche, die zwar gestackt werden können, aber trotzdem eine Art "rolling-stack-update" können?
Aktuell wurden mir angeboten:
Mellanox SX1012
Wie seht ihr das, bzw. was würdet ihr da nehmen?
Grüße und Danke
Phil
Ich brauche zwei neue 40 GBit-Switche - eigentlich reichen 12 Ports pro Switch. Darüber sollen iSCSI-Verbindungen und meine Storage-Replikation laufen.
Wichtig wäre, dass ich mit LACP-Trunks auf jeweils einen der Switche fahren kann. Stacking möchte ich vermeiden, dass ich bei einem Firmware-Update keinen Ausfall habe.
Dazu meine Frage:
Könnt ihr mir hier irgendein Modell empfehlen?
Gibt es auch Switche, die zwar gestackt werden können, aber trotzdem eine Art "rolling-stack-update" können?
Aktuell wurden mir angeboten:
Mellanox SX1012
Wie seht ihr das, bzw. was würdet ihr da nehmen?
Grüße und Danke
Phil
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 334272
Url: https://administrator.de/contentid/334272
Printed on: April 19, 2024 at 07:04 o'clock
7 Comments
Latest comment
Ist das nicht eine Ergänzung zur Frage von gestern?
Stacking möchte ich vermeiden, dass ich bei einem Firmware-Update keinen Ausfall habe.
Das ist natürlich Quatsch, denn moderne Full Stacks supporten heutzutage allesamt ein sog. Hitless Failover bei einem Firmware Update. Da hast du aber den aktuellen Überblick verloren 
Unterbrechungen gabs früher mal in der Steinzeit....oder bei Billigswitches.
Gibt es auch Switche, die zwar gestackt werden können, aber trotzdem eine Art "rolling-stack-update" können?
Ja ! Brocade VDX 6940 wenn du einen reinen 40G only Switch brauchst.http://www.brocade.com/de/products-services/switches/data-center-switch ...
Der kann aber auf jedem Port auch Breakout auf 4 mal 10G und supportet so dann 40G und 10G
Wenn dir 4 mal 40G reichen nimmst du einen VDX 6740:
http://www.brocade.com/de/products-services/switches/data-center-switch ...
Über Port Lizenzen sind die Geräte relativ flexibel was Preis und Porterweiterung anbetrifft.
Extreme Networks müsste das mit der X770 können. Wird aber nicht günstig
Die kleineren können das auch aber dann haben halt nicht alle Ports 40G
Die kleineren können das auch aber dann haben halt nicht alle Ports 40G
Die können aber keine vLAGs und keine Fabric wie der TO es fordert.
Aber die VDXe sind ja so oder so bald auch Extreme
Aber die VDXe sind ja so oder so bald auch Extreme
Hallo,
als bei anderen Herstellern, 2 Port Adapter ~1200 Euro und 1 Port Adapter ~750 Euro, die gibt es auch gebraucht zu guten
Konditionen und vor allen anderen Dingen mit Garantie. Ich würde den nehmen wollen, denn 40 x 40/56 GBit/s (QSFP)
Mellanox SX1012 L2 & L3 Feature Set
LAG Konfiguration
Gruß
Dobby
Aktuell wurden mir angeboten:
Mellanox SX1012
Die haben wenn man die richtigen Infiniband Adapter benutzt aber 56 GBit/s pro Port und 1,3TB Gesamtdurchsatz.Mellanox SX1012
Wie seht ihr das, bzw. was würdet ihr da nehmen?
Die Switche und gleich Mellanox ConnectX-3 Pro Adapter dazu! Dann hat eben ein Port 56 GBit/s und man zahlt auch nicht mehrals bei anderen Herstellern, 2 Port Adapter ~1200 Euro und 1 Port Adapter ~750 Euro, die gibt es auch gebraucht zu guten
Konditionen und vor allen anderen Dingen mit Garantie. Ich würde den nehmen wollen, denn 40 x 40/56 GBit/s (QSFP)
Mellanox SX1012 L2 & L3 Feature Set
LAG Konfiguration
Gruß
Dobby
Die haben wenn man die richtigen Infiniband Adapter
Es ging dem TO aber (vermutlich) nicht um Infiniband sondern um klassische Ethernet Switches. LACP und Stacking sind Begriffe die es im Infiniband Umfeld so nicht gibt.Das lässt eher auf klassisches Ethernet schliessen. Zumal das auch erheblich preiswerter ist.
Hallo nochmal,
interessant sei wenn man auch Mellanox Adapter benutzt das man dann bis zu 16 GBit/s mehr hat pro Port,
weil man dann nicht so viel LAGs anlegen muss und Ports spart.
- 802.3ad Link Aggregation/LACP
• 16 Ports/Channel
• 64 Groups Per System
Eingangsbeitrag noch einmal durchgelesen und da kommen noch mehr Sachen auf ihn zu so wie ich das sehe.
Ist wie mit Bonding, Etherchannel, LAG und anderen Begriffen in der IT Welt
MC-LAG
- Der Mellanox SX1012 unterstützt kein Stacking aber dafür MLAG.
HowTo Configure MLAG on Mellanox Switches
sehe noch mindestens einen "Spine" Switch dazu! So wie den SX1024 oder den SX1036, die wären ideal
dafür bzw. zu den SX1012.
ich Dir dazu auch nichts sagen. Accelerating iSCSI SAN Storage with Mellanox End-to-End Networking Solution
Adaptern von Mellanoxgreifen und die sollten dann auch unterstützt werden in den Geräten.
voll mit eingebunden und konfigurierbar.
noch etwas dazu kaufen musst und das ganze Projekt schnell aus dem Ruder läuft!
einmal über einen SX1024 oder SX1036 nachdenken, ist auch einfacher zu verwalten und ein Firmwareupdate am
Freitagabend oder Samstagvormittag ist ja auch nicht so schlimm oder arbeitet Ihr 24/7/365?
Und vor allen Dingen ob Du jemand hast der Dir die Grundkonfiguration (Mellanox) abnimmt bzw. im Fall der Fälle
jemanden dazu rufen kannst der das wenn auch gegen Geld schnell erledigt.
Ist halt auch immer so eine Sache wie jeder das ganze sieht, normalerweise setzt man damit ein SAN Netzwerk auf
und bindet es dann an das "restliche bzw. normale Netzwerk" an. Die anderen Switche passen sich eventuell besser
in die bestehende Umgebung ein.
Gruß
Dobby
Es ging dem TO aber (vermutlich) nicht um Infiniband sondern um klassische Ethernet Switches.
Der Switch zu dem man Ihm geraten hat ist ein Mellanox SX1012 (Leaf Switch) und ich dachte das es für Ihninteressant sei wenn man auch Mellanox Adapter benutzt das man dann bis zu 16 GBit/s mehr hat pro Port,
weil man dann nicht so viel LAGs anlegen muss und Ports spart.
LACP und Stacking sind Begriffe die es im Infiniband Umfeld so nicht gibt.
Das mag sicherlich richtig sein aber die Switche SX1012, SX1024 und SX1036 unterstützen;- 802.3ad Link Aggregation/LACP
• 16 Ports/Channel
• 64 Groups Per System
Das lässt eher auf klassisches Ethernet schliessen. Zumal das auch erheblich preiswerter ist.
Ich denke auch das er damit besser fährt, allerdings aus anderen Gründen, ich habe mir denEingangsbeitrag noch einmal durchgelesen und da kommen noch mehr Sachen auf ihn zu so wie ich das sehe.
40 GBit-Switche mit MLAG VLAG
- Hier mal die Beschreibung was MLAG und vLAG sind und wer es so nennt.Ist wie mit Bonding, Etherchannel, LAG und anderen Begriffen in der IT Welt
MC-LAG
- Der Mellanox SX1012 unterstützt kein Stacking aber dafür MLAG.
HowTo Configure MLAG on Mellanox Switches
Ich brauche zwei neue 40 GBit-Switche - eigentlich reichen 12 Ports pro Switch.
Der oder die beiden SX1012 Switche sind "Leaf" Switche Du benötigst dann, zumindest so wie ich dassehe noch mindestens einen "Spine" Switch dazu! So wie den SX1024 oder den SX1036, die wären ideal
dafür bzw. zu den SX1012.
Darüber sollen iSCSI-Verbindungen und meine Storage-Replikation laufen.
Und jetzt kommt eventuell noch die Starwind iSCSI SAN Software dazu die eventuell noch von Nöten ist! Allerdings kannich Dir dazu auch nichts sagen. Accelerating iSCSI SAN Storage with Mellanox End-to-End Networking Solution
Wichtig wäre, dass ich mit LACP-Trunks auf jeweils einen der Switche fahren kann.
Wer soll denn das andere Ende des LAGs sein? Ich würde dann lieber zu den ConnectX-2 oder gar ConnectX-3Adaptern von Mellanoxgreifen und die sollten dann auch unterstützt werden in den Geräten.
Stacking möchte ich vermeiden, dass ich bei einem Firmware-Update keinen Ausfall habe.
Hier handelt es sich um ein Spine-Leaf Konzept und mittels MLAG sind die Switche zu beiden Seitenvoll mit eingebunden und konfigurierbar.
Dazu meine Frage:
Könnt ihr mir hier irgendein Modell empfehlen?
Gibt es auch Switche, die zwar gestackt werden können, aber trotzdem eine Art "rolling-stack-update" können?
2 x SX1012 und einen SX1024 oder SX1036 dazu plus ConnectX-2/3 AdapternKönnt ihr mir hier irgendein Modell empfehlen?
Gibt es auch Switche, die zwar gestackt werden können, aber trotzdem eine Art "rolling-stack-update" können?
Aktuell wurden mir angeboten:
Mellanox SX1012
Wie schon gesagt erkundige Dich auch gleich nach Adaptern und einem anderen Switch, nicht das Du nachherMellanox SX1012
noch etwas dazu kaufen musst und das ganze Projekt schnell aus dem Ruder läuft!
Wie seht ihr das, bzw. was würdet ihr da nehmen?
Je nachdem was schon vor Ort alles vorhanden ist und was das Budget sagt, und dann kann man sicherlich auch nocheinmal über einen SX1024 oder SX1036 nachdenken, ist auch einfacher zu verwalten und ein Firmwareupdate am
Freitagabend oder Samstagvormittag ist ja auch nicht so schlimm oder arbeitet Ihr 24/7/365?
Und vor allen Dingen ob Du jemand hast der Dir die Grundkonfiguration (Mellanox) abnimmt bzw. im Fall der Fälle
jemanden dazu rufen kannst der das wenn auch gegen Geld schnell erledigt.
Ist halt auch immer so eine Sache wie jeder das ganze sieht, normalerweise setzt man damit ein SAN Netzwerk auf
und bindet es dann an das "restliche bzw. normale Netzwerk" an. Die anderen Switche passen sich eventuell besser
in die bestehende Umgebung ein.
Gruß
Dobby
