Adobe Flash Player als msi per GPO verteilen - Probleme
Wir haben von Adobe den Flashplayer als msi Paket zur Verteilung bekommen.
GPO angelegt und auf die entsprechenden OU verknüpft.
GPO wurde so konfiguriert :
- Computerkonfiguration-->Softwareeinstellungen-->Softwareinstallation
- Adobe Flash Player 10.1 als MSI Paket zugewiesen
- Quellpfad hat eine entsprechende Freigabe für Lesen/ Jeder
Wenn ein Rechner neu startet kommt vor dem Anmeldefenster das Adobe Flash DirectX installiert wird. Software wird aber nicht installiert bzw. ist auch nicht im System unter Software zu finden.
Test auf der Adobe Website sagt das der Flash Player feht ;-(
Jemand eine Idee was falsch läuft ?
GPO angelegt und auf die entsprechenden OU verknüpft.
GPO wurde so konfiguriert :
- Computerkonfiguration-->Softwareeinstellungen-->Softwareinstallation
- Adobe Flash Player 10.1 als MSI Paket zugewiesen
- Quellpfad hat eine entsprechende Freigabe für Lesen/ Jeder
Wenn ein Rechner neu startet kommt vor dem Anmeldefenster das Adobe Flash DirectX installiert wird. Software wird aber nicht installiert bzw. ist auch nicht im System unter Software zu finden.
Test auf der Adobe Website sagt das der Flash Player feht ;-(
Jemand eine Idee was falsch läuft ?
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 153343
Url: https://administrator.de/contentid/153343
Ausgedruckt am: 15.11.2024 um 05:11 Uhr
27 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin,
Gruß
- hast du unter Eigenschaften Allgemein vom msi die Sicherheit zurückgesetzt?
- Nutzt du den IE? - Es gibt zwei FlashPlayer die active-x ist für den IE
- Welchen IE . hast du mal bei Addons nachgesehen?
- was passiert beim manuellen installieren ?
Gruß
Bei allen Updates von Microsoft sind keine Adminrechte erforderlich.
Für den knapp 3 MB "großen" Flashplayer sind aber Adminrechte verpflichtend!
Gem. http://kb2.adobe.com/cps/191/tn_19166.html habe ich alle Berechtigungen gesetzt.
Der Process-Monitor zeigt auch keine Access denied an.
Trotzdem, kein Flashplayerupdate als Hauptbenutzer möglich!
Wenn schon dem User keine Videos gezeigt werden, da der Player veraltet ist, dann soll auch der User selbst das Update vornehmen können.
Dass Adobe Adminrechte verlangt, ist für mich nicht nachvollziehbar.
Für den knapp 3 MB "großen" Flashplayer sind aber Adminrechte verpflichtend!
Gem. http://kb2.adobe.com/cps/191/tn_19166.html habe ich alle Berechtigungen gesetzt.
Der Process-Monitor zeigt auch keine Access denied an.
Trotzdem, kein Flashplayerupdate als Hauptbenutzer möglich!
Wenn schon dem User keine Videos gezeigt werden, da der Player veraltet ist, dann soll auch der User selbst das Update vornehmen können.
Dass Adobe Adminrechte verlangt, ist für mich nicht nachvollziehbar.
Moin,
Gruß
Zitat von @92103:
Bei allen Updates von Microsoft sind keine Adminrechte erforderlich.
Bei allen Updates von Microsoft sind keine Adminrechte erforderlich.
- Das halte ich aber für ein ganz schlecht recherchiertes Gerücht...
- M$ hat einen Dienst, der mit Systemrechten läuft und dieser installiert (im Idealfall) die Patche und ServicePacks.
- mit Daurechten via winblowsupdate.microsaft.com - merkst du wieviel Wahrheit in deinen Zeilen steckt...
Für den knapp 3 MB "großen" Flashplayer sind aber Adminrechte verpflichtend!
Dass Adobe Adminrechte verlangt, ist für mich nicht nachvollziehbar.
Dass Adobe Adminrechte verlangt, ist für mich nicht nachvollziehbar.
- Mag sein, dass du da alleinstehst, in einem Forum wo sich Administratoren austauschen, sollte der notwendige "Workaround" als banales standard Szenario gelten.
Gruß
Moin,
warum verwendet dann Adobe nicht diesen Dienst mit den Systemrechten?
Gruß
warum verwendet dann Adobe nicht diesen Dienst mit den Systemrechten?
Gruß
Weil Adobe das nicht entscheiden kann. Es funktioniert nur in größeren Netzwerken mit einer zentralen Verwaltung, das Active Directory halt. Das muss der Netzwerkbetreuer aufbauen und pflegen. Desweiteren bin ich dafür, dass man den Flashplayer nur als Admin installieren kann. Ich hasse Software, welche man auch als non-Admin installieren kann. Es hat schon einen Grund, warum es da eine Unterscheidung gibt. Benutzer sollen nur Benutzen und nicht administrieren.
Die Installation läuft aber der Player nicht. Würden die User mit Userrechten diesen Player updaten können, so könnte dieses hier angeführte msi-Problem erspart bleiben.
Ich meinte nicht das Installieren sondern, dass die User die ständigen Updates selber durchführen können.
Bei mir war es so, kaum habe ich die neue Version über msi verteilt, kam schon der erste User und teilte mir mit, dass der Flashplayer nicht funktioniert und ein Update benötigt.
Das Problem ist, dass der Player ohne diesem Update nicht funktioniert. Dann kann ich alles liegen und stehen lassen und mich gleich wieder auf die Suche nach dem neuen MSI-File begeben. Eibinden usw.
Bei mir war es so, kaum habe ich die neue Version über msi verteilt, kam schon der erste User und teilte mir mit, dass der Flashplayer nicht funktioniert und ein Update benötigt.
Das Problem ist, dass der Player ohne diesem Update nicht funktioniert. Dann kann ich alles liegen und stehen lassen und mich gleich wieder auf die Suche nach dem neuen MSI-File begeben. Eibinden usw.
moin,
@sportedition: mir fehlen die Worte....
@fensterbauer:
Auch hier - ich stelle die Pakete immer silent - da sieht man nix. Und selbst wenn - es gibt doch den Reiter Anwenung im eventlog - dort findet man üblicherweise solche Einträge:
Und wie bereits geschrieben das/beide msi vom 10.1 läuft bei uns - siehe oben.
Gruß
@sportedition: mir fehlen die Worte....
- wtf soll Adobe einen (es sind mehrere) Dienst(e) von Mircosaft benutzen, um 3rd Party Software aktuell zu halten?
- Würden die User mit Userechten... (auf DAS Scheunentor kommt man hingegen innerhalb 3,14159 ms)
@fensterbauer:
Er tut zwar beim Rechnerstart so als ob er es installiert ..
Auch hier - ich stelle die Pakete immer silent - da sieht man nix. Und selbst wenn - es gibt doch den Reiter Anwenung im eventlog - dort findet man üblicherweise solche Einträge:
Das Produkt wurde durch Windows Installer installiert. Produktname: Adobe Flash Player 10 Plugin. Produktversion: 10.1.102.64. Produktsprache: 1033. Erfolg- bzw. Fehlerstatus der Installation: 0.
Gruß
Zitat von @tikayevent:
@timobeil:
Ich denke mal, er meint den Kommentar im Startup-Screen von Windows, der besagt, dass Adobe Flash Player x.y.zz installiert wird.
Das kannst du ja nicht abschalten.
@timobeil:
Ich denke mal, er meint den Kommentar im Startup-Screen von Windows, der besagt, dass Adobe Flash Player x.y.zz installiert wird.
Das kannst du ja nicht abschalten.
@TiKa:
Das zeigt er aber auch, wenn ich msi /poaramter /YXZunbekanntundgibtsnicht nehme - das sagt doch nix..
Dazu ist das Eventlog da und das was da steht - stimmt zu 99.99999999999999° %...
Manchmal denke ich wirklich, ich schreibe Spanischkisuaheli mit Amerikanischem Akzent....
Moin,
die vielen regelmäßigen Megabytes an Microsoftupdates sollen ein scheunentorartiges Sicherheitsleck sein?
Ich wiederhole, dass der Process Monitor beim Flashplayer-Update aufgrund der Registryberechtigungsänderungen und der Berechtigungsänderung eines Dateipfades nun keine Access denied meldet. Für die Flashplayerupdates reichen keine Poweruserrechte von Pauline.
Adobe verlangt scheinbar nur aus Prinzip Administratorenrechte für ihre Updates.
die vielen regelmäßigen Megabytes an Microsoftupdates sollen ein scheunentorartiges Sicherheitsleck sein?
Ich wiederhole, dass der Process Monitor beim Flashplayer-Update aufgrund der Registryberechtigungsänderungen und der Berechtigungsänderung eines Dateipfades nun keine Access denied meldet. Für die Flashplayerupdates reichen keine Poweruserrechte von Pauline.
Adobe verlangt scheinbar nur aus Prinzip Administratorenrechte für ihre Updates.
Salü Sportedition.
Spanischkisuaheli mit Amerikanischem Akzent scheint nicht deine Stärke zu sein?
wtf soll Adobe einen (es sind mehrere) Dienst(e) von Mircosaft benutzen, um 3rd Party Software aktuell zu halten?
Den Rest wiederhole ich nicht, ich bin doch ein Menschliches Wesen und kein Widerkäuer...
Aber der Fensterbauer schreibt normales Schriftdeutsch...
Adobe Flash Player als msi per GPO verteilen
Fremde Freds zu kapern in Verbindung mit leseschwäche ist unsportlich aber leider auch keine Sonderedition....
@lamuland:
Kaum macht man es richtig, oder nimmt ein msi, dass keinen Downloadfehler hat - passt es
Gruß
edit
ich bin so alt - ich trinke schon aus der Schnabeltasse und mit unten genannten jonglieren kann ich besser als msi Pakete bauen
/edit
Spanischkisuaheli mit Amerikanischem Akzent scheint nicht deine Stärke zu sein?
wtf soll Adobe einen (es sind mehrere) Dienst(e) von Mircosaft benutzen, um 3rd Party Software aktuell zu halten?
Den Rest wiederhole ich nicht, ich bin doch ein Menschliches Wesen und kein Widerkäuer...
Aber der Fensterbauer schreibt normales Schriftdeutsch...
Adobe Flash Player als msi per GPO verteilen
Fremde Freds zu kapern in Verbindung mit leseschwäche ist unsportlich aber leider auch keine Sonderedition....
@lamuland:
Kaum macht man es richtig, oder nimmt ein msi, dass keinen Downloadfehler hat - passt es
Gruß
edit
ich bin so alt - ich trinke schon aus der Schnabeltasse und mit unten genannten jonglieren kann ich besser als msi Pakete bauen
/edit
Danke, für die netten Worte, Sender.
Salü TimoBeil.
wie ist das, mit dem Tellerrand?
wie ist das, mit dem Tellerrand?
Worauf Du einen lassen kannst.