Alle WLAN-Profile aus einem Ordner per Batch importieren

danke dir Dani,

bei mir funktioniert es leider so nicht. Immer wieder das gleiche Problem mit "&" in dem Pfad.

ich habe ein bisschen weiter experimentiert und so funktioniert es nun:


cd /d "E:\Backup~1\Netzwerkeinstellungen\WLAN-Adapter - Profile und Einstellungen\am Notebook M65"

for %%f in (*.xml) do netsh wlan add profile filename="%%f" user=all

pause


Und das Gleiche aber mit deiner Variante funktioniert es leider nicht. Es zeigt mir, dass der Pfad nicht gefunden werden kann, oder so:


@echo off

set Profile_Path="E:\Backup~1\Netzwerkeinstellungen\WLAN-Adapter - Profile und Einstellungen\am Notebook M65"

for /f "tokens=1 delims=" %%i in ('dir /b "%Profile_Path%\*.xml" ') do NETSH WLAN add profile filename="%Profile_Path%\%%i.xml" user=all

pause

Wenn ich "@echo off" und Anführungszeichen aus dem Pfad raus nehme, dann werden zwar alle Profile im CMD nacheinander zeilenweise abgearbeitet (der vollständige Pfad zu dem jeweiligen Profil wird angezeigt) aber in jeder Zeile ist dann die folgende Fehlermeldung zu sehen:
Das System kann die angegebene Datei nicht finden.

Ich habe bisher nicht so richtig verstanden, was ich generell bei einem Code mit so einem Sonderpfad, außer die obligatorische Verwendung von Kurznamen, noch anders beachten soll.

Andere Frage:

1. wie können analog dazu ebenso mit einer Schleife alle WLAN-Profile gelöscht werden? (Klar wird hier die Angabe des Netzwerkadapters Pflicht - ohne würde Windows gar nicht erlauben)

2. Ist es überhaupt möglich mit einem Befehl die Netzwerkerkennung auf "An" bzw. "Aus" zu setzen? (hier muss ich zugeben, dass ich nur im NETSH-Bereich recherchiert habe).

Danke für die Aufklärung.

bei mir funktioniert deine Variante leider nicht. Ich habe 1:1 den Code übernommen (Adapternamen und Pfade stimmen überein). Sowohl mit als auch ohne "echo" dazwischen funktioniert es definitiv bei mir nicht.


klar habe ich es vorher nachgeschaut bevor ich hier meine Fragen stelle und auf der Weise gepfuscht:
for /f "skip=2 tokens=5* delims=: " %%i in ('NETSH WLAN show profiles') do NETSH WLAN delete profile name="%%i %%j"
Na ja es funktioniert so ungefähr. Z. B. ein Profil mit so einem Namen, wie
"Fritz!Box Fon WLAN 7170"
wird nicht gelöscht und daher habe ich zusätzlich den folgenden Satz eingebaut (ich vermute, dass sogar eventuell andere Profile mit anderen Sondernamen nicht richtig gelöscht werden, aber solange Microsoft keine Änderung in der Beschreibung vornimmt, sollte es so auf der Weise ungefähr funktionieren):
for /f "skip=2 tokens=5* delims=: " %%i in ('NETSH WLAN show profiles') do NETSH WLAN delete profile name="%%i%%j"
Und nun werden alle meine verwendete Profile (also mit meinen getesteten Benennungen zumindest) erfolgreich gelöscht.
Soll ich es wirklich so lassen? Über Kontrolle durch die Spezialisten hier würde ich mich freue und bedanke mich echt herzlich.
(ich bin kein Informatiker oder so).

Hallo @Philbert,


Mit ECHO wird in den meisten Beispielen wie auch hier bloß nur hierfür benutzt, um den Code durch den Anwender bewusst einschalten zu lassen, um so ungewollte Änderungen an seinem oder am Test-System des Autors zu vermeiden. Also erstmals rein als visuelles Beispiel in der CMD (Befehlsinterpreter).

So funktioniert es nicht:


da erstens hier das 0. Argument so %~d0\ keinen korrekten Pfad ermöglicht und zweitens ganz am Ende ein Leerzeichen vorhanden ist, was ebenso die Ausführung des Codes verhindert.

Eine besserer Variante ist z. B. etwa wie

um so ein Vermischen des 0. Arguments %~d0 mit dem nachgestellten Pfad zu vermeiden, da hier ja das Schrägstrich zwingend weggelassen werden muss, weil es bereits im Argument integriert ist, da das alte System halt so geschaffen ist:
Wären die Argumente intern vom Anfang an ohne dem integrierten Schrägstrich (Backslash) ausgegeben, wäre es für Anwender visuell und vom Verständnis her viel einfacher und so Millionen von Fehler im Laufe der letzten Jahren in der Batch-Welt vermieden können. Aber wer ist schon so klug, um im Voraus alles fehlerfrei programmieren zu können. Daher Änderungen müssen schnell durchgeführt werden, bevor sich das System tief und überall etabliert hat, und hier wurde jedoch keine Besserung durchgeführt und nach so viele Jahren ist es schon zu spät. Ein neues System muss her: Batch 2.0

Genau dasselbe gilt auch für

Korrekt, aber nicht visuell empfehlenswert wäre es in etwa:

Gruß
evinben

Hallo Philbert,


Ja, über die Option Quelltext werden die angesprochenen Codezeilen ohne das Leerzeichen am Ende angezeigt, jedoch im Forum-Text direkt leider mit, weswegen du natürlich nichts dafür hast. Es wäre aber Wert dies als ein Optimierungsvorschlag den Administratoren dieses Forums zu melden, um Verwirrungen vorzubeugen.
Bereits durch den Administrator optimiert - Dank @Frank!


Ja, speziell bei dieser Konstruktion mit dem Wurzelverzeichnis, ist es so in Ordnung. Oben in meinem Beispiel mit %~d0 habe ich mich auf die Logik von %~dp0 (Directory + Path) bezogen, weil wenn als letztes nur der Path-Parameter sitzt, wird der Backslash hinzugefügt und anbei all dies veranschaulicht.

Im folgenden Beispiel wird einfach eine beliebige Datei auf die folgende Batch-Datei etwa per Drag&Drop übergeben und unten ist die Skript-Ausgabe:

Batch-Datei

Ausgabe:

In deinem Falle funktioniert es mit "%~d0" und wenn du damit so besser klar kommst, kannst du es so auch belassen, empfehlen werde es aber nicht. Lieber stattdessen %~dp0 verwenden (auf den Ordner über %~dp0wlanprofile oder über relative Pfade (.\wlanprofile\) zugreifen). So funktioniert der Code überall robust, auch wenn du dein Projekt in Unterverzeichnissen verschieben würdest! Es ist robuster und ohne Überraschungen.

Gruß
Evinben