22
Apache 2 - var-www - Verzeichniss soll bleiben, aber die Verlinkung soll auf einen USB-HD verweisen
Hallo Admins,
ich habe folgendes Problem :
die Index.html, liegt im Ordner var/www, so soll das auch bleiben ( Intranet).
Das Problem die Fotos, Musik, Filme liegen auf einer USB-HD.
Stelle ich eine Verlinkung zu einem Musiktitel dar, meinte Apache das das so nicht funzt.
Wo ist der Fehler, muss ich die Documenten-Root, auch dafür ändern ?
Aber wie da ?
Vielen Dank im Vorraus
Slut
ich habe folgendes Problem :
die Index.html, liegt im Ordner var/www, so soll das auch bleiben ( Intranet).
Das Problem die Fotos, Musik, Filme liegen auf einer USB-HD.
Stelle ich eine Verlinkung zu einem Musiktitel dar, meinte Apache das das so nicht funzt.
Wo ist der Fehler, muss ich die Documenten-Root, auch dafür ändern ?
Aber wie da ?
Vielen Dank im Vorraus
Slut
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 183946
Url: https://administrator.de/contentid/183946
Printed on: April 26, 2024 at 03:04 o'clock
22 Comments
Latest comment
Moin TO,
eine der vielen Möglichkeiten wäre, in '/var/www' ein Verzeichnis, i.e. '/var/www/media' zu erstellen und dort hinein die USB-HDD (-Partition) zu mounten - allerdings müssen dann diese Inhalte per Angabe (Pfad) im HTML gefunden werden.
Den Root (per Mount) auf die USB-HDD zu lenken wäre keine so gute Idee ...
Freundliche Grüße von der Insel - Mario
eine der vielen Möglichkeiten wäre, in '/var/www' ein Verzeichnis, i.e. '/var/www/media' zu erstellen und dort hinein die USB-HDD (-Partition) zu mounten - allerdings müssen dann diese Inhalte per Angabe (Pfad) im HTML gefunden werden.
Den Root (per Mount) auf die USB-HDD zu lenken wäre keine so gute Idee ...
Freundliche Grüße von der Insel - Mario
Hallo TO,
das Verzeichniss zu erstellen ist kein Problem, sicher ist auch die Pfadangabe kein Problem.
NUR, wie mount ich die HD in diesem Verzeichniss ??
Dank
Slut
das Verzeichniss zu erstellen ist kein Problem, sicher ist auch die Pfadangabe kein Problem.
NUR, wie mount ich die HD in diesem Verzeichniss ??
Dank
Slut
Zitat von @Slut:
Hallo TO,
das Verzeichniss zu erstellen ist kein Problem, sicher ist auch die Pfadangabe kein Problem.
NUR, wie mount ich die HD in diesem Verzeichniss ??
Dank
Slut
Hallo TO,
das Verzeichniss zu erstellen ist kein Problem, sicher ist auch die Pfadangabe kein Problem.
NUR, wie mount ich die HD in diesem Verzeichniss ??
Dank
Slut
TO = Thread Opener ;)
Moin TO,
wenn die USB-HDD als '/dev/sdb' erkannt wird und nur eine Partition hat, dann etwa so:
Weitere Angaben (wie Dateisystemtyp etc.) sollten nicht notwendig sein, das deutet dann eher darauf hin, dass gemachte Angaben nicht stimmen.
Infos zur Platte ergibt z.B. die Sequenz:
Gibt es mehrere Partitionen auf der HDD, hilft ein:
je nach verwendetem OS zum Finden der fraglichen Partitionsnummer.
Freundliche Grüße von der Insel - Mario
wenn die USB-HDD als '/dev/sdb' erkannt wird und nur eine Partition hat, dann etwa so:
mount /dev/sdb1 /var/www/mediaInfos zur Platte ergibt z.B. die Sequenz:
dmesg | grep usb[c]fdisk /dev/sdbFreundliche Grüße von der Insel - Mario
Hallo Mario,
nun habe ich noch eine Problem, das Terminal "schreit rum ", das, das nur unter root geht - heir ist meine Latein am Ende.
Was sollte ich da tun ? bei mir läuft Ubuntu 11.10
Ich war " Jahrhunderte " Bill Gates abhängig, nun wollte ich was Neues ausprobieren, tut mir leid wenn ich nerve.
Vielen Dank
Slut
nun habe ich noch eine Problem, das Terminal "schreit rum ", das, das nur unter root geht - heir ist meine Latein am Ende.
Was sollte ich da tun ? bei mir läuft Ubuntu 11.10
Ich war " Jahrhunderte " Bill Gates abhängig, nun wollte ich was Neues ausprobieren, tut mir leid wenn ich nerve.
Vielen Dank
Slut
Ja, ich nochmal, ich habe sudo, davor gestellt, und es hat funktioniert, mit der root, aber das nächste Problem tat sich auf :
mount: /dev/sdd ist bereits eingehängt oder /var/www/media wird gerade benutzt
???????????????????????????????????????????????????
Dank
mount: /dev/sdd ist bereits eingehängt oder /var/www/media wird gerade benutzt
???????????????????????????????????????????????????
Dank
Moin TO,
nein Du nervst nicht, wenn unter Linux etwas mit root-Rechten gemacht werden muss, gibt es die Möglichkeiten:
- als 'root' einzuloggen, das geht i.A. nur direkt an der Konsole und ist nur in Ausnahmefällen zu tun
- an der Konsole als 'normaler' User einzuloggen und den Befehlen, die es erfordern, ein 'sudo' voranstellen.
- am GUI eine Root-Konsole zu öffnen
- am GUI eine normale Konsole zu öffnen und den Befehlen, die es erfordern, ein 'sudo' voranstellen.
Und es sei Dir dringend empfohlen, die wichtigsten Grundlagen des Betriebssystems zu verinnerlichen, eine Hilfe wäre hier zu finden, zum speziellen Problem hier..
Ansonsten: Herzlich willkommen in Linuxlanden, viel Erfolg und Freude allzeit, freundliche Grüße von der Insel - Mario
nein Du nervst nicht, wenn unter Linux etwas mit root-Rechten gemacht werden muss, gibt es die Möglichkeiten:
- als 'root' einzuloggen, das geht i.A. nur direkt an der Konsole und ist nur in Ausnahmefällen zu tun
- an der Konsole als 'normaler' User einzuloggen und den Befehlen, die es erfordern, ein 'sudo' voranstellen.
sudo mount /dev/sdb1 /var/www/media- am GUI eine normale Konsole zu öffnen und den Befehlen, die es erfordern, ein 'sudo' voranstellen.
Und es sei Dir dringend empfohlen, die wichtigsten Grundlagen des Betriebssystems zu verinnerlichen, eine Hilfe wäre hier zu finden, zum speziellen Problem hier..
Ansonsten: Herzlich willkommen in Linuxlanden, viel Erfolg und Freude allzeit, freundliche Grüße von der Insel - Mario
Moin TO,
eher so (beachte die Ziffer hinter 'sdd'):
Das gilt, wenn die erste (und evtl. einzige?) Partition die fraglichen Daten enthält. Ansonsten: siehe Post vom 23.04.2012, 14:39:51.
Freundliche Grüße von der Insel - Mario
eher so (beachte die Ziffer hinter 'sdd'):
sudo mount /dev/sdd1 /var/www/mediaDas gilt, wenn die erste (und evtl. einzige?) Partition die fraglichen Daten enthält. Ansonsten: siehe Post vom 23.04.2012, 14:39:51.
Freundliche Grüße von der Insel - Mario
Hallo Mario,
sag mal, ist es doch nicht einfacher die Documenten-root zuändern ?
- die Frage :
- wie und wo ändere ich diese ( die USB-HD, heißt sdd1 ) (grins)
Ich habe mich schon belesen, aber ich wär einfach nicht schlau, aus der ganzen Sache.
Danke im Vorraus
Slut
sag mal, ist es doch nicht einfacher die Documenten-root zuändern ?
- die Frage :
- wie und wo ändere ich diese ( die USB-HD, heißt sdd1 ) (grins)
Ich habe mich schon belesen, aber ich wär einfach nicht schlau, aus der ganzen Sache.
Danke im Vorraus
Slut
Moin TO,
Gegenfrage: Klappt das Mounten der externen HDD, wie oben besprochen? Wenn nein, welche Fehlermeldung folgt auf welchen Befehl von Dir? Wenn ja, was ist jetzt das eigentliche Problem?
Freundliche Grüße von der Insel - Mario
Gegenfrage: Klappt das Mounten der externen HDD, wie oben besprochen? Wenn nein, welche Fehlermeldung folgt auf welchen Befehl von Dir? Wenn ja, was ist jetzt das eigentliche Problem?
Freundliche Grüße von der Insel - Mario
Hallo, nein das funktioniert nich.
Mount is denied because the NTFS volume is already exclusively opened.
The volume may be already mounted, or another software may use it which
could be identified for example by the help of the 'fuser' command.
Das ist schreibt, Ubuntu
Danke
Mount is denied because the NTFS volume is already exclusively opened.
The volume may be already mounted, or another software may use it which
could be identified for example by the help of the 'fuser' command.
Das ist schreibt, Ubuntu
Danke
Moin TO,
Als erstes solltest Du unter Ubuntu den Befehl
ausführen, vermutlich ist das Volume bereits per <fstab> gemountet. Danach ein
Kommt die Fehlermeldung wieder, dann solltest Du die externe HDD zunächst einmal unter Win32 einem chkdsk-Lauf unterziehen.
Freundliche Grüße von der Insel - Mario
Als erstes solltest Du unter Ubuntu den Befehl
sudo umount -asudo mount /dev/sdd1 /var/www/mediaFreundliche Grüße von der Insel - Mario
Vielen Dank, das hat funktioniert, nur noch einen letzte Frage, bleibt die HD auch nach einem Neustart in diesem Verzeichniss und ist sie gleich gemountet ?
Danke
Danke
Moin TO,
Nein, ein 'permanenter' Mount wird in der Datei '/etc/fstab' eingetragen - und bei Deinem System steht da offensichtlich schon etwas drin ...
Poste mal den Inhalt der <fstab>, wir werden diese dann anpassen.
Freundliche Grüße von der Insel - Mario
Zitat von @Slut:
... bleibt die HD auch nach einem Neustart in diesem Verzeichniss und ist sie gleich gemountet ?
... bleibt die HD auch nach einem Neustart in diesem Verzeichniss und ist sie gleich gemountet ?
Nein, ein 'permanenter' Mount wird in der Datei '/etc/fstab' eingetragen - und bei Deinem System steht da offensichtlich schon etwas drin ...
Poste mal den Inhalt der <fstab>, wir werden diese dann anpassen.
Freundliche Grüße von der Insel - Mario
Hallo Mario,
das "Dingsi" sieht so aus :
#Entry for /dev/sda1 :
UUID=55d9a6ab-cfd9-4ab7-a6fd-588c8d1517fe / ext4 defaults 0 1
#Entry for /dev/sdd1 :
UUID=206EFC606EFC2FE0 /media/\040Sicherung\040extern_ ntfs-3g defaults,nosuid,nodev,locale=de_DE.UTF-8 0 0
#Entry for /dev/sdc1 :
UUID=066a894d-fb0c-4245-8531-5559b90ed5d7 /usr ext4 defaults 0 2
#Entry for /dev/sdb5 :
UUID=9634b371-8dc5-4f58-8bab-a9c3325cce10 /usr/local ext4 defaults 0 2
#Entry for /dev/sdb1 :
UUID=9567c66b-ca71-450d-b800-653d52c312ce swap swap sw 0 0
das "Dingsi" sieht so aus :
- /etc/fstab: static file system information.
- <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
#Entry for /dev/sda1 :
UUID=55d9a6ab-cfd9-4ab7-a6fd-588c8d1517fe / ext4 defaults 0 1
#Entry for /dev/sdd1 :
UUID=206EFC606EFC2FE0 /media/\040Sicherung\040extern_ ntfs-3g defaults,nosuid,nodev,locale=de_DE.UTF-8 0 0
#Entry for /dev/sdc1 :
UUID=066a894d-fb0c-4245-8531-5559b90ed5d7 /usr ext4 defaults 0 2
#Entry for /dev/sdb5 :
UUID=9634b371-8dc5-4f58-8bab-a9c3325cce10 /usr/local ext4 defaults 0 2
#Entry for /dev/sdb1 :
UUID=9567c66b-ca71-450d-b800-653d52c312ce swap swap sw 0 0
Moin TO,
Diese Zeile hat welchen Grund? Wenn keiner ersichtlich, dann so ändern:
Anschließend ein 'sudo umount -a' und danach ein 'sudo mount -a' eingeben, anschließend Kontrolle und letztlich ein Neustart zur endgültigen Funktionskontrolle.
[Edit]Mount-Zeile ergänzt[/Edit]
Freundliche Grüße von der Insel - Mario
Zitat von @Slut:
UUID=206EFC606EFC2FE0 /media/\040Sicherung\040extern_ ntfs-3g defaults,nosuid,nodev,locale=de_DE.UTF-8 0 0
UUID=206EFC606EFC2FE0 /media/\040Sicherung\040extern_ ntfs-3g defaults,nosuid,nodev,locale=de_DE.UTF-8 0 0
Diese Zeile hat welchen Grund? Wenn keiner ersichtlich, dann so ändern:
UUID=206EFC606EFC2FE0 /var/www/media ntfs-3g defaults,nosuid,nodev,locale=de_DE.UTF-8 0 0
Anschließend ein 'sudo umount -a' und danach ein 'sudo mount -a' eingeben, anschließend Kontrolle und letztlich ein Neustart zur endgültigen Funktionskontrolle.
[Edit]Mount-Zeile ergänzt[/Edit]
Freundliche Grüße von der Insel - Mario
Hallo Mario,
jetzt kommt das - mount: unbekannter Dateisystemtyp „locale=de_DE.UTF-8“
Danke
jetzt kommt das - mount: unbekannter Dateisystemtyp „locale=de_DE.UTF-8“
Danke
Moin TO,
Sorry, zuviel weggelöscht, also so:
[Edit]Im Originalpost ebenfalls ergänzt[/Edit]
Freundliche Grüße von der Insel - Mario
Sorry, zuviel weggelöscht, also so:
UUID=206EFC606EFC2FE0 /var/www/media ntfs-3g defaults,nosuid,nodev,locale=de_DE.UTF-8 0 0
[Edit]Im Originalpost ebenfalls ergänzt[/Edit]
Freundliche Grüße von der Insel - Mario
Hallo Mario,
es funktioniert alles, er mountet die HD nach dem Neustart, eine Link auf die HD funktioniert auch.
Ich bin glücklich, Vielen Dank
Slut
P.S: Gibt es Probleme, habe ich jetzt ja einen Fachmann !!!
Vielen Dank und einen schönen Tag noch
Slut
es funktioniert alles, er mountet die HD nach dem Neustart, eine Link auf die HD funktioniert auch.
Ich bin glücklich, Vielen Dank
Slut
P.S: Gibt es Probleme, habe ich jetzt ja einen Fachmann !!!
Vielen Dank und einen schönen Tag noch
Slut
Hallo Mario,
nur noch einen Frage, ist ein Virenscanner bei Ubuntu nötig.
- einige schreiben ja, die anderen nein -
In meinem Netzwerk sind auch noch Windowsrechner, besteht davon eine Gefahr ?
Tschau Slut
nur noch einen Frage, ist ein Virenscanner bei Ubuntu nötig.
- einige schreiben ja, die anderen nein -
In meinem Netzwerk sind auch noch Windowsrechner, besteht davon eine Gefahr ?
Tschau Slut
Moin TO,
eine kurze Überlegung bringt Licht ins Dunkel:
Die Aussage, es gäbe keine Viren für Linux, mag heute (noch) einigermaßen nachvollziehbar sein, aber schon die Schlussfolgerung, desshalb keinen Virenschutz/-scanner unter Linux verwenden zu müssen, ist mehr als leichtsinnig.
Win-Rechner im Netzwerk sollten einen eigenen, aktiven Virenschutz haben und sind deshalb nicht mehr oder weniger gefährdet, weil ein ungeschützter Linux-Rechner zusätzlich im Netz steht.
Aber: In dem Moment, wo Nicht-Linux-Partitionen (DOS, Win) im Linux-System eingehängt sind und unter diesem System ein Internet-Zugriff (Mails, http, ftp, WebDAV etc.) stattfindet (besser: möglich ist) und Dateien zur weiteren Verwendung evtl. sogar auf die gemounteten Volumes gespeichert werden - muss ich das weiter ausführen?
Der Einsatz eines Virenscanners für Win und Linux vom gleichen Hersteller hat Vorteile (Bedienung, Konfiguration relativ gleich), ist aber keine Bedingung.
Das Thema Firewall ist dann logischerweise und sicherlich eine Deiner nächsten Baustellen, schon allein deswegen, weil der Begriff fest mit Linux/Unix verbunden ist - aber das ist dann ein neuer Thread ...
Freundliche Grüße von der Insel - Mario
eine kurze Überlegung bringt Licht ins Dunkel:
Die Aussage, es gäbe keine Viren für Linux, mag heute (noch) einigermaßen nachvollziehbar sein, aber schon die Schlussfolgerung, desshalb keinen Virenschutz/-scanner unter Linux verwenden zu müssen, ist mehr als leichtsinnig.
Win-Rechner im Netzwerk sollten einen eigenen, aktiven Virenschutz haben und sind deshalb nicht mehr oder weniger gefährdet, weil ein ungeschützter Linux-Rechner zusätzlich im Netz steht.
Aber: In dem Moment, wo Nicht-Linux-Partitionen (DOS, Win) im Linux-System eingehängt sind und unter diesem System ein Internet-Zugriff (Mails, http, ftp, WebDAV etc.) stattfindet (besser: möglich ist) und Dateien zur weiteren Verwendung evtl. sogar auf die gemounteten Volumes gespeichert werden - muss ich das weiter ausführen?
Der Einsatz eines Virenscanners für Win und Linux vom gleichen Hersteller hat Vorteile (Bedienung, Konfiguration relativ gleich), ist aber keine Bedingung.
Das Thema Firewall ist dann logischerweise und sicherlich eine Deiner nächsten Baustellen, schon allein deswegen, weil der Begriff fest mit Linux/Unix verbunden ist - aber das ist dann ein neuer Thread ...
Freundliche Grüße von der Insel - Mario
Hallo Mario,
vielen Dank für die Info.
einen schönen Tag noch
Slut
vielen Dank für die Info.
einen schönen Tag noch
Slut
