11
Bandbreitenbeschraenkung fuer Clients mit Windows 2003 Server
Guten Abend,
ich bin schon laenger am probieren aber ich komm jetzt leider nicht weiter.
Zuerst die wichtigen Daten:
Betriebssytem: Windows 2003 Server
Unser Projekt:
Vernetzung einer Ortschaft mit WLAN, da kein DSL verfuegbar ist.
Deshalb holen wir uns eine Standleitung und bringen diese zu unserem zentralen Server (wie ist egal - eine Erklaerung waere zu komplex).
Fuer den Server gibt es zwei Moeglichkeiten wie er dienen soll:
a) Er hat eine IP mit der er Online ist und die Anfragen an einen Proxyserver von uns ins Internet schickt. Der Proxy verteilt nun fuer die Anfragen "Internet-IPs".
b) Er hat mehrere IPs und teilt diese per NAT an die Clients direkt (also lediglich ohne Proxyserver im Internet)
Was er in beiden Faellen aber machen soll:
Wir haben natuerlich verschiedene Benutzerstufen (entsprechen den klassischen ADSL Verbindungen).
Deshalb soll der Server natuerlich - je nachdem welche IP oder Mac-Adresse der Client hat - den Clients auch eine Bandbreitenlimitierung setzen.
z.B: Downstream 1024Kbits / Upstream 128KBit
Die Autentifizierung des Clients genuegt ueber IP oder MAC-Adresse, da die Clients die Erlaubnis zum Zugriff von den AccessPoints ueber Mac-Adresse und Anmeldung bekommen.
Deshalb ist eben auch egal ob IP oder Mac, gut waere wenn ueberhaupt eines von beiden
Ich bin relativ stark ueberzeugt, dass der verwendete Windows2003 Server das kann, da er ja auch den automatischen Ausgleich der Bandbreite unterstuetzt.
Ich hoffe jemand weiss weiter und kann mir helfen
Fuer Software die Windows dabei hilft bin ich natuerlich auch offen.
Danke bereits im Vorraus.
Gruss, Daniel
ich bin schon laenger am probieren aber ich komm jetzt leider nicht weiter.
Zuerst die wichtigen Daten:
Betriebssytem: Windows 2003 Server
Unser Projekt:
Vernetzung einer Ortschaft mit WLAN, da kein DSL verfuegbar ist.
Deshalb holen wir uns eine Standleitung und bringen diese zu unserem zentralen Server (wie ist egal - eine Erklaerung waere zu komplex).
Fuer den Server gibt es zwei Moeglichkeiten wie er dienen soll:
a) Er hat eine IP mit der er Online ist und die Anfragen an einen Proxyserver von uns ins Internet schickt. Der Proxy verteilt nun fuer die Anfragen "Internet-IPs".
b) Er hat mehrere IPs und teilt diese per NAT an die Clients direkt (also lediglich ohne Proxyserver im Internet)
Was er in beiden Faellen aber machen soll:
Wir haben natuerlich verschiedene Benutzerstufen (entsprechen den klassischen ADSL Verbindungen).
Deshalb soll der Server natuerlich - je nachdem welche IP oder Mac-Adresse der Client hat - den Clients auch eine Bandbreitenlimitierung setzen.
z.B: Downstream 1024Kbits / Upstream 128KBit
Die Autentifizierung des Clients genuegt ueber IP oder MAC-Adresse, da die Clients die Erlaubnis zum Zugriff von den AccessPoints ueber Mac-Adresse und Anmeldung bekommen.
Deshalb ist eben auch egal ob IP oder Mac, gut waere wenn ueberhaupt eines von beiden
Ich bin relativ stark ueberzeugt, dass der verwendete Windows2003 Server das kann, da er ja auch den automatischen Ausgleich der Bandbreite unterstuetzt.
Ich hoffe jemand weiss weiter und kann mir helfen
Fuer Software die Windows dabei hilft bin ich natuerlich auch offen.
Danke bereits im Vorraus.
Gruss, Daniel
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 36086
Url: https://administrator.de/contentid/36086
Ausgedruckt am: 19.11.2024 um 23:11 Uhr
11 Kommentare
Neuester Kommentar
Hi,
sorry das ich dir nicht wirklich helfen kann.
Ich bin nur überwältigt, wie ihr euch alle zusammenrafft (ein ganzes dorf!) und zusammen eine Standleitung in euer "Kaff" verlegt! ... finde ich sehr cool, echt.
Ich frag mich nur, wie klein euer dorf sein muss, damit man alle mit WLan versorgen kann? :-S
oder wie habt ihr das gemacht?
MFG
Tire
sorry das ich dir nicht wirklich helfen kann.
Ich bin nur überwältigt, wie ihr euch alle zusammenrafft (ein ganzes dorf!) und zusammen eine Standleitung in euer "Kaff" verlegt! ... finde ich sehr cool, echt.
Ich frag mich nur, wie klein euer dorf sein muss, damit man alle mit WLan versorgen kann? :-S
oder wie habt ihr das gemacht?
MFG
Tire
Hallo,
das geht ganz einfach:
Wir liegen etwas hoeher und haben Sichtkontakt zu dem Ort wo der HVT steht.
Dieser ist mit Glasfaser angebunden
Anfangs haben wir es mit einer Richtfunkverbindung geplant, jedoch haben wir mittlerweile ein
gutes System (Wimax) aus Amerika (www.solectek.com) im Visier.
Es gibt zwar noch guenstigere Systeme mit Parabolantennen und einfachem WLAN, aber das ist zu viel Pfusch
Das WIMAX-System kann bis zu 15km mit einer Datenrate von 72MBits bei Sichtkontakt ueberbruecken.
Wir haben Sichtkontakt und gerademal 4 - 4,5km zu ueberbruecken.
Da ist das mit dem System ein Kinderspiel
Klein ist relativ.
Es sind zwei Ortschaften genaugenommen, welche wir sobald die neue Strasse kommt gleich noch mit Glasfaser verbinden.
Der eine Ort hat 537 Telefonanschluesse, beim andern sind es gerademal 130.
Trotzdem werden beide Ortschaften vernetzt, da beide zusammen eine Gemeinde bilden und das Ziel beim Projekt war den Leuten die Moeglichkeit zu bieten Ihren Telekomanschluss zu kuendigen und alle Dienste von uns zu beziehen.
Also der kommerzielle Gedanke spielt dabei keine Rolle - alles zu fairen Tarifen und keine Abzocke mit viel Gewinn. Die Gemeinde ist ja hauptsaechlich daran beteiligt.
Die Vernetzung mit WLAN geht prinzipiell einfach von einem zentralen Punkt (5GHz-Band) und dann mit Verteilerpunkten (2,4GHz Band) wo sich die Clients anmelden.
Das System hat schon noch ein paar Reserven, welche im Moment zu komplex fuer eine Erklaerung waeren.
Wichtig ist nur: Das System steht auch wenn einzelne Komponenten ausfallen (natuerlich nicht alle auf einmal ^^).
Ich hoffe ich habe deine Frage beantwortet.
Natuerlich freue ich mich immer noch ueber eine Antwort auf meine Frage
Gruss, Daniel
das geht ganz einfach:
Wir liegen etwas hoeher und haben Sichtkontakt zu dem Ort wo der HVT steht.
Dieser ist mit Glasfaser angebunden
Anfangs haben wir es mit einer Richtfunkverbindung geplant, jedoch haben wir mittlerweile ein
gutes System (Wimax) aus Amerika (www.solectek.com) im Visier.
Es gibt zwar noch guenstigere Systeme mit Parabolantennen und einfachem WLAN, aber das ist zu viel Pfusch
Das WIMAX-System kann bis zu 15km mit einer Datenrate von 72MBits bei Sichtkontakt ueberbruecken.
Wir haben Sichtkontakt und gerademal 4 - 4,5km zu ueberbruecken.
Da ist das mit dem System ein Kinderspiel
Klein ist relativ.
Es sind zwei Ortschaften genaugenommen, welche wir sobald die neue Strasse kommt gleich noch mit Glasfaser verbinden.
Der eine Ort hat 537 Telefonanschluesse, beim andern sind es gerademal 130.
Trotzdem werden beide Ortschaften vernetzt, da beide zusammen eine Gemeinde bilden und das Ziel beim Projekt war den Leuten die Moeglichkeit zu bieten Ihren Telekomanschluss zu kuendigen und alle Dienste von uns zu beziehen.
Also der kommerzielle Gedanke spielt dabei keine Rolle - alles zu fairen Tarifen und keine Abzocke mit viel Gewinn. Die Gemeinde ist ja hauptsaechlich daran beteiligt.
Die Vernetzung mit WLAN geht prinzipiell einfach von einem zentralen Punkt (5GHz-Band) und dann mit Verteilerpunkten (2,4GHz Band) wo sich die Clients anmelden.
Das System hat schon noch ein paar Reserven, welche im Moment zu komplex fuer eine Erklaerung waeren.
Wichtig ist nur: Das System steht auch wenn einzelne Komponenten ausfallen (natuerlich nicht alle auf einmal ^^).
Ich hoffe ich habe deine Frage beantwortet.
Natuerlich freue ich mich immer noch ueber eine Antwort auf meine Frage
Gruss, Daniel
Also ich bin mir sehr sicher, daß der 2003 Server das nicht kann. Auf MS Seite fällt mir auch keine Software ein, die das könnte.
HeyHo!
Ich hätte da noch nen anderen Vorschlag ... ist aber nicht ganz kostengünstig.
Wir haben auf Arbeit nen MS ISA-Server 2004 als Proxy laufen.
Mit dem ist es möglich den einzelnen Usern eine Bandbreite festzulegen. Ich weiß aber nicht ob man Up- und Download getrennt regeln kann.
Ich geb dir mal 2 Links zum ISA Server:
http://www.msisafaq.de und
http://www.isaserver.org / http://www.isaserver.org/software/ISA/Bandwidth-Control/
Ich selbst hab das mit der Bandbreiten begrenzung noch nicht getestet, kann dir das also nur als Tipp geben was ich gefunden habe.
Wenn du mit dem ISA Server rumbaust, würde ich mich freuen wenn du dein Problem damit lösen kannst.
Halte uns doch dann bitte auf dem Laufenden. Ist echt ein sehr sehr nettes Projekt was ihr da vor habt!
MfG, Norman.
Ich hätte da noch nen anderen Vorschlag ... ist aber nicht ganz kostengünstig.
Wir haben auf Arbeit nen MS ISA-Server 2004 als Proxy laufen.
Mit dem ist es möglich den einzelnen Usern eine Bandbreite festzulegen. Ich weiß aber nicht ob man Up- und Download getrennt regeln kann.
Ich geb dir mal 2 Links zum ISA Server:
http://www.msisafaq.de und
http://www.isaserver.org / http://www.isaserver.org/software/ISA/Bandwidth-Control/
Ich selbst hab das mit der Bandbreiten begrenzung noch nicht getestet, kann dir das also nur als Tipp geben was ich gefunden habe.
Wenn du mit dem ISA Server rumbaust, würde ich mich freuen wenn du dein Problem damit lösen kannst.
Halte uns doch dann bitte auf dem Laufenden. Ist echt ein sehr sehr nettes Projekt was ihr da vor habt!
MfG, Norman.
Mit dem ist es möglich den einzelnen
Usern eine Bandbreite festzulegen. Ich
weiß aber nicht ob man Up- und
Download getrennt regeln kann.
Usern eine Bandbreite festzulegen. Ich
weiß aber nicht ob man Up- und
Download getrennt regeln kann.
Hmm, kann man da den Usern eine Bandbreite vorgeben, oder Ihnen einen gewissen Prozentsatz der Bandbreite zusichern?
Beim 2000er wars zweiteres und ich wüsste nicht das sich das bei 2004 geändert hat.
Lasse mich aber gerne eines besseren belehren.
Hi Leute,
danke fuer die vielen Antworten.
Ich werd mal nochmal nachgucken und das ganze notfalls mit Squid probieren.
Hab gelesen, dass es von Squid auch Portierungen nach Windows geben soll, welche aber nicht zu empfehlen sind
Deshalb setz ich jetz mal die Linuxmuetze auf und schau obs damit geht.
Ich halt euch dann damit auf dem laufenden.
Gruss
danke fuer die vielen Antworten.
Ich werd mal nochmal nachgucken und das ganze notfalls mit Squid probieren.
Hab gelesen, dass es von Squid auch Portierungen nach Windows geben soll, welche aber nicht zu empfehlen sind
Deshalb setz ich jetz mal die Linuxmuetze auf und schau obs damit geht.
Ich halt euch dann damit auf dem laufenden.
Gruss
Hmm, mit den Boardmitteln des 2004er gehts nicht, aber man kann ja Add-Ins installieren und damit soll's wohl gehen.
Wie gesagt, ich habs selbst noch nicht gemacht und kann nur sagen wie's auf der Website von isaserver.org steht.
Müsste man mal ausprobieren. Vielleicht finde ich am Montag ne ruhige Minute um mir mal die Demo von "Bandwith Splitter" zu installieren.
MfG, Norman.
Wie gesagt, ich habs selbst noch nicht gemacht und kann nur sagen wie's auf der Website von isaserver.org steht.
Müsste man mal ausprobieren. Vielleicht finde ich am Montag ne ruhige Minute um mir mal die Demo von "Bandwith Splitter" zu installieren.
MfG, Norman.
Normalerweise kann man per QoS die Bandbreiten auf Protokollebene steuern.W2K3 bringt QoS mit allerdings habe ich da bis jetzt noch nicht probiert.Bis jetzt habe ich der QoS Implementierung von Linux den Vorang gegeben.Einfach mal nach QoS und Linux googlen da findest du massenhaft Hotows zu dem Thema.
Also ich habs jetzt auch mit ISA Server 2004 (Standard) und Bandwidth Splitter versucht, aber kein Erfolg:
Folgende Konfigurationen:
a) W2k3-Server mit ISA und Apache: 192.168.1.25
mein Computer: 192.168.1.156
Download vom 25er aufn 156er.
Bandbreite wird bei HTTP nicht gedrosselt.
b) W2k3-Server mit ISA: 192.168.1.25
mein Computer mit Apache: 192.168.1.156
Download vom 25er aufn 25er mit dem 156er als Proxy.
Bandbreite wird bei HTTP nicht gedrosselt.
Kann es an der Standardversion des ISA-Servers liegen?
Ich werd jetzt mal die Enterprise versuchen.
=> Captain, ich komme
Freu mich auf jede Hilfe.
Folgende Konfigurationen:
a) W2k3-Server mit ISA und Apache: 192.168.1.25
mein Computer: 192.168.1.156
Download vom 25er aufn 156er.
Bandbreite wird bei HTTP nicht gedrosselt.
b) W2k3-Server mit ISA: 192.168.1.25
mein Computer mit Apache: 192.168.1.156
Download vom 25er aufn 25er mit dem 156er als Proxy.
Bandbreite wird bei HTTP nicht gedrosselt.
Kann es an der Standardversion des ISA-Servers liegen?
Ich werd jetzt mal die Enterprise versuchen.
=> Captain, ich komme
Freu mich auf jede Hilfe.
Also hab die Hotfixes 919621 und 920716 jetzt auch installiert, aber die Bandbreite kann ich mit der Software nicht drosseln.
Erkundige mich grad auch immer noch nach Hardware die das kann.
Cisco hat da schon ein paar nette Sachen im Angebot
Kommt meiner persoenlichen Einstellung - dem Vorzug von Hardware gegenueber Software - entgegen, da man da weniger Angreifbare stellen hat, weniger Resourcen verbraucht und das Geraet genau das kann was man braucht und nicht zusaetzliche Sachen macht / kann, was wieder schlecht fuer die Reaktionszeit und co ist
Muss aber noch schauen welches Geraet dafuer gut in Frage kommt, denn an Auswahl fehlt es definitiv nicht.
Gruss.
Erkundige mich grad auch immer noch nach Hardware die das kann.
Cisco hat da schon ein paar nette Sachen im Angebot
Kommt meiner persoenlichen Einstellung - dem Vorzug von Hardware gegenueber Software - entgegen, da man da weniger Angreifbare stellen hat, weniger Resourcen verbraucht und das Geraet genau das kann was man braucht und nicht zusaetzliche Sachen macht / kann, was wieder schlecht fuer die Reaktionszeit und co ist
Muss aber noch schauen welches Geraet dafuer gut in Frage kommt, denn an Auswahl fehlt es definitiv nicht.
Gruss.
hallo daniel
unter win 2003 wirst du nicht weiter kommen! so leid es mir auch tut!
ich könnte dir jedoch weiterhelfen! falls du noch nichts passendes gefunden hast!
ich denke ich kann dir da weiterhelfen!!!!! wieso???
naja um es kurz zu fassen....das was ihr da versucht habe ich schon alles hinter mir. ;) bin seit über zwei jahren im geschäft als ISP und unser netz erstreckt sich bereits über eine ganze region!
www.nasaneunet.de
schreib mir ne mail mit deiner nummer und ich ruf dich zurück! (alex@nasaneunet.de)
dann erhälst du auch infos wie man user im up/down separat managen kann. ;)
mfg
alex
unter win 2003 wirst du nicht weiter kommen! so leid es mir auch tut!
ich könnte dir jedoch weiterhelfen! falls du noch nichts passendes gefunden hast!
ich denke ich kann dir da weiterhelfen!!!!! wieso???
naja um es kurz zu fassen....das was ihr da versucht habe ich schon alles hinter mir. ;) bin seit über zwei jahren im geschäft als ISP und unser netz erstreckt sich bereits über eine ganze region!
www.nasaneunet.de
schreib mir ne mail mit deiner nummer und ich ruf dich zurück! (alex@nasaneunet.de)
dann erhälst du auch infos wie man user im up/down separat managen kann. ;)
mfg
alex
