9
Das at-Zeichen in email-adresse potenzielle Gefahr
hi,
wenn auf einer Webseite eine E-Mail-Adresse vermerkt wurde, ist da das @-Zeichen eine potenzielle Gefahr evtl. für bot's?
Sollte man dafür eher (at) schreiben?
wenn auf einer Webseite eine E-Mail-Adresse vermerkt wurde, ist da das @-Zeichen eine potenzielle Gefahr evtl. für bot's?
Sollte man dafür eher (at) schreiben?
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 192581
Url: https://administrator.de/forum/das-at-zeichen-in-email-adresse-potenzielle-gefahr-192581.html
Ausgedruckt am: 13.01.2025 um 03:01 Uhr
9 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin,
es ist so, das sich Bot`s im Inet aufhalten und nach E-Mailadressen suchen. Diese werden dann zugespammt.
Also: Ja, besser (at) schreiben, auch wenn hierauf auch schon einige Bot`s nicht mehr drauf reinfallen. Nimmst du vor und hinterher ein Leerzeichen, so vermute ich, wird die Mailadresse nirgendwo auftauchen, außer da, wo sie soll
greetz
ravers
es ist so, das sich Bot`s im Inet aufhalten und nach E-Mailadressen suchen. Diese werden dann zugespammt.
Also: Ja, besser (at) schreiben, auch wenn hierauf auch schon einige Bot`s nicht mehr drauf reinfallen. Nimmst du vor und hinterher ein Leerzeichen, so vermute ich, wird die Mailadresse nirgendwo auftauchen, außer da, wo sie soll
greetz
ravers
Moin,
wirklich viel mehr Sicherheit bietet das zwar nicht, aber im großen und ganzen sicherer als das @
Besser sind hingegen Formulare mit Captcha.
Gruß
EDIT: Da war Jemand schneller...
wirklich viel mehr Sicherheit bietet das zwar nicht, aber im großen und ganzen sicherer als das @
Besser sind hingegen Formulare mit Captcha.
Gruß
EDIT: Da war Jemand schneller...
moin,
nein
@ Ravers: Meinst du mit "heute" heute vor 10 Jahren?
Die Viecher können "heute" (also das heute, was es gestern vor 5 Jahren war) sogar Unicode und OCR.
nein
@ Ravers: Meinst du mit "heute" heute vor 10 Jahren?
Die Viecher können "heute" (also das heute, was es gestern vor 5 Jahren war) sogar Unicode und OCR.
ok, danke für eure Kommentare - ich werde mal das (at) verwenden.
Hi,
warum packst Du die Adresse nicht in ein bitmap und gut ist?
LG, Thomas
warum packst Du die Adresse nicht in ein bitmap und gut ist?
LG, Thomas
Moin
einfach mail in sperrschrift. kann man sogar mit mailto: machen. Da muß der Benutzer zwar die Leerzeichen händisch rausfischen, wenn er klickt statt tippt, aber ich habe bisher keinen bot erlebt, der auf so eine Mailadresse eine SPAM-Mail geschickt hat.
Beispiel:
lks
einfach mail in sperrschrift. kann man sogar mit mailto: machen. Da muß der Benutzer zwar die Leerzeichen händisch rausfischen, wenn er klickt statt tippt, aber ich habe bisher keinen bot erlebt, der auf so eine Mailadresse eine SPAM-Mail geschickt hat.
Beispiel:
b e i s p i e l @ b e i s p i e l . d e
lks
Hallo,
Also: Wenn du die armen bot's nicht gefährden willst, schreibe kein @. (at) ist allerdings genauso out...
Gruß
Filipp
ist da das @-Zeichen eine potenzielle Gefahr evtl. für
bot's?
Ja. Das @-Zeichen ist für bot's (aber nur die mit Deppenapostroph) eine echte Gefahr, die gehen dann da dran kaputt.bot's?
Also: Wenn du die armen bot's nicht gefährden willst, schreibe kein @. (at) ist allerdings genauso out...
Gruß
Filipp
Du kannst dir mit einer PHP-Funktion doch dynamisch ein Bild erstellen lassen, das halte ich für insgesamt sicherer als das "@" durch "(at)" zu ersetzen.
imho ist das genauso schrott. Abgesehen davon, daß die bots heutzutage bessere Turingtestergebnisse haben als manche Menschen ist das spätestens dann, wenn die Mailadresse "anklickbar" sein soll, das wieder ins Leere läuft.
Tatsache ist jedenfalls: Solange die Webseite nicht wichtig genug ist und die Bots genügend andere Adressen finden, ist jedes verfahren das vom Standard abweicht, gut genug, selbst wenn es trivial ist.
lks
