Disaster Recovery DELL PowerEdge E510
Hallo,
ich beschäftige mich aktuell mit dem Thema "Disaster Recovery" und ich habe ein paar Fragen, auf welche ich keine 100%ige Antwort gefunden habe.
Kurz zum eingesetzten System
DATEISERVER = Dell PowerEdge R510 (Windows Server 2008 R2)
RAID-Controller des DATEISERVER = PERC H700 Integrated (Firmware-Version: 12.10.6-0001)
Wir haben eine Terminalserver-Farm mit insgesamt 4 TS.
Einer dieser TS ist ebenfalls ein Dell PowerEdge R510 (Windows Server 2008 R2).
Ziel
Bei einem Hardwareausfall des DATEISERVER sollen die Festplatten des DATEISERVER in den baugleichen TS eingebaut/gesteckt werden.
Anschließend soll der baugleiche TS als ERSATZDATEISERVER agieren.
RAID-Vergleich
Im DATEISERVER sind 8 SAS Festplatten (15k) verbaut, welch sich wie folgt auf zwei virtuelle Festplatten verteilen:
1. "Virutal Disk 00" = RAID-1 mit einer Größe von 558.38 GB
2. "Data" = RAID-10 mit einer Größe von 1,675.12 GB
Im baugleichen TS sind 2 SAS Festplatten (15k) verbaut und bilden eine Festplatte im RAID-1:
1. "Virutal Disk 00" = RAID-1 mit einer Größe von 558.38 GB
Frage
Können - bei der oben genannter Konstellation - beide Server heruntergefahren werden, die Festplatten vom DATEISERVER entnommen und in den baugleichen TS eingebaut/gesteckt werden und der baugleiche TS dann "normal" als ERSATZDATEISERVER hochgefahren werden?
Oder sind weitere Schritte, Einstellungen, etc. nötig?
Im Voraus vielen Dank für Eure Unterstützung!
Viele Grüße,
Dakanda
ich beschäftige mich aktuell mit dem Thema "Disaster Recovery" und ich habe ein paar Fragen, auf welche ich keine 100%ige Antwort gefunden habe.
Kurz zum eingesetzten System
DATEISERVER = Dell PowerEdge R510 (Windows Server 2008 R2)
RAID-Controller des DATEISERVER = PERC H700 Integrated (Firmware-Version: 12.10.6-0001)
Wir haben eine Terminalserver-Farm mit insgesamt 4 TS.
Einer dieser TS ist ebenfalls ein Dell PowerEdge R510 (Windows Server 2008 R2).
Ziel
Bei einem Hardwareausfall des DATEISERVER sollen die Festplatten des DATEISERVER in den baugleichen TS eingebaut/gesteckt werden.
Anschließend soll der baugleiche TS als ERSATZDATEISERVER agieren.
RAID-Vergleich
Im DATEISERVER sind 8 SAS Festplatten (15k) verbaut, welch sich wie folgt auf zwei virtuelle Festplatten verteilen:
1. "Virutal Disk 00" = RAID-1 mit einer Größe von 558.38 GB
2. "Data" = RAID-10 mit einer Größe von 1,675.12 GB
Im baugleichen TS sind 2 SAS Festplatten (15k) verbaut und bilden eine Festplatte im RAID-1:
1. "Virutal Disk 00" = RAID-1 mit einer Größe von 558.38 GB
Frage
Können - bei der oben genannter Konstellation - beide Server heruntergefahren werden, die Festplatten vom DATEISERVER entnommen und in den baugleichen TS eingebaut/gesteckt werden und der baugleiche TS dann "normal" als ERSATZDATEISERVER hochgefahren werden?
Oder sind weitere Schritte, Einstellungen, etc. nötig?
Im Voraus vielen Dank für Eure Unterstützung!
Viele Grüße,
Dakanda
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 339423
Url: https://administrator.de/contentid/339423
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 13:11 Uhr
3 Kommentare
Neuester Kommentar
Auch Hallo..
Im Voraus vielen Dank für Eure Unterstützung!
Viele Grüße,
Frank
Frage
Können - bei der oben genannter Konstellation - beide Server heruntergefahren werden, die Festplatten vom DATEISERVER entnommen und in den baugleichen TS eingebaut/gesteckt werden und der baugleiche TS dann "normal" als ERSATZDATEISERVER hochgefahren werden?
Oder sind weitere Schritte, Einstellungen, etc. nötig?
zumindest die Windows Server aktivierung geht fliegen, hast dann 3 tage zeit zum aktivieren... beim MS Office genauso...Können - bei der oben genannter Konstellation - beide Server heruntergefahren werden, die Festplatten vom DATEISERVER entnommen und in den baugleichen TS eingebaut/gesteckt werden und der baugleiche TS dann "normal" als ERSATZDATEISERVER hochgefahren werden?
Oder sind weitere Schritte, Einstellungen, etc. nötig?
Im Voraus vielen Dank für Eure Unterstützung!
Viele Grüße,
Dakanda
Hallo erstmal,
so wie sich das für mich anhört sollte das prinizipel schon funktionieren kommt natürlich darauf an ob du die Clients bzw dein Netzwerk nicht vllt. auf die Hardware fixiert hast wenn du z.b. einen mac filter im einsatz hast dann kann das durchaus zu problemen kommen. Solltest du so etwas nicht haben müsste es prinzipiel schon gehen es sei denn du hast dir selbst irgendwelche sicherheitssperren eingebaut. Grundsätzlich gilt bei sowas gleiche hardware gleiche software. Das was du machen willst ist ja ganz grob nichts anderes wie z.b. ein image an andere Clients verteilen. Hoffe ich konnte dir einwenig helfen
Gruß Simon
so wie sich das für mich anhört sollte das prinizipel schon funktionieren kommt natürlich darauf an ob du die Clients bzw dein Netzwerk nicht vllt. auf die Hardware fixiert hast wenn du z.b. einen mac filter im einsatz hast dann kann das durchaus zu problemen kommen. Solltest du so etwas nicht haben müsste es prinzipiel schon gehen es sei denn du hast dir selbst irgendwelche sicherheitssperren eingebaut. Grundsätzlich gilt bei sowas gleiche hardware gleiche software. Das was du machen willst ist ja ganz grob nichts anderes wie z.b. ein image an andere Clients verteilen. Hoffe ich konnte dir einwenig helfen
Gruß Simon
Hallo Dakanda,
aufgrund der Unsicherheit von Platten aus Server 1 in Server 2 würde ich dir raten über eine virtuelle Umgebung nach zu denken. Braucht zwar mehr Plattenplatz, aber du hast ein tatsächliches DR und nicht nur ein Fake-vielleicht Recovery. Die unwägbarkeiten Sind hier zu hoch.
Backups sind natürlich immer zu betonen.
VG
aufgrund der Unsicherheit von Platten aus Server 1 in Server 2 würde ich dir raten über eine virtuelle Umgebung nach zu denken. Braucht zwar mehr Plattenplatz, aber du hast ein tatsächliches DR und nicht nur ein Fake-vielleicht Recovery. Die unwägbarkeiten Sind hier zu hoch.
Backups sind natürlich immer zu betonen.
VG